|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 12:39
“ Al di là delle classifiche, il video di fatto "destituisce di fondamento" le supposizioni di tutti quelli che credevano di aver letto nel precedente video di promirr. una bocciatura di fuji XH2 e OM-1 per supposta mancanza di professionalità/qualità... „
Non credo che in quel video si volessero "bocciare" la Fuji XH2 e la OM-1, ma che giustamente volessero evidenziare i "problemi di gioventù" che tropo spesso affliggono il SW delle nuove fotocamere specialmente quando il salto tecnologico è importante.
Nei due detti casi difatti Fuji & OM System per la prima volta utilizzano sensori stacked! |
user236867
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 13:00
Due marchi dal formato minore, micro 4/3 e apsc, che per la prima volta presentano sensori stacked e fotocamere rivoluzionarie, che non si vedono assegnare il titolo di fotocamere dell'anno, a dispetto di una sony A7r5 (su cui sony ha fatto il compitino) lanciata a dicembre.....
Fa veramente ridere i polli  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 13:01
Dantemi, minuto 5.30... ma li guardate sti video prima di commentare o no? E' esattamente la conferma di quello che hanno detto nel video precedente.
Hanno lisciato il marchio ma hanno evidenziato nuovamente le problematiche.
Problematiche che oggettivamente non toccano nessun fotografo professionista che possa essere definito tale, tra l'altro.
Quindi in questo video hanno ribadito il fatto che se una casa butta sul mercato un profilo di camera rivolto ai professionisti che presenta lacune sostanziali commette, a detta loro, un errore.
Secondo me, invece, è diventata la prassi e non c'è da stupirsi.
Però nel complesso queste fotocamere sono tutte eccezionali. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:02
@Istoria: al minuto 5.30 parlano di "qualche difettuccio sull'AF della H2S". Non demoliscono la fotocamera e soprattutto non la bollano come non professionale e altrettanto dicasi per la OM-1 (altrimenti, salvo fare una figuraccia, non le avrebbero messe nella loro personalissima classifica).
Senza polemica, mi pare dunque che quello poco attento sia tu e la frase "ma li guardate sti video prima di commentare o no?" non solo è scortese in un contesto di discussione molto pacata ma soprattutto ti si addice perché estrapoli la frase dal contesto commettendo un errore interpretativo facilmente evitabile e piuttosto banale.
Cosa si dovrebbe allora dire della Z9 che è soggetta ad un firmware al mese e che, in alcuni esemplari, è stata oggetto di richiamo per problemi ai pulsanti? Niente. Resta comunque un'ammiraglia professionale al di là di qualche "difettuccio", o sbaglio? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 20:17
<<il video di fatto "destituisce di fondamento" le supposizioni di tutti quelli che credevano di aver letto nel precedente video di promirr. una bocciatura di fuji XH2 e OM-1 per supposta mancanza di professionalità/qualità...>>
Scrivere, erroneamente, che il video destituisce di fondamento le supposizioni fatte da altri non solo è scortese in una discussione molto pacata al pari della tua successiva considerazione "ti si addice" (come se tu mi conoscessi...). Ergo mi sembra di averti risposto "a tono".
Quindi per quanto mi riguarda ti ho semplicemente evidenziato la tua erronea interpretazione della lettura di entrambi i video. Perchè nel primo l'hanno toccata piano e non hanno demolito nessuna fotocamera mentre nel secondo la ritoccano nuovamente piano mettendo i nomi ed i cognomi (questa volta).
Non volermene ma secondo la tua tesi allora nel primo video si starebbero riferendo alle altre fotocamere (rimarrebbero solo quelle) di conseguenza, visto che li hai visti entrambi e sostieni che io ci ho capito poco potresti cortesemente farmi capire nel primo video a cosa si riferiscono?
Grazie
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 21:11
Un professionista serio, non quello del paesello di provincia, ne ha anche piu' di 2 o 3 di corpi, all'uopo e di riserva disponibili.
Ovviamente costa quel che costa, di piu' di un arrabbattato, ma il servizio che offre, e' sicuramente piu' professionale di quello che ha tutto “misurato”.
Giusto e' bene, di piu', e' sicuramente meglio, anche fossero body vecchiotti e aps di servizio. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 21:18
Esatto Banjo e aggiungo anche che oltretutto devono presentare, almeno fino al terzo, lo stesso livello di operatività e di configurazione/personalizzazione.
Però comprendo che solo quando ti ci trovi dentro veramente ne riesci a capire la reale necessità.
Sulla carta effettivamente potrebbe sembrare tutto eccessivo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 21:27
Istoria la professionalita, del tuo, del mio, del lavoro di altri, la conoscono solo i professionisti del settore che hanno maturato nella vita lavorativa.
Io dovessi dire ai miei committenti che ho perso una foto importante es, in un matrimonio, scapperei a nascondermi.
Come se per me, ad un appuntamento di lavoro importante, e unico, arrivassi con 3 ore di ritardo.
Incomprensibilmente non professionale. E in molti casi, cliente perso. |
user236867
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 22:01
“ Un professionista serio, non quello del paesello di provincia, ne ha anche piu' di 2 o 3 di corpi, „
Oppure..... invece di tre corpi (che sicuramente ha) ha tre collaboratori
La differenza può essere anche lì.... 
il discorso professionisti seri, falsi, veri, di paesello ecc... lascia il tempo che trova.....
io personalmente se ho un mal di gola non vado per forza di cose al Policlinico Gemelli di Roma.....
Ma vado dal medico del mio paesello.... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 22:25
Io conosco soltanto fotografi "poveri" e/o di paeselli di provincia ma mi risulta che tutti, anche quelli che hanno abbandonato la professione, hanno almeno due o tre corpi macchina.
|
user236867
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 23:01
io potrei avere anche 5 corpi... (in passato li ho avuti) fino a qualche anno fa quando uscivo usavo sempre almeno due o anche tre corpi.... Ma questo non mi fa diventare un professionista....
Col tempo ho maturato la mia scelta.... Un corpo per me è più che sufficiente durante un evento, non voglio avere ulteriori pesi e impazzimenti.. che sia un evento del mio paesello, un raduno di amici o altro.....
Non l'avevo mai sentito che un professionista possa definirsi tale, in base a quanti corpi utilizza...
Il professionista per me è uno che viene chiamato regolarmente per fare dei lavori e viene pagato per quello.... Indipendentemente che abbia un corpo o quattordici corpi |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 23:02
@Istoria: non sostengo che tu hai capito poco, sarebbe ingiusto e scortese, né posso pretendere di interpretare correttamente quello che i due recensori di Prom. affermano e/o intendono, non sono nella loro testa.
Onestamente, neanche ho voglia di stare dietro alle opinioni altrui poiché conta alla fine il giudizio personale nell'utilizzo dello strumento.
Mi è sembrato semplicemente che in tanti fossero pronti a bollare come poco professionali certe fotocamere per qualche difettuccio di gioventù dimenticando che anche i brand storici ogni tanto fanno qualche cappellata (surriscaldamento Canon R5, Nikon Z9, ecc.).
Io uso con soddisfazione una Leica M11 e, da venti giorni, una OM-1 e davvero poco mi importa se tutti i fotografi seri le ritengono poco professionali e/o poco da professionisti. Per me professionista è chi riesce ad essere remunerato per il proprio lavoro, il numero di corpi, la qualità e il costo dell'attrezzatura sono irrilevanti o sono chiacchiere da forum.
Sono un amatore, felice di non fare il fotografo di professione e di poter scegliere e provare lo strumento che più mi piace e di cambiarlo quando non mi piace più senza patemi legati all'ammortamento, consapevole che le mie foto restano sempre e comunque di livello amatoriale e che, fortunatamente, non campo di questo.
|
user236867
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 23:26
La fotocamera professionale o ammiraglia, abbiamo detto che deve soddisfare elevati requisiti di qualità e robustezza..... Se vogliamo fotocamere che resistano alla furia del "giudizio universale" poi non possiamo allo stesso tempo farcela addosso al solo pensiero di uscire con un corpo solo per andare alla recita scolastica del figlio....
Se un professionista può definirsi sprovveduto ad utilizzare un solo corpo, è altrettanto logico che l'appassionato che va al safari con 7 corpi e 25 lenti è un megalomane
Un corpo e tre/quattro lenti per me sono più che sufficienti per fare tutto |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 23:55
Mattia hai detto bene, l'alternativa ai 3 body sono 2 operatori con 2 body ciascuno, si tratta semplicemente di un protocollo di sicurezza differente.
E dici bene anche quando sostieni che un corpo ed un paio di lenti sono sufficienti per tutto ciò che serve, mi trovi d'accordo tanto che quando non fotografo/registro per lavoro quella è la mia configurazione senza ombra di dubbio.
@Dantemi, io è dal primo intervento che "difendo" i corpi con qualche difettuccio perchè ritengo che ogni singola fotocamera citata nel primo video sia iper super stra professionale, anche perché eventuali difettucci ritengo non inficino per nulla il risultato di un professionista in quanto, ho specificato più volte, egli non si può basare mai durante un servizio pagato su un unico corpo e raramente demanda agli automatismi il risultato della propria prestazione. Intendiamoci lo può fare, ci mancherebbe altro, ma personalmente lo trovo poco professionale.
Ed aggiungo per terminare che la qualità fotografica, per quanto mi riguarda non corrisponde con il livello di professionalità. Anzi spesso, grazie alla mancanza di incombenze e di responsabilità un amatore può tranquillamente permettersi di portare a casa lavori molto più "belli", punti di vista alternativi ed osare molto di più.
Io ho reso della mia passione un lavoro ma nel momento stesso in cui dovessi rendermi conto che non è più una passione allora cambierei anche lavoro :)
Quindi sono ben consapevole che le esigenze di un amatore o di un professionista sono completamente differenti e a seconda dei panni che indosso uso protocolli differenti. Paradossalmente la macchina più professionale la godo di più e me la posso permettere proprio quando faccio l'amatore.
Portarmi un solo body mi permette di caricarci dei pesi che altrimenti non potrei ed in quel caso, come dice Mattia... mi piace che quell'unico body sia veramente "professionale" :)
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 0:09
Che sia il singolo con 2/3 body, o il singolo con il secondo con 2/3 body non cambia nulla, in quanto i back up ci sono.
L'amatore che ha 3/4 corpi, lo vedo piu' amatore dell'attrezzatura che della fotografia.
Anche per i viaggi di lungo raggio, 2 body sono piu' che sufficienti/ridondanti all'uopo.
A meno che non siano viaggi da NatGeo dove si va' a ricercare cose particolari, e che non fanno i normali amatori, ma professionisti commissionati al caso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
