|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:00
confermo.solo miglioramenti in tutto |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 22:24
lasciate stare, ora va di moda considerare solo l'IBIS, adesso tutti a sbavare dietro alla S5 II. Non capisco, sono diventati tutti videomaker  |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 22:37
Bhe l'ibis è stata una innovazione non da poco ti permette di scatta a mano libera in tempi prima proibitivi con il vantaggio di abbassare gli iso |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 0:00
Sia con la IV liscia che con la A7r5 faccio fatica ad inquadrare soggetti piccoli, anche sufficientemente vicini e fermi, con dietro ad esempio uno sfondo di rami o altro. In questi casi devo puntare il fuoco verso il terreno o un grande oggetto vicino e poi reinquadrare nuovamente il soggetto di interesse.
Speravo che in questo senso la 5 fosse migliorata, ma, seppur avendola ancora provata poco, non mi sembra.
Sbaglio io qualcosa, o succede anche a voi? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 2:23
Stefano se il soggetto è piccolo e non offre punti fi contrasto, qualsiasi af va in confusione agganciando qualcosa prossimo con contrasto.
In questo solo i moduli af canon reflex con punto af ridotto permettevano una buona risposta.
In teoria il sistema di riconoscimento AI dovrebbe in parte aiutare…e quello della 7r5 mi pare avanzato come quello canon, solo che come detto…se non trova contrasto… |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 15:07
“ Sia con la IV liscia che con la A7r5 faccio fatica ad inquadrare soggetti piccoli, anche sufficientemente vicini e fermi, con dietro ad esempio uno sfondo di rami o altro „
Nessun af riesce in questo contesto se il soggetto non si muove e non ha un colore molto diverso dallo sfondo. Vanno usati delle escamotage. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 17:23
Scusate l'OT
Be che "nessun af riesce" non sarei così sicuro...
Nei giorni scorsi, Angus mi pare, mi aveva chiesto come si comportava la R6 aggiornata con l'ultimo firmware 1.7 con soggetti piccoli, lontani e scuri su sfondi difficili, in particolare con i corvi (che io non fotografo), non ho potuto dargli questo feedback, almeno nel modo più completo ma solo parziale perché nel frattempo è arrivata la R6markII e in questi giorni di fitta nebbia, ho potuto fare solo un paio di prove quasi al buio e nella nebbia molto fitta appunto, tutte con uccelli in volo. Bene, in queste condizioni limite, il nuovo AF non solo riconosce un soggetto piccolo, lontano e con qualsiasi condizione di luce, anche scarsissima, ma anche con ostacoli che disturbano l'af sullo sfondo come alberi, rami etc così come esposto dall'utente Stefano. Ed ecco che indirettamente rispondo ad Angus, per lui, ho tracciato un corvo nella nebbia estremante lontano, un puntino nel frame (600mm a mano libera @40fps full raw) e con alle spalle alberi, rami etc. Forse il caso da me esposto è estremo ma mi pare risponda al quesito di Stefano, posto qualche scatto (l'intera sequenza è risultata tutta a fuoco). Notate che il corvo è stato mantenuto a fuoco addirittura mentre attaversa i rami di un albero in volo per uscirne e atterrare poco dopo, l'af non solo non lo ha perso, ma lo ha tracciato e tenuto a fuoco durante tutta la sequenza. Impressionanti i nuovo algoritmi...
scusate la scarsa qualità ma non era quello lo scopo...
1
2
3
4
5
6
7
8
9 qui riparte e si allontana...
anche se il soggetto è di un colore simile allo sfondo il risultato non cambia, nessun problema oramai a riconoscerlo e tenerlo a fuoco durante tutto l'inseguimento, direi che la tecnologia sta correndo più forte di quanto noi possimo immaginare...
scusate ancora l'OT |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:03
Vito ho menzionato in qualche post l'incredibile capacità (a1) di seguire un pappagallo verde su sfondo di alberi, ovviamente verdi.
Una cosa incredibile, e lo dico avendo avuto per le mani ogni tipo di macchina e marca, ma….parliamo di un altra cosa.
La macchina è stata in grado di capire quale fosse il soggetto perché “mobile”, e ciò accade sia se lo sfondo è fermo sia se il soggetto è fermo e lo sfondo si muove (panning).
Ma…se metti un pappagallino verde immobile si sfondo verde, e magari è girato quindi non trova occhi o becco per identificare il soggetto e trovare punti di contrasto….è molto probabile che agganci altro, qualcosa che restituisce contrasto.
Questo vale praticamente per tutte (non il tracking che resta forse un riferimento assoluto). |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:07
Mac non mi dici niente di nuovo che non abbia già provato anche con la precedente R6 che avevo, proverò come dici anche con soggetto dello stesso colore dello sfondo e vediamo se lo riconosce, ma ti dico già che ho delle sequenze di un uccelli dello stesso colore dello sfondo e non lo molla nemmeno per un frame...ti darò comunque un feedback più documentato
Se hai delle preferenze di colore te lo farò personalizzato magari... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:17
L'af ce l'ha fatta perchè in realtà c'era abbastanza contrasto. Diverso quando i colori di soggetto e sfondo sono molto simili.
Fosse stato un gheppio, dubito l'af ce l'avrebbe fatta ad agganciare |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:23
Non sò Leone, dunque, ho guardato nella cartella dei file fatti l'altro pomeriggio/sera con la R6II e ho, delle canapiglie in volo con il piumaggio quasi uguale ai colori degli alberi sullo sfondo, tutte a fuoco. Ho delle oche selvatiche con i colori del piumaggio simile allo sfondo degli alberi, tutte a fuoco. Ho delle cinciallegre con i colori sovrapponibili allo sfondo con fogliame con diverse gradazioni di verde, nero, giallino etc, tutte a fuoco. Ho un fringuello femmina quasi mimetizzata su un tronco, tutte a fuoco, ma se non basta, troverò qualcosaltro che vi convinca...nebbia permettendo
ps a proposito di gheppio, ho un falco di palude con gli stessi colori marroncino dei rami dello sfondo, tutte a fuoco...
ps2 il tutto con sigma ef 150 600s adattato... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:30
@Vito, incredibile  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:31
Aripeto….se mobile la macchina ce la fa, se parliamo di soggetto fermo su uno sfondo con cui si mimetizza….o il sistema riconosce il soggetto, e molte volte la cosa potrebbe non risultare possibile perché i sistemi AI non sono un cervello umano, e anche in quel caso…deve trovare un punto di contrasto adatto, o non ci sono mazzi.
Poi non vuol dire che se un soggetto sta fermo su sfondo uguale non sia possibile; si usa punto piccolo, la macchina trova contrasto in quel punto…ok, ma se non trova…sbaglia. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:32
Qualsiasi fotocamera a quella distanza in tracking segue cio che si muove tracciava in zona ampia anche la a7r3 |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:33
Qualsiasi no….altre macchine/marche stai certo che no.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
