| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:23
Peda non mi offendo per le tue parole, credo però che mettere sullo stesso piano "le cartacce" e il non dichiarare una sostituzione cielo sia quantomeno "drastico" , per quanto riguarda la fotografia naturalistica, mi sembra un esempio OT, cmq lo dichiarerò le prossime volte anche se sarò una voce nel deserto. Preciso che non partecipo a concorsi fotografici nemmeno a quelli dove si vince un prosciutto. Poi ti chiederei quali idee sul campo metteresti in atto? Se è bianco latte o grigio uniforme senza nuvole cosa fai non potendo tornare? |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:24
Se è la regola allora condivido, ma se su centinaia di foto scattate 2 o 3 valutiamo che potrebbero risultare esteticamente più piacevoli con un cielo diverso ( non per forza wow) non trovo sia corretto prendersi dei t*fatori o dei poco di buoni che fanno porcate.
Come ribadito da Juza è l'abusare della tecnica che diventa stucchevole. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:28
Menzogna... avidità...poveretto...dopato....dai via ragazzi... è solamente un click su photoshop....per una foto poi....cerchiamo di vivere sereni...sempre senza fare di tutto un caso personale... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:42
Io però mi chiedo: se PS non avesse implementato questa funzionalità, quanti sarebbero in grado di farla in manuale? O quanti ci proverebbero per salvare le foto scialbe di un viaggio, ad esempio? |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:45
"Se è bianco latte o grigio uniforme senza nuvole cosa fai non potendo tornare?"
ma scusa Indaco, hai un contratto per cui devi pubblicare X foto al giorno? Sei un professionista che deve adempiere ad una consegna di un committente? Se sì vai di Luminar o Photoshop senza problemi.
Se no, che problema c'è ad astenersi dal pubblicare una foto non venuta come si voleva? Poi se uno si diverte a sostituire cieli per passatempo anche senza prosciutti in palio  , per carità, non infrange la legge. Però forse è più proficuo concentrare gli sforzi sugli scatti venuti bene che perdere tempo a sistemare foto fallate. Lo dico perché è capitato pure a me di passare un pomeriggio per sistemare foto e poi riguardare il risultato finale con poca convinzione. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:45
@Alberto dall Oglio ... ma penso un bel pò di gente..me compreso...non è ci vuole molto...è un pò come fare gli hdr...a mano...senza programma....che tra l altro...vengono pure bene... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:48
cmq...nei post...tutti scatenati...chiedete mille dichiarazioni...poi però nelle foto nelle gallerie...sulle foto piene di artefatti e post fatte male... tutti zitti...EP compresi... e magari ci mettete pure il like sotto... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:48
@Indaco il discorso delle cartacce era solo riferito al fatto che se qualcuno lo fa non è che noi dobbiamo farlo.
La soluzione più facile è non inquadrarlo, ovvero cercare una composizione che possa funzionare anche senza cielo.
Un altra soluzione potrebbe relegare il cielo a solo una piccola porzione del fotogramma.
Un altra idea è quella di cercare una silhouette, per cui sfruttare il cielo come una tela bianca dove mettere in risalto le forme del paesaggio.
Poi probabilmente ci sono altre soluzioni ma io non sono un tipo molto fantasioso.
Ti posto due foto dove ho escluso il cielo.
La prima è dell'aneddoto raccontato qualche messaggio prima mentre la seconda è una situazione che avviene spesso quando si fotografano cascate usando tempi leggermente lunghi.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4379793&srt=data&show2=1&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4388579&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:53
"non è ci vuole molto...è un pò come fare gli hdr...a mano...senza programma....che tra l altro...vengono pure bene..."
Infatti, se poi si tratta solo di aggiungere delle nuvole non c'è neppure il problema del passaggio tra cielo e vegetazione e rami e foglie
|
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:55
l ho fatto anche con rami e foglie se è per questo...ma penso lo sa fare un altra mucchiata di gente... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:06
Andrea.taiana, il concetto dell'astenersi dal pubblicare dovrebbe valere per tutti o solo per i non professionisti? Sono tante le immagini che non pubblico, e pubblico da quando ho iniziato con il digitale (fine 2019) per avere commenti e perché no, anche critiche (la foto è una monnezza non è una critica, solo maleducazione) qualche volta ho dovuto chiedere esplicitamente commenti ad altri utenti, perché ripeto essendo autodidatta si sbaglia e si ha bisogno di essere corretti. Alberto Dall'Oglio si fa in un attimo con le maschere non vedo difficoltà |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:07
@Sil-M: se ci sei riuscito facendo un buon lavoro, senza artefatti, ti faccio i complimenti per le tue capacità. Ma non è facile fare un lavoro davvero pulito: poi ridimensionando la foto per il web, tutti i santi aiutano a nascondere le magagne!
Ti dico così perché spesso vedo delle fusioni (non sostituzioni) di esposizioni dove gli aloni rivelano un lavoro approssimativo e di bassa qualità.
Non so invece quanto è bravo PS… |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:11
Peda, nel secondo caso è facile la scelta di escludere il cielo la protagonista è la cascata, metti che nel tuo viaggio in Normandia avessi avuto dei cieli schifosi che facevi? Io non posso tornare in Normandia tutte le volte che voglio e scattare solo con le condizioni giuste, semplicemente non è possibile per me, il software mi dà la possibilità di mettere apposto le cose, faccio del male a qualcuno? Non mi sembra proprio |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:14
Grazie ma complimenti immeritati... penso che sia da luvello base o poco di più... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:17
Indaco, se sostituire un cielo scialbo nelle foto di viaggio ti fa stare bene e ti rende orgoglioso dei tuoi scatti, non discuto, anche se onestamente non comprendo quale soddisfazione tu possa trarne.
Se poi le stesse foto le condividi online senza dire niente… Beh, anche qui, se non è un problema per te…
Alla fine, secondo me, si è troppo ossessionati di fare belle foto, mentre non si cerca più di fare buone foto che possano davvero comunicare all'osservatore il nostro modo di vedere e la nostra sensibilità. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
