|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:51
“ Chi ha la R6II di voi? Vorrei sapere se i vari software sono stati aggiornati e se riescono già a gestire i nuovi file della R6II. „
I software adobe, Affinity, Darktable e ART, sì.
On1 PhotoRaw 2023, no.
Altri software non ne uso.
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:27
Grazie. Io uso DDP+DXO PL5, il primo si, il secondo ancora no.
Hai la R6II Catand? |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:44
“ Grazie. Io uso DDP+DXO PL5, il primo si, il secondo ancora no.
Hai la R6II Catand? „
Da pochi giorni, arrivando dalla R.
Sono ancora in fase di apprendimento e di sperimentazione, ma per me sembra essere l'upgrade perfetto: come velocità operativa è impressionante, forse anche troppo per le mie esigenze, e i 24 mpx non fanno assolutamente rimpiangere i 30 della R (sono solo 720 pixel sul lato lungo e 480 sul lato corto di differenza ...), mentre tutte le altre migliorie software ed hardware sono di un altro pianeta. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:47
Come giudichi il rumore digitale? |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:09
“ Come giudichi il rumore digitale? „
Sinceramente non sono ancora in grado di giudicare, scattando inoltre quasi sempre a bassi ISO.
A sensazione, direi che è molto simile alla R ma, ripeto, la possiedo da troppo poco tempo per poter dare un giudizio più sensato. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:23
Ok, che software usi? |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:30
Anche c1 è legge i raw della II. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:41
Grazie, sto cercando di capire quale software ha, per il momento, i migliori risultati di conversione da raw > tiff > jpeg con i file della nuova R6II, ora scarico e provo anche capture one...
Qui i dati di scatto completi
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4427831&l=it
600mm f8 iso 4000
post prodotta con Canon DPP + De Noise AI
post prodotta con Capture One + De Noise AI
Ho scaricato anche DXO PL6 ma ancora non riconosce la R6II |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 22:21
Sai cosa Vito, Denoise AI ha calcato un po' troppo, secondo me un po di noise puoi lasciarlo. Per il resto preferisco la prima foto, ha lo sfondo più confuso. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 22:28
De noise lo uso sempre al minimo, alcune volte completamente a zero (lo sharpen sempre a zero), non mi piacciono le immagini troppo taglienti, le preferisco un po piu morbide e naturali. Da considerare che era la prima volta che usavo Capture One, ho lasciato tutto default (forse le impostazioni erano troppo aggressive). Anch'io preferisco la maggior morbidezza anche dei colori di dpp che uso da anni e conosco bene, li è difficile che sbaglio 
Aspetto l'aggiornamento di DXOPL5/6 previsto per gennaio che includerà la R6II, con quello mi trovo a mio agio perché lo uso da tempo oramai e lo conosco bene |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 10:16
Prime impressioni su R6II arrivando da R6: ISO alti, sopra ai 3200 leggermente più rumorosi ma tranquillamente gestibili.
AF decisamente più performante sia in rapidità e aggancio che mantenimento soggetto (parlo di pennuti in volo).
Scelta automatica su occhi soggetto fa molto bene il suo lavoro
Mi sembra anche più parca nei consumi batteria ma potrebbe essere solo un impressione in realta ho avuto modo di usarla solo da un paio di gg.
Photoshop riconosce tranquillamente i file cr3 in raw
Per ora scatti effettuati con RF 100-500 e RF85 1.2, comunque ancora troppe poche ore per dare un giudizio definitivo
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 11:32
Molto bello lo scatto al barbagianni 
Mi trovo con le tue prime impressioni sul campo Roby. Per il momento posso dire che mi ha impressionato molto positivamente il nuovo af, ancora più veloce e preciso della R6, si vede che hanno fatto un buon lavoro, il nuovo processore unito agli algoritmi di ultima generazione fanno dannatamente bene il loro lavoro.Tutta questa nuova tecnologia permette di riconoscere con estrema facilità e precisione qualsiasi soggetto predefinito. Per provarla, l'altro giorno, con fitta nebbia e zero sole, praticamente quasi buio, ho fatto un'oretta a provare il nuovo sistema af e riconoscimento, su 1055 scatti fatti tutti a uccelli in volo, ne ho contatti e verificato uno a uno, 1015 perfettamente a fuoco sulla testa o sugli occhi, veramente eccellente, immagino che con normali condizioni meteo la percentuale sarà molto prossima al 95/100% circa. Per quanto riguarda quindi l'af posso dire che siamo ai massimi livelli. La batteria: il nuovo processore è stato migliorato per avere più potenza e minori consumi e calore, risultato sul campo: stessa batteria della R6 ma con il doppio di autonomia! 1500 scatti con appena una tacca su quattro consumata! La raffica è pazzesca, @40fps full raw il tutto è tremendamente veloce, un razzo per velocità e precisione. Anche il mirino mi sembra fluidissimo nessun blackout durante il tracciamento orizzontale. Unico passo indietro secondo me, il maggiore rumore digitale ad alti iso, spero che man mano che usciranno i vari firmware e i software che si aggiorneranno riescano a mitigare o riassorbire del tutto questo lieve passo indietro. Comunque ci sono tante nuove tecnologie implementate man mano farò dei report, ad esempio, il pre-bust, tenendo premuto a metà il pulsante di scatto, la macchina memorizza una sequenza di scatti per 0,5s @30fps senza registrarli sulla scheda sd e, se premuto a fondo, inizia la raffica in sequenza sommando i pre-scatti memorizzati a quelli scattati successivamente. Questo è utile ad esempio, per non perdere l'attimo di una certa scena dinamica imprevedibile. Ma ci sono anche altre chicche... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 11:57
Col rumore c'è niente da fare, più mpx hai, più rumore c'è. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 12:11
Marco è così purtroppo, però c'è un rovescio positivo della medaglia, ho notato che il nuovo sensore è molto più nitido del precedente (in rete alcuni ipotizzano che hanno tolto il filtro passo-passo oppure di averne adottato uno molto blando), i file sono di una nitidezza mai visti, cristallini, anche i colori mi sembrano ancora più belli di quelli già eccellenti della R6, i file raw sono molto puliti e "croccanti" a bassi e medio iso, molto belli, peccato questa cosa degli alti iso un po piu rumorosi che mi secca abituato alla R6... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 12:37
Su certo, il mio commento voleva dire che è tutto nella norma, rimane un bel dettaglio e se serve, un rumore lavorabile e avere sempre un bel dettaglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
