|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:21
“ Si vede anche nei formati francobollo ma secondo voi partendo da un 40mp apsc e un circa 40mp full frame della stessa scena con ottiche il più possibile dello stesso livello e ridimensionando non a 20mp ma a 2, c'è modo di distinguere quale è quale in un test cieco ? „
No, nei test alla cieca non si riconosce una beata mazza, neanche a pieno formato, come negli assaggi dei vini (mi spiace per gli eventuali sommelier presenti sul forum)  |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:23
@Samuele Mazzini
ti spiego il processo corretto qual è:
-prima apsc con fondo di bottiglia
-passare a FF base con ottiche medie o simili e criticare l'apsc
-poi passare a FF big mega pixel con serie L o simili e criticare la vecchia configurazione
-rendersi conto che tutta l'attrezzatura pesa e lasciarla a casa
-scendere prima a apsc con corpi pro
-poi a m4/3 sempre con corpi pro
-poi passare a super smartphone top di gamma
Ad ogni passaggio criticare o trovare una scusa per la vecchia configurazione
si scherza
|
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:24
“ Madonna santa, ho scatenato l'inferno con questo topic ahahahah
Dai ragazzi non vi ammazzate, la mia era solo una domanda innocente.. „
No tranquillo, ordinaria amministrazione qui sul forum!
Poi ci si ritrova al bar davanti ad una birra è si è tutti amici come prima!  |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:25
“ si scherzaMrGreen „
Ridendo si dice sempre la verità!  |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:26
@Murphy in questo processo ti manca
-vendere l'automobile e passare a GFX100s rigorosamente solo con ottiche fisse per essere quello che lo ha più lungo su Juza; |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:31
la cosa che mi fa strano, tu che sei un cultore della fotografia e un professionista che fai confronti su foto con luci diverse e soggetti a distanze diverse, tra uno che fa di professione il fotografo (Juza) e un ragazzo che anche se ha delle belle foto potrebbe ancora migliorare e non è il solo salto al FF che lo aiuterebbe. Basterebbe andare sulla Galleria di Nicolò Cavallaro , Fabrizio Fortuna o di Panizza ecc..e vedere cosa tirano fuori con sensori piccoli.
Ma capisco che ormai ti sei intestardito così e pace. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:43
Panizza... ad esempio :D
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4371650 cosa tira fuori con sensore FF
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=993178 cosa tira fuori con apsc
Stesso autore resa... leggermente differente :D
Io a Samuele ho consigliato di rimanere così com'è 100 volte perchè come dice il Gobbo... fino all'A2 problemi differenze non ce n'è il resto sono pippe :D
Comunque la tua disamina è corretta... motivo per il quale io ho iniziato la ridiscesa molto prima :D
|
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:44
Tu hai proprio problemi con i confronti |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:50
Se si lavora bene, all'atto pratico il risultato finale è pressappoco lo stesso se non identico.
Le differenze ci sono? Si, lascia stare il mondo di Juza, dove una buona percentuale dell'utenza pensa che tutto il mondo è × e loro sono gli unici che hanno capito qualcosa.
Nella fotografia di paesaggio, bene o male, potendosi avvalere del treppiede nella stragrande maggioranza degli scatti le differenze tra una buona aps-c e una buona FF sono veramente tirate all'osso, la più grande differenza che puoi notare è semplicemente nella gestione della gamma dinamica quando ti trovi in situazioni di grande contrasto. Ecco li sicuramente è la differenza più importante che potresti apprezzare, specialmente se si prende in considerazione che 2/3 delle volte siamo a scattare in controluce. Ma ovviamente come tutte le cose si possono arginare, banalmente andando a fare qualche scatto in più per il recupero. Quindi ecco perchè nel risultato finale sono praticamente identiche.
Quindi quando è che effettivamente una aps-c ti limita nella fotografia di paesaggio? in pochissime situazioni, la prima è quando sei costretto ad alzare gli iso, per esempio durante una mareggiata e magari vuoi catturare l'impatto di un onda e la luce a disposizione è poca e quindi devi andare a compensare con diaframmi e iso.
La seconda è se sei un amante di scatti in notturna, e vuoi andare a fotografare la via lattea, ma in questo caso la soluzione migliore non è neanche una FF ma un trabiccolo che costa circa 10 volte meno una FF ed è l'astroinseguitore.
Morale della favola, le FF sicuramente possono avere i loro vantaggi. Sono vantaggi così grandi tanto da andare a fare un change in caso si abbia una buona aps-c? non credo proprio, più tosto meglio investire in ottiche performanti, che la vera differenza la fanno loro.
Ultimo e non per importanza, se si maneggia una aps-c fuji o comunque un file di una aps-c fuji, si capisce subito che una delle grandi limitazioni che hanno le aps-c di marchi che producono roba professionale per FF è semplicemente la tecnologia che mettono al loro interno, ma non il sensore. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 13:34
Istoria tu prendi esempi che non stanno in piedi, perché hanno post e resa differente non per via del corpo utilizzato, ma per via dell'interpretazione dell'autore (inoltre vedo quintali di post in alcuni scatti). |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 13:51
La post è un passaggio fondamentale nella fotografia digitale, però di fronte a certe post capisco quelli che preferiscono i JPEG in camera!
Sono un analogista ancora convinto e la mia formazione sono state le dia (ancora oggi 8-10 rullini l'anno li scatto) quindi buona la prima oppure cestino!
Certo, apprezzo anche il digitale e le sue innumerevoli possibilità di manipolazione e spesso mi diverto tanto a stravolgere i miei scatti, però se devo rimanere il più fedele possibile alla scena originale, a quello che mi ha trasmesso con la visione degli occhi, con il tempo ho maturato l'attuale attrezzatura che mi permette risultati simili alle dia, buona la prima … o dove gli eventuali passaggi in post sono molto limitati.
Ma la mia non è né una legge né una verità assoluta, ad ognuno il suo! |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 14:06
Concordo con te NoPhotoPlease |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 14:16
“ Stesso autore resa... leggermente differente :D „
Sempre francobolli..
E sinceramente per mio personalissimo parere nessuna delle due ha una bella resa... |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 14:47
Cavolo Istoria, sei un professionista, sicuramente molto bravo, ovviamente nettamente più di me.
Ma mi fai cadere le braccia, lo dico con tutta la simpatia del mondo 
Due foto con inquadrature imparagonabili, una è il doppio di dimensione dell'altra, e soprattutto una è fatta con focus stacking, l'altra no.
E tu le confronti proprio evidenziandone la diversa sensazione di tridimensionalità. E stica**i che è diversa
Speriamo che nessun tuo cliente guardi questo topic (scusa la battuta  )
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
