|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:31
Lui usa la GFX100S, quindi penso sappia già che siamo completamente su un altro pianeta… con la 100S scatti tranquillamente ad ISO 6000. Provate con la A7RIV e fatemi sapere  |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:39
Infatti Mario se vuoi una quasi all round in Sony ti orienti sulla A1, se non si vuole capire questo ogni discussione è inutile, infatti la A7rV è una netto miglioramento e affinamento su quanto c'era sulla A7rIV, non è una nuova mirrorless, alcuni delle migliorate o nuove caratteristiche:
Sistema di messa a fuoco automatica che utilizza l' AI per rilevare e tracciare meglio i soggetti e con assoluta precisione.
Nuovo EVF con una risoluzione e ingrandimento superiori a ciò che sta sul mercati (stessa fascia)
Lcd posteriore da 2.095.104 punti contro i 1.440.000 punti della rIV.
683 punti di MaF contro i 567 della rIV.
Doppi slot per 2 SDXC e/o 2 Cfexpress tipo A.
Compensazione stabilizzazione pari a 8 stop contro i 5,5 della rIV.
Sensibilmente aumentata la capacità del buffer.
Raw lossless in L/M/S
Ecc. ecc.
Che poi la durata della batteria sia di un 20/25% inferiore ci sta, d'altra parte 2 processori hanno ben altro consumo e non mi va di fare riferimento a altre mirrorless che hanno un numero di scatti ben inferiore
|
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:39
Alberto ma è ovvio, un sensore più grande riceverà più luce sul fotogramma, cosa che decade se si valuta, come spesso capita sul forum, al 100%, dove conta solo la dimensione pixel.
Per inciso oggi come oggi puoi scattare a 6400iso con qualsiasi macchina, la resa finale in output sarà più che buona, e le differenze tra sensori a differente densità saranno risibili. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:42
Poi continua il paragone su prodotti che non si possiedono e/o non si è avuta l'occasione di testare e non dico a fondo, ma almeno per qualche giorno. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:44
@Mactwin sono d'accordo in parte. Per quanto mi riguarda, la Sony A7RIV è inutilizzabile ad alti ISO senza flash. Rumore sensibilmente visibile a partire da ISO 500. Non ho provato la A7RV ma spero sia migliore in ciò |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:45
Alberto ho scattato fino ad un mese fa con A7rIV.
inoltre scatto anche con XT5 che è Apsc.
Ma chi se ne degli Iso. In 5 anni ho scattato 10 foto da 3200 e 6400 Iso e voglio vedere chi ne ha scattate di più. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:45
Da possessore sony, la eos r5 è una spanna sopra a questa.
Togli lo scatto elettronico (RL dove sei ?) e la R5 Dove sarebbe superiore alla A7r5 … prego siori vi invito a provare l'aggancio e le nuove funzioni Af poi ne riparliamo … ho centinaia di files che attendono camera raw .. e so di cosa parlo |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:49
@ZanMar va bene ma non credo proprio che R5 sia paragonabile ad A7IV. Nemmeno lontanamente. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:52
Osone, ma hai la rv? |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:53
“ Per quanto mi riguarda, la Sony A7RIV è inutilizzabile ad alti ISO senza flash. Rumore sensibilmente visibile a partire da ISO 500. „
A parità di dimensioni di stampa, non va molto peggio di altre fotocamere, e sicuramente resta utilizzabile ben oltre i 500ISO; il file va ovviamente sviluppato con le accortezze del caso, ma il potenziale non manca certamente.
La Canon R5 con la a7IV c'entra poco, sono due segmenti differenti, e si vede. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:55
Cavolo perdona ma se si riporta la notizia di dpr con titolo di miglior macchina….si da per buono il giudizio di una persona su apparecchi (tutti gli altri) che immagino nessuno qui abbia provato nella totalità, basato per lo più da specifiche tecniche.
DPR come detto riporta una personale opinione basata per altro su un uso decisamente poco professionale delle macchine e prove non scientifiche e replicabili.
Ora al netto di ciò non mi pare che qualcuno abbia criticato le migliorie apportate rispetto al precedente modello ma eventualmente si evidenziano quelli che risultano ancora dei limiti.
Per altro si fa sempre riferimento al fatto che sia una bigmpx e non andrebbe paragonata ad altre…quando poi le prove di chi l'ha presa sono state fatte pressoché tutte su avifauna….
Siamo d'accordo che ha un RO lento? Siamo d'accordo sul fatto che al massimo il mirino mostra 10fps? Siamo d'accordo che 10fps sono meno rispetto a molte altre? Che i abbiano nuove cpu (per altro non sfruttate visto che ha meno mpx e sempre 10fps) ed una cpu che elabora il riconoscimento della scena in modo più rapido ed efficace è vero…ma è altrettanto vero che altrove sono migliorate performance e diminuti i consumi…
@alberto non discuto i tuoi parametri ma nell'uso comune, anche lavorativo, posso garantirti che scatti a 12k iso con una 7rv sono indistinguibili da qualsiasi altra macchina.
Certo che se lo sport è guardare a monitor al 100% allora è inutile pensare a sensori densi, prendete una d3s o 7s e ciao. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:57
Ho fatto una domanda, se qualcuno vuole rispondere mi farebbe piacere. Si parla sempre delle stesse cose.. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 14:01
Antonio è una domanda poco sensata, la scelta di un aggiornamento dipenderà da cosa ognuno trova valido per se, e potrebbe anche essere il semplice piacere nell'oggetto nuovo.
I miglioramenti sono stati elencati e non sono pochi. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 14:30
Non è poco sensata se ci metti di mezzo mille euro. L'autofocus abbiamo detto che è performante, ma non è un corpo con cui puoi farci sport. Il sensore è lo stesso, la batteria ha una durata inferiore. Quindi la differenza di prezzo vale le nuove features? |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2022 ore 14:33
O meglio, a parte l'af, utile se fai un certo tipo di foto, quasi di nicchia a livello amatoriale, e non interessa lo schermo nuovo, cos'ha in più per valere 1000 e passa euro. Premetto che i file della riv non mi hanno particolarmente entusiasmato, a differenza della riii che avevo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
