|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 14:41
Se la hassy fosse in plastica farebbe foto peggiori?
Poi magari si può discutere sulla qualità delle plastiche…
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 14:46
in sostanza, questa presentazione mi fa venire in mente il concetto di "decrescenza felice". Poi magari non è così, ma a leggere i commenti, tutti si aspettavano qualcos'altro. E il cliente ha sempre ragione (o almeno dovrebbe) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 14:50
Spezzo una piccolissima lancia a favore della OM-5:
avendo il processore della M1III sicuramente l'algoritmo di messa a fuoco lavorerà meglio rispetto alla M5III, e la reattività generale sarà migliore. Ultima cosa, passata inosservata a molti (probabilmente perché in pochi fanno video con la M5) è che la durata della ripresa video è illimitata. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 14:54
Ho avuto proprio la EM5 III per quasi un anno.
Dopo il primo shooting in studio e aver guardato i file a monitor ho deciso in pochi istanti di vendere tutto. Non vi dico il brand che possiedo ora perché non mi piace influenzare nessuno ma, la differenza con il sistema M4/3 è abissale.
Meglio avere un po' di peso in più ma portarsi a casa scatti seri.
In effetti, devo proprio dire che non mi pesa per nulla portarmi dietro una mirrorless un po' più grande, sapendo poi quel che porta a casa.
A consuntivo della mia esperienza con olympus e ancor di più dopo l'annuncio di oggi posso affermare come il loro sistema sia vetusto e obsoleto ormai già da tempo.
Spendete i vostri soldi in una fotocamera simile solo se non avete particolari esigenze di immagine e quindi, visto questo, potete sicuramente trovare di meglio allo stesso prezzo o meno e allo stesso peso.
Molto umilmente, ma non fatevi abbindolare.
Non ne vale proprio la pena.
@UgoB....ma ti pagano? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 14:57
Peccato che non siano macchine da studio ma nate per essere portate ovunque. Scusa, ma penso che chi compri olympus lo faccia principalmente per questo e non per usarla in studio, dove ovviamente c'è di meglio |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:05
@Gfirmani...
Su su...ma vuoi mettere anche solo la qualità di una qualsiasi apsc mirrorless entry-level di qualunque marca?
Anche all'esterno ha dei limiti ormai grandissimi.
Recupero delle luci scarsissimo, crop inesistente, pulizia di immagine decente soltanto a iso 100 e con obiettivi pro e potrei continuare a lungo.
Io sono un utente molto deluso dalla qualità di olympus.
Se vuoi una fotocamera piccola come quella c'è molto di meglio allo stesso prezzo.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:06
Bella uscita... ora finalmente la e-m5 III è venduta scontata di 300€: praticamente la stessa macchina, ma cambiando la scritta sul pentaprisma risparmi 300€ in un colpo solo.
Potrebbe essere il momento giusto per prendere la vecchia, che tanto vecchia non è. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:16
“ si è deciso a comprare l'85 Batis per la A9? „
Certo che per andare buttare i soldi per l'85 Batis, deve averti proprio fatto mandare fuori di melona eh |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:24
“ OM System ha annunciato ufficialmente la OM System OM-5, mirrorless micro-4/3 da 20 megapixel. Dal punto di vista hardware la fotocamera è sostanzialmente identica alla precedente E-M5 III (a parte il processore ); le differenze principali sono nuove funzionalità del software. Sarà disponibile da fine novembre a un prezzo attorno ai 1300 euro. „
non trovo corretta questa affermazione. nessuno si sognerebbe di dire che due PC esteticamente simili ma con CPU differenti siano simili.
parlare di nuove funzionalità software sembra sottoindere che siano implementazioni fattibili via firmware quasi...
lo scatto Hi res a mano libera è possibile solo col le prestazioni di un processore potente e di uno stabilizzatore in grado di gestirlo (hardware nuovo in entrambi i casi). anche l'Af ha prestazioni rinnovate grazie al nuovo processore e funziona bene esattamente come quello, ottimo, della EM1 III.
Anche il live ND non era possibile su un hardware inferiore
ci sono sicuramente aspetti che potevano essere gestiti meglio, usb e menu per me, ma minimizzare e dire che l'hardware è lo stesso non lo trovo corretto se si vuol fare una corretta informazione.
a livello di hardware è più potente di una EM1x, sta nel palmo della mano, pesa 400g , fa tutto e lo fa bene. io trovo che sia un oggettino parecchio interessante per chi è interessato più al risultato che alle chiacchiere
i |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:28
@Les..:
Due mogli una bella ed una brutta fanno le stesse cose!
Qui posso scegliere  |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:29
“ @UgoB....ma ti pagano? „
mi domandavo la stessa cosa leggendo quelloche hai scritto sullo scattare in studio etc... mi fa piacere che hai trovato la tua macchina perfetta, ma non scrivere stupidaggini
non è un segreto che abbia rapporti stretti con Olympus Italia, ma non c'è bisogno di pagarmi per farmi dire quello che penso: non userei mai un sistema che non mi soddisfi ne metterei a rischio la mia integrità morale |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:34
@UgoB.....ma per carità uah uah uah
Trovo quantomeno curiosa "l'integrità morale" di un profilo che non pubblica foto ma fa pubblicità ad un brand.
Secondo me in realtà scatti con Canon R5 o simile |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:40
“ anche l'Af ha prestazioni rinnovate „
AF con ben 121 punti... roba da ribaltarsi dalla sedia
“ a livello di hardware è più potente di una EM1x, sta nel palmo della mano, pesa 400g , fa tutto e lo fa bene „
Forse non hai presente i livelli che hanno raggiunto gli ultimi telefoni, che sono poi quelli che hanno eroso il segmento basso
il mio iPhone riconosce sia i visi che gli animali, giusto per dire... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:45
@Mr …. Scrive : Meglio avere un po' di peso in più ma portarsi a casa scatti seri. ….
Puoi definire scatti seri ?
Perché messa giù così pare che senza FF non si possano fare fotografie decenti |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 15:47
“ nessuno si sognerebbe di dire che due PC esteticamente simili ma con CPU differenti siano simili. „
però 2 pc con stessa scocca, stessa ram, stessa gpu, stesso schermo, stesso trasformatore ma con due cpu differenti si...ed è questo il caso, mi spiace che tu, in quanto pagato da oly per fare pubblicità, ti sia ritrovato a dover giustificare certe scelte da parte della casa, tranquillo, ti capiamo, anche io non potrei parlare male del mio datore di lavoro online. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
