user236140 | inviato il 17 Ottobre 2022 ore 17:36
“ Il regolamento risponde alla domanda sulla scelta compositiva della foto dell'orso? „ sì, infatti conta che la foto "mostri comportamenti suggestivi, insoliti o sensazionali" la tecnica non viene citata, e quindi conta nulla |
user236140 | inviato il 17 Ottobre 2022 ore 17:50
ecco come fare per vincere il premio, se si è baby “ The panel will be looking for photographic excellence, artistic merit, relevance to themes of biodiversity and sustainability, freshness of composition, technical proficiency, innovation, narrative form and ethical practice - so these should be reflected in all submissions. „ continuo a non vedere il nesso con la foto degli stambecchi... ci saranno semplicemente baby di serie A (amici di) e di serie B niente di stupefacente, ma triste comunque |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 17:54
No dai, dietrologia anche sull'under 10 del wpoty? Non esageriamo |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 17:57
Bhe che una foto sia composta in modo efficace, creativo, innovativo non lo possono scrivere nel regolamento. È un requisito della qualità dello scatto e della successiva post-produzione. |
user236140 | inviato il 17 Ottobre 2022 ore 17:57
“ Non sono ammesse le seguenti regolazioni digitali (elenco non esaustivo): aggiungere, spostare o rimuovere oggetti, animali o parti di animali, piante, persone, ecc.; „ mi domando se le orecchie dell'orso rientrino in "parti di animali"... era troppo vicino all'orso? si sa solo che ha usato un 400 mm ma non si conosce la distanza... |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:01
Aggiungere o togliere è ben diverso da ritagliare, il crop entro certe percentuali è assolutamente concesso. |
user236140 | inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:01
“ No dai, dietrologia anche sull'under 10 del wpoty? Non esageriamo „ beh, sono cose che succedono a parecchi livelli, saremo mica mammole? e dare premi a vanvera non lo trovo un incoraggiamento al giovin pargolo fotografo, semmai il contrario: è diseducativo |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:02
10 anni.... |
user236140 | inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:07
ecco il giudizio del giudice “ Sugandhi Gadadhar, wildlife filmmaker and judge said, 'I like how the photograph shows both the behaviour of the two male ibexes, nearly going up in the air in a duel, and their habitat, the harsh and beautiful conditions they live in'. „ foto suggestiva de che? |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:07
Concordo . La tecnica oggigiorno con le macchine che ci sono, passa decisamente in secondo piano . Importante secondo me è momento di luce, condizioni e naturalità dello scatto . |
user224375 | inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:46
“ francamente, ci credo poco che a quell'età si sia impostata la macchina da sola... „ Nikon D5600 con 18-55 modalità di scatto Auto qualità immagine jpeg punta e clicca ,lo sa fare anche un bambino Porto il decenne in montagna io sono un appassionato di fotografia e do al pargolo una macchina fotografica e magari il pargolo si è già divertito in precedenti escursioni . Guardare in un mirino e schiacciare un pulsante mi sembra più semplice di maneggiare uno smartphone che sicuramente a dieci anni usa con naturalezza |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 19:00
Certo che sparare alzo zero sul premio a un minorenne oltretutto ipotizzando che dietro all'assegnazione ci siano scorrettezze non è proprio il massimo da leggere. Con quali prove o basi poi? |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 19:07
Sono d'accordo, per me e' la migliore proprio, tral'altro ha una diffocolta' nella realizzazione veramente incredibile. |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 19:10
“ Forse il sito è abbastanza maturo per considerare anche un orientamento alla naturalistica ambientata, che ha molto da dire, e su cui qui diciamo forse ancora poco. „ Sono decisamente d'accordo. E pero' questo concorso in particolare, tra tutti quelli di fotografia naturalistica, e' quello che piu' di altri premia le figurine ! Partecipate cribbio !! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |