JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm x-h2 40mp, l'annuncio ufficiale - parte quarta


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm x-h2 40mp, l'annuncio uffic...





avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 14:25    

Non so cosa dire, io mi sono sempre accontentato di cosa forniva la casa e alla fine mi sono abituato ad avere i raw sempre alla dimensione massima. In questo caso, il manuale era un po' sibillino al riguardo, ho dovuto fare le prove personalmente per capire. Anche a me interessa poco, però è dovuto al modo in cui lavoro io, probabilmente avere dei raw più compatti ha un suo perchè. Non metto becco. Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 16:01    

Tre livelli di compressione mi sembrano una buona scelta.
Se rimani deluso per quello potrai consolarti con la qualità e lavorabilità del file JPEG.;-)


avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 16:02    

Interessante il confronto della GD tra i sensori.

Praticamente le differenze sono davvero impercettibili tra le macchine e questo dimostra che è stato fatto un ottimo lavoro da fuji e probabilmente non si riesce più a migliorare i sensori con le attuali tecnologie, si può solo seguire la strada dell'incremento di risoluzione.

Sarei curioso di fare un ridimensionamento del file da 40 megapizze e portarlo a 26 per vedere la differenza con la Xt4 e la h2s, probabilmente ridimensionato è superiore in termini ISO, magari con una leggerissima riduzione del rumore di CaptureOne che lavora molto bene nel mantenimento dei dettagli..

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 19:07    


secondo me il plus su queste macchine , ormai , lo fanno i processori
tra il processore di una xt4 e queste passa quasi il doppio di frequenze

maggiore calcolo calcolo vuole dire parecchie cose meglio fatte

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:29    

In riferimento al prezzo noto ora che quello della X100V tocca i 1900 Euro su Amazon. Quindi quanto richiesto per la XT-5 e le sorelle maggiori mi pare quasi un “affare”. Tutto carissimo ma quando un modello ha successo la gente paga.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:41    

Si Kelly hai ragione, è la legge della domanda e dell'offerta. Se un prodotto oltre che buono ha successo di immagine, perchè il produttore non dovrebbe "approfittarne" e vendere al prezzo a cui comunque le persone lo acquistano?

Come Fujifilm per una serie di motivi è dovuta scendere probabilmente sotto al prezzo di costo con la vendita della X-H1, con la X100V riesce ad avere margini maggiori. E alla fine si bilanciano per le casse aziendali.

E' il motivo per cui si cerca forsennatamente, tramite indagini di mercato e tentativi di immissione di nuovi prodotti, di trovare il prodotto che sia anche di successo, indovinato (...magari anche di buona qualità visto che se c'è immagine senza qualità sottostante il successo dura generalmente poco), mi viene da pensare ad Apple, a Leica(seppur di nicchia)...

Detto questo i prezzi X-H2 e X-T5 mi sembrano centrati, anche considerando che sono i prezzi di listino ufficiali dei prodotti appena presentati, poi considerando il contesto attuale internazionale, e considerando che il mercato delle fotocamere specializzate si sta gradualmente spostando verso l'alto, minori numeri e maggiori prezzi.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 13:08    

Vorrei tornare sul discorso C1-C7 e da quel che leggo sul manuale utente (pag. 10) in una posizione appunto tra C1 e C7 non posso cambiare la sovra o sottoesposizione utilizzando una delle due ghiere comando, la cosa è solo possibile solo per le posizioni PSA. Avete riscontrato questa cosa? Grazie.

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 14:38    

@Jooferr sarebbe veramente assurdo, ma in effetti il manuale dice proprio così... sarebbe un bel problema. Vediamo che dicono i proprietari

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 14:49    

Ma in che senso? Io in tutti i preset aggiusto l'esposizione con la ghiera posteriore, l'unico modo in cui non si può fare è in M ma li è anche ovvio
e di conseguenza se ti crei tutti preset Manuali non hai la compensazione, ma dipende da quello non dai C1-C7

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:19    

La mia pratica con la xt3 e la E4 che posseggo è la seguente: ho impostato su C la compensazione dell'esposizione e ho abilitato la ghiera anteriore sulla compensazione dell'esposizione. In questo modo al momento dello scatto (faccio street itinerante) posso appunto compensare l'esposizione a mio piacimento se le condizione di luce/ombra sono cambiate rispetto allo scatto precedente. Se le posizioni, come credo, C1-C7 delle h2/s corrispondono ai menù C1-C7 della xt3 o E4 ma anche xt4. I 7 menù di queste ultime le utilizzo per le simulazioni pellicola jpg inserendo i valori di WB, Grain effect, color chrome, film simulation ecc.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:26    

Considera che mentre su le Xt per passare da m a priorità di difframma o tempo basta che muovi le ghiere e le metti in a o in c qui ad ogni preset devi impostare il modo P, S, A, M.
In M sei totalmente in manuale e devi regolare tempi e diaframmi con le rotelle, quella frontale per i tempi e la posteriore è inutilizzata a meno che non metti in A la ghiera diaframmi sulla lente e allora la usi per quello.
Io ho il C1 in M e AF singolo
Il C2 in A, AF continuo a zona e raffica e qui posso regolare la compensazione con la ghiera posteriore nel C1 no.

Spero che si capisca quello che ho scritto

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:32    

Scusate ma non capisco, io che di solito lavoro in A ho impostato C1 e C2 con dei preset di mia scelta, ma su tutte e tre queste mie preferenze se voglio modificare l'esposizione basta ruotare la ghiera posteriore. Dove sta il problema?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:39    

Non c'è il problema, solo in M non puoi modificare la compensazione ma li mi pare anche normale, se devi compensare sei in manuale e abbassi o alzi i tempi o chiudi il diaframma ecc..

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:40    

Domanda: le posizioni C1-C7 delle H2/S hanno le stesse funzioni delle xt come ho descritto in precedenza? Mi viene il dubbio che siano diverse.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2022 ore 15:42    

Salvi una "foto" dei settaggi per ogni posizione C

Non le utilizzavo su xt4 ma credo siano la stessa cosa solo che le richiami dalla ghiera fisica

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me