|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:30
“ Vuoi ridere Giampi?
Sulla M50 TUTTI i tasti sono programmabili a piacimento
Io in pratica infatti non ne ho uno che corrisponde al comando standard
Sulla RP solo alcuni tasti selezionati sono programmabili diversamente.
Poi la cosa si aggira perché comunque ha una ghiera in più e quelli programmabili mi sono bastati, però è una roba che fa ridere in effetti... „
Dando una veloce occhiata al manuale della R7, questa presenta una customizzazione piuttosto "spinta".
Come anticipato da molti, sia RP che R6 sono meno "customizzabili" di altre macchine della stessa casa.
Per me (ignorante come una capra sgarbiana) basterebbe un nuovo fw e buona volonta' per colmare il gap.  |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:37
Tra segmentare e castrare cambiano forma e sostanza, mi spiego:
Se utilizzo per fare economie di scala lo stesso sensore su una top di gamma e una di segmento inferiore se voglio segmentare e risparmiare posso:
usare una scocca non in magnesio che disperde meno il calore e ridurre velocità di raffica e funzioni video di conseguenza.
Poi posso metterci mirino, buffer, e altri componenti di una generazione precedente, comunicazioni meno evolute di quelle riservate ai prof, il GPS che non serve eccetera...
Castrare invece significa che per ricavare lo spazio per un segmento in più, magari si tiene la scocca in magnesio e quasi tutto il resto e si agisce sul SW per limitare alcune funzioni del sensore e del menù....
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:40
@Nesky,
quella castrazione stupida è ovviamente voluta per far si di spingere l'utente che ha più pretese a un prodotto più alto e costoso. Che poi sia veramente stupida su questo non ci piove soprattutto visto che altre case danno queste opzioni su tutte le macchine.
C'è da dire una cosa (non difendo Canon sia chiaro), che la RP così come la R, cosa che abbiamo detto tante volte negli anni, sono state due macchine di debutto sul mondo ML FF, buone macchine per certi versi ma con certe limitazioni (4K croppatissimo, raffica lentina, uno slot ecc...).
La vera maturità di Canon si è avuta soltanto con le uscite di R6 ed R5. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:42
La cosa demenziale della r5 è che non possa configurare da tasto raw o c-raw ad esempio....e alcune altre piccole cosette....sony da questo punto di vista è più avanti...per contro il touch fa schifo e le funzioni non programmate sui tasti sono più complesse da impostare.. |
user102873
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 11:07
Oltre a un mirino con più dettaglio, LCD posteriore da 3,2", in generale non mi dispiacerebbe che fosse meno energivora. Non so se ci siano differenze sostanziali tra le NP-FZ100 Sony e le Canon LP-E6NH ma le Sony probabilmente sono più ottimizzate da questo punto di vista? Chiedo eh... e sì il fatto che i tasti siano meno configurabili potrebbe essere un miglioramento apprezzabile (anche se ora ho trovato una configurazione che mi aggrada molto) e mi piacerebbe, per mio uso personale, avere il timer di autoscatto a 5 secondi, oltre che 2 e 10. Un sensore BSI da 26-30 sarebbe la ciliegina sulla torta, non mi servono più MP. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 11:36
Le ML (tra cui la R6) sono energivore?
Sì, vero ma a "pieno regime" 
Premessa, io giro con 4 batterie originali per la R6 e 2 per la R3: spesso vado in Africa anche in tenda e non posso ricaricare la macchina e, così, mi sono premunito.
Quando sono andato quest'anno in Botswana (16 giorni consecutivi in tenda) ho acquistato 5 Power Bank per ricaricare tutti i miei Devices (non ero certo delle prese USB nella Jeep e non potevo rischiare di rimanere senza energia).
Ho, così, iniziato a configurare le macchine per il minor consumo possibile di energia e mi sono comportato così:
1) ho eliminato attreverso il menù giallo la visione nell'LCD posteriore;
2) ho impostato attreverso il menù giallo tutti i parametri del risparmio batteria allo stato meno invasivo;
3) ho impostato attreverso il menù rosso il risparmio energetico nelle prestazioni di visualizzazione del mirino;
4) ho sempre spento la macchina nelle pause e l'ho riaccesa solo per scattare;
5) non ho (quasi) mai rivisto le foto a mirino (ci mancherebbe che utilizzassi l'LCD).
Così facendo con la R6 ci facevo 2 giorni in sicurezza mentre con la R3 arrivavo tranquillamene a 3 prima di ricaricare.
E scattavo tanto, davvero tanto.
Le ML consumano più delle reflex?
Sì, ma sta a noi impostarle al meglio per far durare di più le batterie.
Certo, quando sto a Roma e ho le mie batterie dietro allora sì che imposto tutti i parametri al Top e ne beneficio essendo, però, conscio ch le batterie dureranno (a parità d'uso rispetto alle Reflex) molto meno. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 11:43
Si ma il problema consumi delle ML per me è sopravvalutato, cioè Riccardo in quanti si ritrovano come te per 16 giorni in tenda senza poter ricaricare? Nella quotidianità con un paio di batterie di scorta fai tranquillamente una giornata intera e ti porti a casa 5.000 scatti senza nemmeno impostare il risparmio energetico. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 11:51
“ Si ma il problema consumi delle ML per me è sopravvalutato, cioè Riccardo in quanti si ritrovano come te per 16 giorni in tenda senza poter ricaricare? „
Oggigiorno davvero pochi Giuseppe!
“ Nella quotidianità con un paio di batterie di scorta fai tranquillamente una giornata intera e ti porti a casa 5.000 scatti senza nemmeno impostare il risparmio energetico. „
Esatto, per me con 4 batterie (per la R6) e 2 (per la R3) sono certo di poter coprire qualsiasi situazione mi si dovesse presentare (al di fuori delle tende africane).
Una batteria si cambia in pochissimi secondi. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 12:40
Potrebbe essere a sto punto una macchina da presentarsi seconda metà 2024. Si torna quindi tra disponibilità etc a quel 2025 che ipotizzavo per macchine 'mid range' stacked. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:07
E seee...nel 2030 |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:08
Io non credo che uscirà una R6II dopo due anni... tu si? |
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:10
Dipende Gian.
Se dovesse davvero avere un sensore stacked lo ritengo probabile.
Non seduta stante, ci mancherebbe, ma magari entro il secondo/terzo trimestre del 2023.
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:11
A me servirebbe che la R6II o presunta tale avesse il tergicristallo , domani vado in val di Sole a vedere/fotografare le finali di coppa del mondo MTB dohwhill, previsione pioggia durante entrambe le gare elite!  |
user102873
|
inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:57
Il tergicristallo è un ottimo accessorio, magari poi fai video 120 fps e lasci che il calore la asciughi...
Io mi auguro che lascino passare almeno 3 anni da un modello all'altro altrimenti è un massacro (per me)! |
|
|
inviato il 03 Settembre 2022 ore 17:41
Anno 2025
Cameriere, avevamo ordinato del castrato alla scottadito nel 2020 ma ancora non arriva, il conto per favore che stiamo andando via
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
