|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 14:53
La violazione dei brevetti ricade sui fabbricanti, non i distributori o rivenditori. È per questo che si trova ancora qualche invenduto disponibile. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 14:57
Quindi in sostanza, no, Canon non sta bloccando le lenti RF di terze parti, qualsiasi cosa questa frase significhi. Ad oggi possiamo supporre che abbia fatto ritirare dal mercato lenti prodotte in violazione di brevetti. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 15:05
@Signessuno, ma se dici che il professionista è colui che campa di fotografia, sai quanti pro esistono che usano obiettivi Sigma e Tamron e flash Godox? Una marea! |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 15:08
No Mattia ma è giusto chiarire le cose, se no qui sembra che non puoi lavorare con la fotografia se non hai l'obiettivo della stessa marca della fotocamera. Che poi case blasonate come Canon, Nikon e Sony abbiano un'assistenza più efficiente su questo non ci piove. Una volta ebbi problemi con l'iMac e l'indomani si presentò il corriere per prendere il computer... giusto per dire che certe aziende hanno un'assistenza top. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 15:09
“ ma se dici che il professionista è colui che campa di fotografia „ Professionista è colui che ha una partita iva poi se fa la fame o fattura (si spera) miliardi semanticamente non fa differenza. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 15:32
Si ma è il contesto a definire il significato. Avere la partita IVA in sé e per sé non significa nulla, si possono avere più codici attività. Uno può essere un veterinario, campare di questa attività e avere un ateco per attività secondaria che usa una volta l'anno quando va a fare le foto alla F1 che passa vicino a casa. Non è il professionista cui ci si riferiva. Ah, e neanche quello che si fa pagare la foto e mostra tutto tronfio il copyright in calce sulla pagina internet, è il professionista cui ci si riferiva. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 15:40
Cari miei, il significato delle parole in ambienti diversi assume connotazioni e spesso addirittura anche significati diversi. Se io dovessi "fotografare" lo stereotipo del fotografo professionista basandomi sulle mie frequentazioni la mia foto rappresenterebbe uno sfigato che, quando non ha trovato di meglio per sbarcare il lunario, sudato e carico come un somaro si aggira tra la folla alle sagre paesane, prime comunioni, improbabili tornei... E non è farina del mio sacco perchè così si descrivono oggi alcuni fotografi di mia conoscenza che dopo aver rimpianto i passati tempi migliori immancabilmente concludono esclamando: "Che fine che avemo fatto!!!" |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 16:26
Ho conosciuto un ex fotografo professionista, figlio di fotografo professionista, in questi giorni qui a Gallipoli. L'ho conosciuto in una pizzeria che ormai gestisce da tempo. La pizza è molto buona ma la fotografia è ormai un lontano ricordo che non pratica più neanche per hobby. Francamente non so quante siano oggi le persone che riescano a vivere di sola fotografia, credo siano ancora molte ma infinitamente meno di quante fossero 30-40 anni fa. Con questo voglio dire che il mondo della fotografia amatoriale (o occasionalmente retribuita) è qualcosa di importante per ogni costruttore degli apparecchi di cui parliamo. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 16:37
“ Con questo voglio dire che il mondo della fotografia amatoriale (o occasionalmente retribuita) è qualcosa di importante per ogni costruttore degli apparecchi di cui parliamo. „ Beppe, vuoi dire che posso fatturare a Canon per le castronerie che scrivo su Juza? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 16:49
Esatto Look, preciso come al solito! Certo Rcris, hai ragione ma l'ottimo Look ha ben chiarito il concetto che Mattia & c. come al solito non hanno capito, oltretutto non mi riferivo a lui! Poi vorrei proprio vedere se campa di SOLA fotografia senza altri lavori, con il corretto codice ateco della P.IVA e della NORMALE/GIUSTA retribuzione o è uno dei tanti “geni” che lavora praticamente a prezzi orari inferiori alle donne delle pulizie o di chi raccoglie pomodori nella terra dei fuochi! Kinder vuoi anche tu l'elenco dei fotografi che lavorano a certi livelli, quindi con proprio portfolio di aziende (tipo Rolex, Mercedes, RedBull, Pirelli, Prada, Vuitton, ecc.) e poi vedi che attrezzature usano?  |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 16:50
Diciamo, Beppe, che se accanto alla fotografia vera e propria non offri qualche servizio o attivita', risulta molto difficile campare. E' vero. Anche se vedo fotografi ultraspecializzati vivere molto bene. Sport, prodotto, fotografia industriale, moda etc... sono settori in pieno spolvero. Non c'e' pero' spazio per chiunque decida di avvicinarsi..... il vorticoso giro dell'usato mosso perlopiu' dagli amatori "normali" porta poco profitto nella cassa del produttore. Gli amatori premium invece sono senza dubbio una fetta importante del fatturato di un Brand. Il mercato interessante per un produttore credo sia ancora costituito da professionisti ed amatori "premium". Tutto il resto, e sono la gran parte, e' mercato di risulta. Una sorta di polmone che assorbe l'usato e permette il ricambio con il nuovo. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:11
@Fregold certo! Tu fattura poi vediamo cosa dicono @Salt quel mondo esiste ancora, certamente. Quello che è in grave difficoltà è il mondo di quelli che campavano la famiglia con battesimi o matrimoni o foto in studio per le comunioni. Da ragazzo, circa ventenne da studente, andavo dietro ad uno di questi e guadagnavo qualcosa anche io, il suo negozio/studio è ormai chiuso da una vita. È come la musica, ho praticato anche quella, nel cui mondo chi fa un mucchio di soldi con i dischi o comparsate TV esiste ancora ma non esistono più le centinaia di musicisti che campavano la famiglia suonando nei night club, io sono di Roma e fino agli anni 70 era un mestiere come tanti altri. Oggi si suona solo per passione ma per campare bisogna fare altro. Anche quà però il parco dei musicisti amatoriali, che talvolta arriva a livelli decisamente superiori a tanti professionisti, assorbe strumenti e costituisce una fetta di mercato importante. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:27
Ormai non so più in che lingua dirlo! Dati Canon (non miei o del cigggino) dicono che le attrezzature pro sono comprate al 92/94% con IVA esposta e vi è un'ulteriore fetta di pro che compra senza IVA esposta per ovvie ragioni! Quindi stima che il 98% degli acquisti di materiale serie 1 e super tele, siano da pro ed infatti qui tra gli amatori si parla di prendere certe lenti sul mercato dell'usato se non sbaglio. Quindi caro Peppe sai che importante mercato fanno? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:31
@Peppe. Il mondo che descrivi (bene) è il mondo che vedo anch'io. Pari pari. Se poi aggiungiamo che anche i grossisti, i foto riparatori, e le Case stesse che ormai campano, quasi tutte, in quanto possedute dai giganti dell'elettronica, hanno fatto la fine dei fotografi ai quali accennavi tu ... ecco che mi trovo a pensare che il digitale ha ucciso la fotografia (esattamente, come dicevi tu, è accaduto nel mondo dell' HiFi)! Triste, ma è così! Un bel libro di Vittorino Andreoli ("Homo stupidus stupidus") "esplode" perfettamente il concetto (il digitale che uccide la nostra civiltà)! Ciao. GL |
|
|
inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:37
@Signessuno, non metto in dubbio che chi lavora per Rolex, Ferrari ecc... abbia attrezzatura esclusivamente "di marca" (fosse solo per una questione di immagine), ma se come hai detto tu (ed è corretto) è professionista colui che vive di fotografia, ci sono tanti pro che vivono solo di matrimoni e cerimonie che usano accessori (obiettivi, flash) di terze parti. Ma poi sbaglio o qui su Juza qualche tempo fa nacque un 3d dove si faceva vedere da foto di backstage che un noto professionista (non ricordo il nome) aveva usato il Sigma 105 Macro (obiettivo che possiedo di soli 400 euro) per fare un ritratto per il calendario Pirelli? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |