user213929
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:06
Ripeto a9 liscia e 70-180 tamron 2.8 + 16-35 mm Zeiss f4 sono la risposta assoluta e se si vuole risparmiare vai di a7c … con a7c che non è stacked ma l'af è migliore della xh2s hai migliore qualità d'immagine ad un prezzo più basso con ottiche top … e viaggiamo sui 3200 |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:09
Siamo in un thread Fuji, presubilmente, la maggioranza sono utenti Fuji. Cosa se ne fanno di una Sony?
Fra l'altro da cercare usata e fra poco oggetto di dismissione?
La A7c è di un'altra categoria. Ha un mirino indegno (provata) e non è nemmeno tropicalizzata. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:10
@Era76 dixit:
“ la velocità giusta esisteva già 4 anni fa ( e forse anche 8). Sport avifauna ha già risultati eccellenti senza stacked. „
Per favore spiegaci qual'è "la velocità giusta"!
@Ombra Grigia
Per caso hai una A7c da vendere?  |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:10
@Ombra ma cosa ci fai con il 70-180? è una lente abbastanza corta minimo ci metti un 100-400 o il 150-600 |
user213929
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:15
No a me non serve , con il 50-180 mm tammy 2.8 ci fai landscape , ritratto , sport , fotografia cinofila |
user213929
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:17
Se avessi l'a7c me la terrei @Bigstefano , ti ricordo che a Juza danno in prova qualsiasi corpo ed ha scelto L a7c … e credo che lui abbia valutato bene il compromesso |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:29
La A7c ha un AF migliore della X-H2s?
Le hai provate?
Juza, prima della A7c usava la A5100 che è senza mirino e con un AF ridicolo, evidentemente a lui la qualità del mirino interessa poco e suppongo anche l'AF. Ma qua si sta parlando di una macchina diversa, completamente diversa.
|
user213929
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:29
Vai di a7c così risparmi , in Fuji i corpi che hanno il miglior rapporto qualità prezzo sull usato xt3 , sul nuovo xs10 e se mi dite che questa xh2s sia la rivoluzione con il suo fattore qualità non ci siamo se rapportata al prezzo |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:30
@Ombra Grigia
Non è soltanto una questione di punti di vista, ma anche di fisico...
Io che sono mancino e ho pure il naso grosso una A7C non la prendo neanche in considerazione!
Fine OT |
user213929
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:31
Vero |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:34
Nessuno ha parlato della qualità dell'immagine. Si parla delle prestazioni velocistiche per una macchina votata alla fotografia d'azione.
Comunque la A7c proprio no, e lo dico per esperienza… 
Avevo la A7RIV che è proprio un altro pianeta come qualità rispetto alla A7c e, per me, era meglio anche il suo modulo autofocus, lasciamo stare mirino, display ed ergonomia…
Io, pur essendo mancino, ho imparato a mirare con l'occhio destro. Con la A7c apprezzavo il fatto di avere il naso fuori dal display… infatti poi mi sono preso la A6400 |
user231747
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:37
“ .
Per favore spiegaci qual'è "la velocità giusta"! „
Non si era capito? Evidentemente no, era intesa come velocità operativa e di body per avere ottimi scatti per tutti gli sport olimpionici, mondiali di calcio, europei...ecc.ecc.idem per l'avifauna e naturalistica lo stacked è tutto un di più...riposto :
“ .Fuji ha solo preso il meglio di oggi, non poteva prendere il meglio di ieri per buttarsi nella fotografia d'azione, solo per darti una pacchetta sulle spalle e sussurrarti:" guarda che ora ci siamo anche noi con la velocità e vedrai che ottiche usciranno questo è solo un antipasto".
Purtroppo lato Fw se si prende in mano una fuji sembra tutto così...come dire...sempliciotto e quindi può essere frainteso come...Fw povero anche se meglio la semplicità che i Fw della Pentax, un mio caro amico ha preso la K3 mk3 e quando l'ha accesa il display sembrava un monitor della NASAEeeek!!!... però dava l'impressione di esclamare:" che figata, quanta roba ha? Poi escluderò quello che non mi serve ma ha una marea di cose".
Fuji come ho sempre sostenuto, o la si ama o la si odia, senza se e senza ma, personalmente uso fuji da 6 anni e non vado nemmeno a curiosare gli altri brand, non mi interessano perchè sto bene nella mia isola felice.Cool „ |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:46
Beh se prendiamo una xpro1 la mettiamo su una Ferrari e si va a 300 km orari,allora quella è la velocità giusta e la xpro1 non la batte nessuno |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 11:29
@Era76
La velocità giusta esiste soltanto per chi ha deciso a priori di tenersi il corredo che ha...
figurati che per me la mia piccola e ormai "obsoleta" Micro4/3 non solo ha ancora la velocità giusta, ma ha anche il giusto peso e le giuste dimensioni! anche se ultimamente la OM-1 con il suo stackerino...
PS: Mi hai fatto tornare in mente mio nonno quando mi spiegava come si usava la vanga e quale era giusta velocità per vangare tutto l'orto senza ammazzarsi, ma se solo potesse vedere cosa riesce a combinare il nipote col la motozappa...
|
user231747
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 11:45
“ Mi hai fatto tornare in mente mio nonno quando mi spiegava come si usava la vanga e quale era giusta velocità per vangare tutto l'orto senza ammazzarsi, ma se adesso vedesse cosa riesce a combinare il nipote col la motozappa „
esempio errato, probabilmente non mi sono ancora spiegato bene, velocità giusta=immagini, nitide, a fuoco senza aver perso l'attimo e quindi con una raffica più che ottima. Questo già c'era 4 anni fa e ne abbiamo un esempio della moltitudine di immagini sportive (anche estreme), di avifauna, olimpiadi eventi rally ecc. ecc. Con lo stacked hai più velocità...ma cosa ti serve? forse per passare dall' ottimo a ottimo+?
Ovviamente è un pensiero in generale non rivolto esclusivamente a fuji che dal canto suo...(non mi ripeto una terza volta).
Basta vedere i lavori fatti dai fotografi fuji sportivi, già con xh1, ma, fuji era obbligata a dire al mondo fotografico: "ora non potete più dire che nel nostro comparto fotografico non c'è velocità" quindi è stata una scelta giusta e sensata proporre una xh2s, un po' quando la lamborghini fece i suoi primi modelli "chiassosi" per dire a tutti:" ora ci siamo anche noi".
Attendiamo il giusto parco ottiche, perchè ora come ora una macchina di questo livello è parzialmente castrata dalla mancanza di ottiche create ad hoc...insomma una ferrari con le ruote di una Peugeot 308sw, ma come ho detto si doveva pur iniziare da qualche parte e in qualche modo, sicuramente il 2023 porterà grandi sorprese lato ottiche sportive, mi aspetto altri fissi f2, f4 e zoom più performanti studiati per questa macchina. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
