JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Meglio saltare due o tre modelli, almeno le migliorie possono essere tangibili. Da uno all'altro ormai e come per i telefonini, migliorie di dettaglio e solo interessanti per qualcuno con esigenze molto specifiche
O semplicemente l expeed 6 è troppo indietro e ne possono anche mettere 10 in parallelo ma come potenza di calcolo non ci arriva. Vai a sapere. Se così fosse dovrebbero affrettarsi ad annunciare ka nuova generazione cosa tra l altro possibile visto la promo attuale sui corpi. La più grossa delusione per me è proprio lato video con il 4:2:0 bit che non si può sentire ed il 4k croppato.
“ Quindi su un nuovo aggiornamento firmware sostanziale ci mettiamo una pietra sopra??? Se così fosse mi sa che questo doppio processore non ha poi cambiato più di tanto le carte in tavola. Peccato. Anche lato video mi aspettavo qualcosa di più. „
“ io comunque se non avessi un'urgenza aspetterei. „
Il punto è capire cosa aggiorneranno, come e a quanto. La Z6II è uscita nel 2020, probabilmente è la versione matura del progetto ML di Nikon. Anch'io mi son detto che ha già 2 anni, che probabilmente a breve uscirà la sostituta, ma mi son pure ricordato che io non scatto in situazioni difficili, o meglio, pochissima avifauna, nessuna necessità di eye af per persone, gatti, cani, cinghiali, fenicotteri, ippopotami, tanto che puntavo alla sorella minore, che veniva assai meno ma che non son riuscito a trovare. Le doti velocistiche mi interessano relativamente, al punto che ho preferito prendere una SD da 64 GB che una CFExpress o XQD: non me ne faccio niente di tutta quella velocità.
In una probabile Z6 III mi sarebbe piaciuto trovare il mirino della Z9 (impossibile) e l'otturatore elettronico, sempre della Z9 (più probabile, ma non è comunque detto). Inoltre si, magari la presentano, ma poi per averla in mano occorreranno mesi e chissà a quali cifre, visto l'andazzo. A quel punto ho tolto le riserve, inscatolato quanto avevo e portato tutto da RCE. Le grandi scelte sono quelle che fai in 2 decimi di secondo, senza ragionarci su troppo
“ Nikon è passata da "le ML non sono il futuro" a dover suturare le vene strappate da cui c'era un' emorragia copiosa. „
Come quando dichiarò che l'aspc sarebbe stato il formato d'elezione, che il FF non le interessava. E poi ecco D700 e D3. Meglio non prestare troppo credito alle sue dichiarazioni!
@otto l'ho già ordinata, dopo mesi e mesi di considerazioni.
Come già anticipato da Gianluca come prestazioni è già ampiamente sufficiente per i miei scopi. Mi sono fatto tentare dalla XH2 avendo già un corredino fuji, ma poi non avrei potuto rinunciare alla FX per tutta una serie di motivi.
Paesaggi notturni, wedding e street saranno il suo terreno ma non ho bisogno di un AF troppo performante.. in ogni caso non fa neppure shifo..
Pensa che quando faccio matrimoni lavoro spesso con ottiche manual focus {50 AIS e 100 Zeiss} e non sbaglio un colpo, su D800 {con ingranditore di mirino}.. grazie al focus peaking sarà ancora più una pacchia..
Poi se domani uscirà una Z6III pazienza, di sicuro prima che si trovi a prezzi decenti potrebbero passare altri 2 anni e considerando quanto stanno migliorando i sensori negli ultimi anni posso dormire sonni tranquilli.
Ragazzi mi sto facendo tentare da una z6 prima versione trovata semi nuova, andrei a spenderci 1000€ tondi tondi meno della z6ii nuova. Che dite faccio una cacxxxxx? Doppio slot e bg a parte, a livello di performance af e reattività è molto indietro? Con 1000€ di differenza mi esce un bell obiettivo z. Indeciso.
Vinny white, oltre a quanto già scritto e visto che quasi nessuno o pochi utilizzano questa funzione, una differenza fra la versione 1 e 2 è la precisione del Mastering Subject-Tracking AF che sulla seconda versione è più accurata rispetto alla prima versione.
“ una differenza fra la versione 1 e 2 è la precisione del Mastering Subject-Tracking AF che sulla seconda versione è più accurata rispetto alla prima versione. „
Il problema sia sulla prima che sulla seconda versione, è che quando scatti con la raffica le percentuali sono abbastanza deludenti. Il problema non sono gli algoritmi che di per se funzionano. Il problema è il blackout che non permette continuità di dati al sensore e quindi l'af si perde. Infatti con l'elettronico migliora molto ma li subentra il grosso problema del rolling shutter.
Tutto ciò porta ad una considerazione. Le Z6II han senso solo se le azioni dinamiche non sono la vostra fotografia. Per tutto il resto vanno bene. Van bene anche per chi fa avifauna da posatoio o che Comunque può permettersi di perdere lo scatto.
Questo discorso fa anche pensare che eventuali aggiornamenti FW alle ZII non porterebbero i miglioramenti avvenuti sulle Z prima serie. Li sono stati migliorati gli algoritmi che prima o non c'erano o erano mal progettati. Per un ulteriore miglioramento va per forza cambiato l'hardware per migliorare la velocità di lettura del sensore.
Ecco spiegato perché i fw 2.0 latitano: Nikon ha la mentalità di un megalodonte. Considera le macchine migliorabili solo per Af e se questo non è possibile non procedono. Se "svecchiassero" un po' la mentalità potrebbero migliorare le macchine via FW anche in quegli aspetti che non sono proprio le sole prestazioni AF.
E non venite a dirmi che è un problema di potenza di calcolo. Certe funzioni c'erano su macchine della concorrenza nel 2014... ProCapture, LiveND, Hires, LiveComp ecc...
Il fatto è che in Nikon han fatto la guerra dell'af con i cugini Canon per 30 anni e ora hanno quel chiodo fisso in testa.
“ andrei a spenderci 1000€ tondi tondi meno della z6ii nuova. „
Se non usi il doppio slot di memoria (CFexpress + SD) e se ti va bene cambiare standard di schede memoria (la Z6 I usa solo XQD) e non cerchi chissà che prestazioni, io farei pure la spesa. C'avevo pensato parecchio anch'io ad una Z6 usata, ma a quel punto quasi quasi avrei preferito la Z5 (doppio slot SD, per esempio) e poca differenza di prestazioni in quello che faccio di solito.
“ Le Z6II han senso solo se le azioni dinamiche non sono la vostra fotografia. „
Infatti. E' che se rimani su ML ti attende un bagno di sangue, da questo punto di vista. Rimanendo in Nikon piuttosto, avendo necessità di foto d'azione, andrei di D500. (che comunque ti oscura il mirino in fase di scatto)
Yep... ormai uso involontariamente l'una o l'altra espressione per indicare il medesimo standard... Il brutto di questo standard è che costicchia, anche se andando su SD buone i prezzi rimangono comunque alti. E' che per una macchina chiaramente non votata all'azione, beh, XQD o CF Express che sia lo vedo uno standard un po' sprecato: che farne di tutta quella velocità se sensore e AF gli arrancano dietro?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
