RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

kodachrome chi l'ha usata?!?!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » kodachrome chi l'ha usata?!?!





user236107
avatar
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:46

La festa prosegue...

Savognin - Albula - Graubunden - CH - Piz Martegnas 2.670m.

Nikon F2AS - zoom 43/86 - Kodachrome PKL/200ISO

Uno zoometto decisamente mediocre che metteva in evidenza una bella granularità...mai più usato uno zoom!





e come da sempre sostengo
Ottica scadente grana evidente

user236107
avatar
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:50

Mont Blanc du Tacul - 4.250m. -

Leica M6 - 35Summicron - Kodachrome PKM/25ISO




user236107
avatar
inviato il 10 Luglio 2022 ore 15:57

Dulcis in fundo una bella e gioiosa policromia per concludere degnamente la grande festa!

Certamente, i vostri occhi saranno stati appagati, ma il vostro cuore si sarà ristretto ad ammirare il potente potere della DIA Kodachrome per poi confrontarlo con il vostro banale digitale o le ridicole eosAF

Paolo starà valutando di vendere la propria mediocre attrezzatura eos...MrGreen

Nikon F3 - AIS2,8/28mm - Kodachrome PKM/25ISO







avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 17:29

Ennesimo post in vacca. Tolgo dalle notifiche

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 17:42

'ste foto sopra (tranne l'ultima) paiono scattate con la Fisher Price. Forse sul web non rendono. Boh. Se questa era la qualità a quei tempi , c'è da star male..
Eeeek!!!ConfusoTriste

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 17:55

Leone, non si può purtroppo più parlare di fotografia. E non mi piacciono le polemiche, quindi chiudo. Le discussioni sulla pellicola finiscono invariabilmente tristemente e noiosamente, senza niente di bello da ascoltare o guardare. Meglio passare la giornata diversamente. Un saluto

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 18:49

Claudio, l'ho già detto, sono sempre speranzoso di poter fare una bella chiacchierata su vari tipi di pellicola, vari formati, almeno medio e piccolo, macchine, ottiche, proiettori etc. ho molta esperienza sul campo in vari generi, ho usato e tuttora possiedo molto materiale in perfetto stato, mi piacerebbe confrontarmi sulle cose che mi piacciono. Purtroppo ci sono sempre 2-3 scalmanati, ovviamente attempati, con pochissime competenze e quelle poche sbagliate, che non fanno altro che tifare fino all'inverosimile per le cose che posseggono. Appena provi a ragionare, a corto di argomenti, a osservazioni tecniche se ne escono con risposte strampalate, e poi arrivano subito all'insulto. La moderazione è del tutto casuale, quindi ruota libera per lor signori
Per cui meglio evitare ciao

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 19:20

Salomon la qualità, all'epoca, era ben altra e ben più alta di quella, da codice penale, che vedi in quelle fotografie Triste

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 19:27

ho come l'impressione che se dovessi dire che le foto non mi piacciono, salvo forse una, esce una frase simile a ( sei invidioso perchè hai visto la mia potenza fotografica e le mie potenti leica che hanno impressionato la potentissima velvia) o qualcosa di simile. effetto dunning kruger on!

user236107
avatar
inviato il 10 Luglio 2022 ore 19:31

Gentilissimi Sigg. Santoro e Leone;

Vi lamentate di non potere più disquisire di Fotografia.
Ma quale Fotografia?
Dalle Vostre immagini si evince che siete solo due poveri digitaioli di poco conto.

Le mie Kodachrome, così come sostenuto da me in precedenza, vi hanno fatto luccicare gli occhi ma vi hanno anche fatto restringere il cuore dall'invidia e dalla nostalgia.

Questo forum mi ha stancato...gente che non pratica la pellicola...gente che non capisce la pellicola...gente che non capisce che digitalizzare una Kodachrome è assai complicato...gente che non riesce a discernere il bello della pellicola dal banale del sensore.

Perciò, chiedo a Juza di essere nuovamente bannato...mi sono proprio rotto di interagire con i non fotografi che non comprendono e che non sopportano la pellicola.


avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 19:37



avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 20:20

ma come pensate sia minimamente possibile valutare delle diapositive a monitor?????????

è qualcosa di assolutamente insensato...

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2022 ore 23:13

Stile70 concordo
Valutare delle diapositive a monitor dopo che poi sono state passate in uno scanner non mi sembra una cosa fattibile, quanto meno obiettivamente.
Quello che posso dire è che il Kodachrome era una gra bella diapositiva, per lungo tempo la migliore in assoluto.
Come ho già detto era l'unica accettata da National Geographic.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2022 ore 7:29

Prima che si convertissero alla Velvia ;-)
Vabbe' oggi si sono addirittura convertiti alla post produzione a manetta... ma questo è un altro discorso!

Per la diapositiva più in generale invece è indubbio, e non potrebbe essere altrimenti, che sia la proiezione il suo terreno d'elezione, e su questo terreno va detto che le Kodachrome non hanno mai brillato, ma anche la proiezione alla fine è come la stampa dove a seconda degli strumenti che impieghi il risultato varia... e pure di molto!

Se poi vogliamo parlare di proiezione forse è meglio aprire un thread specifico, oppure ricollegarsi ad altri di qualche tempo fa!

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2022 ore 9:09

Vabbe' oggi si sono addirittura convertiti alla post produzione a manetta... ma questo è un altro discorso!

Il prossimo passo sarà la conversione agli smartphoneMrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me