| inviato il 27 Luglio 2022 ore 9:20
vi distraggo con una domanda e conto di portare la pace e non altri scontri 
com'è l'80-200 f4 ais?
sono indeciso se prendere lui, o un 135mm f2,8/f3,5.
Lo scopo principale sarebbe ritratto e paesaggio....due cose diverse lo so.
Immagino che il 135mm per il ritratto sia meglio, ma meno versatile per il paesaggio mentre per lo zoom vale l'esatto contrario.
Non vale rispondere "entrambi"
Ps. nota a margine, mi piacciono i fissi e non ho zoom nemmeno in digitale |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 10:52
Tanti anni fa ho avuto il 135 f/2,8 AI e mi è sempre sembrato di buona qualità |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 11:02
Trova un 105 2.5 AIS o, in alternativa, se riesci, un 180 AIS ED. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 11:13
“ Trova un 105 2.5 AIS o, in alternativa, se riesci, un 180 AIS ED. „
se ti dico che li avevo entrambi ma li ho venduti per finanziare x-t3 e lenti, vengo scomunicato vero? |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 11:15
Eresiaaaa
Ora, come minimo, devi ritrovarli |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 11:57
Io ho un AFD ED 180 f/2,8 che uso poco ormai ( pesante e non flessibile come il mio 70-200) ma che trovo ancora di buona qualità e molto gradevole negli sfuocati anche nei ritratti |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 12:15
eh proprio perchè lo scopo sarebbe ritratto, ma soprattutto paesaggio (mi piacciono "minimal") ragionavo sul 80-200 f4 ma non so com'è. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 12:38
@Izanagi & Pin. Vedo che gli attacchi personali continuano. "Stavvi Minos, orribilmente, ...
Vi lascio alla vostra osteria continuata: non vi giudico/condanno, MA scelgo la non frequentazione di ceffi simili! Meglio, INFINITAMENTE meglio, Paolo!
Hasta la Nikon, siempre! E fate pure la fine di chi lanciava questo proclama! Amen! GL |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 12:54
105/2.5 Ai-S?
Preso di un tizio che vendeva il corredo a Pellicola.
Gli ho buttato lì "ti vanno bene 100€?" e lui ha abboccato...
Ora è incollato alla D700... |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 12:55
Giovanni…anche basta però adesso eh |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 13:13
@Luca. A me lo dici? GL |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 13:20
A tutti…avete scritto 2 pagine di diatribe personali.
Se proprio volete continuare, faremi un piacere facendolo in privato 
@Lorenzo, volentieri grazie.
Da quel che capisco la differenza tra f4,5 e f4 sta, di fondo, nella minima distanza di messa a fuoco…
Che nel caso di ritratto torna utile indubbiamente |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 13:22
Luca ricompra il 105 AIS.
Lo usi sia per ritratti che paesaggi.
Come nel caso di Lorenzo, puoi trovare ottimi affari.
Io gli zoom AIS non li conosco.
Ho sempre preferito i fissi su analogico. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 15:00
A sentire Cavina gli 80-200 sono adattissimi al ritratto dato che vanno meglio alle corte distanze.
(Non focali... Proprio distanze. Tipo, a 2 mt va meglio che a 10)
Con il 105/2.5 c'è da stare attenti... Ho fatto un primo piano ad un amico a TA ed ero abbastanza vicino (testa-spalle) ... Il naso è a fuoco e gli occhi no. A certe distanze meglio f/4-5.6... è 105... è già lunghetto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
