JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La X-H2 è vero, ha un bel salto di prezzo. Ma, non fai avifauna e/o sport in modo approfondito? Allora tutti gli altri corpi, dalla XT4 alla XE3 o XT30 vanno benissimo per fare tutto il resto della fotografia, ogni corpo con specifiche diverse e costi anche diversi, per tutte le tasche. E soprattutto con tutti questi corpi ottieni la stessa qualità file della x-H2. Basta comprendere cosa si vuole fare in fotografia
Quale è la differenza principale tra una XH1 e la nuova XH2 ? La velocità AF per avifauna e sport ? E ce la vuoi fare pagare tanto ?
Sono davvero troppi 2.800 euro. È pur sempre una APS-C.
Sopratutto vista la crisi che avanza.. „
Te lo dico da utente Nikon fiero e soddisfatto (qualcuno userà il termine fan boy, ma sinceramente, chissene). È una macchina innovativa nel suo settore. La prima APS-C con sensore stacked in grado di garantire simili performances. Per te può tradursi anche in un nulla di fatto, ma così non è.
Sempre da utente Nikon, sono più che contento di sta mossa da parte Fuji perché mi aspetto un prodotto simile anche da Nikon. Per quanto riguarda Canon e Sony, dubito ne vedremo uno nel breve termine visto che la prima ha presentato già i suoi corpi aps-c di punta e Sony sembra non crederci affatto nel formato aps-c di livello.
Quale è la differenza principale tra una XH1 e la nuova XH2 ? La velocità AF per avifauna e sport ? E ce la vuoi fare pagare tanto ?
Sono davvero troppi 2.800 euro. È pur sempre una APS-C.
Sopratutto vista la crisi che avanza.. „
Oltre alla X-t3 e X-t1 ho anche la X-H1. beh se avessero fatto uscire la X-t5 da 26 mpixel stacked contemporaneamente alla x-h2s, avrei già fatto il preordine anche a 3000 euro. Quello che non mi piace della H2-s, non è il prezzo, ma l'eliminazione delle rotelle iso e dei tempi, ma questo vale per me. Io ritemgo idoneo il prezzo di listino della H-2s
Il fatto che piano piano siamo scomparse le rotelle rispetto alla progenitrice di tutto che fu la XT1.. non è una gran bella cosa. Per strada si è andato perdendo il fascino che solo le fotocamere Fuji avevano..
felix, il fascino di cui parli, in versione rinnovato, si avrà con la futura xt5. quelli come te e come me, che non fanno fotografia dinamica e che adorano le ghiere, devono solo leggere e commentare questa nuova xh2 il meno possibile, credo.
Io la vedo esattamente come Puma, la X-T con ghiere è rotelle ha poco senso con un sensore veloce come uno stacked. L'impostazione a ghiere e rotelle è riflessiva, ha mille vantaggi, ma non la rapidità d'azione.
Quando avevo Sony, addirittura avevo preimpostato tempi, diaframmi, raffica ecc. sulle varie combinazioni custom. Giri la rotella PASM e sei pronto a fotografare un soggetto bianco (misurazione spot, ecc…), giri ancora ed hai la raffica col real tracking, ecc. insomma, una impostazione completamente diversa. Ogni settaggio custom corrisponde in modo completo ad una diversa situazione, dinamica, basso contrasto, ecc…
“ Io la vedo esattamente come Puma, la X-T con ghiere è rotelle ha poco senso con un sensore veloce come uno stacked. L'impostazione a ghiere e rotelle è riflessiva, ha mille vantaggi, ma non la rapidità d'azione. „
La rapidità d'azione è solo legata all'autofocus e quindi al sensore e processore e nulla vieta che si possa preferire la serie x-t con tali features. Averle tolte non significa tout court rapidità d'azione, perchè se devo scattare velocemente riprendendo un'azione, ritengo che uno abbia già settato tutto. Se le hanno tolte è solo per un problema di economicità, a mio avviso.
“ Giri la rotella PASM e sei pronto a fotografare un soggetto bianco (misurazione spot, ecc…), giri ancora ed hai la raffica col real tracking, ecc. insomma, una impostazione completamente diversa „
Sarà ma quando dopo un mese riprendo la macchina fotografica in mano dovrei reimpostare tutti i settaggi, perchè non avrei memoria di ciò che avevo settato. Avendo già avuto con Nikon,i settaggi su rotelle pasm, non le ho mai usate, anzi sono state uno dei motivi per cui sono passato a Fuji sette anni fa. Poi in ogni caso la h2s è una stupenda macchina per foto d'azione, ma il design è peggiorato rispetto alla H-1 e vieppiù alla serie x-t
Io non acquisterò mai questa serie, doverosa ed onesta premessa, però vedo e spero una buona inclinazione, tipica di Fuji, verso il REALE utilizzo degli strumenti prodotti.
Non mi aspettavo nulla di più di quello che è, lato sensore e velocità di processo. Spero, anzi, che alcune delle implementazioni vengano trasferite anche sull'attuale serie XT, nel limite di quello che possono permettere i processori attuali.
Mi concentro sull'usabilità e vedo nelle configurazioni C. un ottimo passo avanti verso la rapidità di utilizzo in determinate circostanze. Mi viene in mente la semplicità delle impostazioni C1, C2, C3 della mia vecchia Mark 5D mkiv. Dentro chiesa e fuori chiesa.. poter switchare con un click... era tanta roba... Quindi, MOOOLTO BENE...
Sinceramente le ghiere, per quanto le uso io sulla X-T4 servono solo per conferire un look vintage al mezzo :D Gestisco la terna esattamente come facevo in Canon... quindi anche da questo punto di vista non credo che in termini operativi ci siano delle vere e proprie limitazioni per l'assenza delle stesse.
Joistick mi sembra molto migliorato, quindi bene, speriamo anche nella X-T5.
Af mi sembra molto più affidabile, quindi ottimo passo avanti, bene.
Lato video la X-T4 era già al top, non vedo queste reali grandi implementazioni, sono più una corsa di marketing, e ci sta...
Quello che non riesco a capire è se ci sono state, FINALMENTE, le implementazioni lato PLAYBACK!??!?
Anche l'altro giorno il mio collega con Sony scorreva le immagini in review con una velocità paurosa... e poteva ingrandire anche nella sezione "cestino", questo permette di scremare direttamente in camera, ed oggettivamene sarebbe tanta tanta roba... qualcuno ha notizie?
Quando riguardi un video, anche li c'è da bestemmiare in mille lingue perchè non capisci se sia partito, se sia ancora in semplice anteprima... mandare avanti ed indietro non è proprio immediato anche perchè la risposta del mezzo arriva alcuni secondi dopo il comando quindi... anche qui spero ci siano stati miglioramenti, qualcuno ne sa qualcosa?
Il prezzo oggettivamente per uno che deve approcciare il sistema ex novo è altuccio, concordo con chi dice, a questo punto valutando il solo body, e non l'intero sistema, allora perchè non guardare in casa di altri brand (magari non proprio la top di gamma ma già con quella appena sotto, a mio modo di vedere le prestazioni sono comunque superiori). Per chi, invece, ha già un corredo e si occupa anche di sport a livello professionale potrebbe essere una valida soluzione. Avifauna sinceramente non conosco ma da quello che vedo c'è gente disposta a spendere dei mila euro per beccare il martin pescatore in picchiata, quindi a quel punto mille in più mille in meno... perchè non stare su FF? Tanto pesi ed ingombri incidono relativamente, non credo che servano due corpi macchina in contemporanea per quel genere, quindi le differenze, se ci sono sono veramente accettabili (mia opinione senza esperienza diretta, quindi magari mi sbaglio).
In conclusione per me sempre brava Fuji a creare un mezzo "utile" ed "usabile" quindi promossa a pieni voti, anche se a livello tecnologico mi sembra sia stato cementificato che gli altri brand avendo certamente più risorse sono anche più avanti.
In teoria se esci con una nuova ammiraglia dovresti mettere dietro la concorrenza fino alla prossima release, invece con questa X-h2 Fuji è riuscita SOLO a ridurre un pò i gap, quindi siamo nell'ambito della rincorsa e non del sorpasso.
Sinceramente non credo che il mercato premierà questa versione, ma sono contento di come Fuji proceda e si impegni per fornire al proprio segmento di Clientela strumenti e servizi in linea con la reale operatività. La corsa alle features di marketing lasciamole ai fanboys :D
@Bergat è interessante quanto dici, va sicuramente valutato e vanno fatte delle prove. Io con la X-T4 mi sento più lento rispetto a quando avevo la Sony A7RIV. Sulla Sony, pur avendo le ghiere, mi preimpostavo le mie preferenze sulle 3 memorie custom e con quelle facevo praticamente tutto, le ghiere solo per correzioni volanti. Con la X-T4 parto da “scratch” e poi mi regolo le cose alla bisogna al volo. Se devo essere molto veloce non uso le rotelle, ma solo le ghiere, ISO e tempi su una, zoom e diaframmi sull'altra. Sicuramente esistono metodi più efficienti, io ho imparato da autodidatta ed ho Fuji da poco tempo purtroppo. Quando ho visto che sulla X-H2s hanno eliminato le rotelle e ci sono solamente due ghiere, ho pensato che in fin dei conti il modo in cui lavoravo io con Sony, aveva un senso. Il massimo sarebbe avere entrambe le macchine, ma temo che non sarà possibile, almeno per me…
@Gaga interessante il video di Bocci, alcune cose è vero non sono state trattate approfonditamente da altri, come la raffica da 40 fps che, in realtà, è da 120 fps. Se ho capito bene, viene tenuto solamente uno scatto su 3, quello meglio a fuoco.
Anche promirrorless è, ovviamente, della partita. Devo riuscire ad intercettare Roberto quando gli arriverà la macchina, sicuramente andranno a provarla al Parco Ducale!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
