| inviato il 11 Maggio 2022 ore 15:25
Chiaro che ognuno parla per quello che ha e quello che usa...
Ma davvero in questo momento non sento alcuna esigenza di cambio o migliorie... Hanno sfornato un sistema R/RF veramente eccezionale per quello che faccio io. E con il plus di supportare le lenti EF (supertele nel mio caso) alla grandissima.
Spero che il trend continui. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 15:36
Sono aziende che devono fare soldi per distribuire utili e fare ricerca per nuovi prodotti.
Non è che il mercato fotografico è calato così tanto perché ci sono gli smartphone, ma anche perché i prodotti maturi si cambiano con meno frequenza. Quindi fin quando un nuovo prodotti giustificava sempre e comunque un cambio di macchina girava tutto a meraviglia.
Oggi alcune caratteristiche di macchine non professionali c'erano solo su ammiraglie (tanto per dire) di 10 anni fa.
Oggi si discute se ha senso spendere tanto per una 1DXIII o R3 quando c'è un mostro come R6.
Ma veramente pensate che dopo R6-R5-R3 le versioni MKII abbiano una tecnologia tale da giustificare una nuova spesa.
Tutto è migliorabile, ma poi i miglioramenti sono veramente necessari a tutti.
|
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 15:40
Infatti lo step almeno per me dovrà essere molto elevato per pensare al cambio.
Sostanzialmente a fronte di step evolutivo minore, l'unica cosa che mi farebbe propendere al cambio è la cifra da mettere per passare al nuovo vendendo l'usato che, comunque, avrebbe ancora un valore tutto sommato interessante. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 18:41
“ Ma davvero in questo momento non sento alcuna esigenza di cambio o migliorie... Hanno sfornato un sistema R/RF veramente eccezionale per quello che faccio io. „
augurati di non iniziare mai a fare video.
fidati  |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 18:45
Bè io faccio molto video con la r5 invece. Per le mie esigenze fin troppo. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 20:43
Io credo che sentiremo l'esigenza di cambiare (almeno chi fa certi generi) quando anche le mid-range saranno dotate di sensore stacked.
Io spero tantissimo che canon faccia una stacked che non costi 6000 euro in stile sony A9 |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 21:03
Dopo aver letto le solite "bestialità" sui due topic R7 e questo della R10, permettetemi due, ma giusto due considerazioni...
Non voglio sminuire nessuno, ne tantomeno rovinare i sogni ad occhi aperti, ma definire Pro la R7 ci vuole del coraggio... e se ci si chiede se ha senso spendere i soldi per una 1DX3 (lato foto beninteso) forse non si ha la minima idea di cosa è capace di fare la suddetta e che file sforna (come la 1DX2 d'altronde) e probabilmente, per la propria fotografia "non serve"!
Le vorrei proprio vedere, tutte queste foto/lavori sportivi Pro, fatti con con la R7 che sembrerebbe non essere stacked, con la fantasmagorica visione nell'EVF di conseguenza... mah... e come ripeto sempre, anche la R5 non avvicina nemmeno lontanamente la 1DX3 (se la reflex si sa usare ovviamente senza demandare tutto al tracking). 
Poi, e lo ripeto per la milionesima volta, (e NON parlo di alti iso che frega caz.zo!), per una fotografia sportiva "decente" trovo che il limite siano i 12/14 Mpx su apsc e qui si vantano per lo sport i 32 Mpx... OVVERO 84 Mpx su FF!  mah... quando già i 45/48 Mpx restituiscono files merdosi in molte situazioni (e RIPETO non parlo di alti iso! ).
Pace e bene. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 21:14
“ Io spero tantissimo che canon faccia una stacked che non costi 6000 euro in stile sony A9 „
Forse sbaglio ma la a9 non costa 6k da quando si trova usata. Perché è stata presentata nel 2017 a 4500 dollari.
Sul sito sony stava a 5400 euro come la a9ii.
|
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 21:30
La mia prima ed unica APS-C è stata ed è tutt'ora la 20d, sempre in attesa che arrivasse qualcosa che per mio gusto personale, giustificasse il cambio, ovvero giustificasse un esborso che non fosse per APS-H o FF, formati che uso molto di più.
Chissà che questa non sia la volta buona che acquisti ancora una APS-C. Molto dipenderà dalle specifiche e dalla qualità del sensore, parametro per me fondamentale. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 21:35
"Forse sbaglio ma la a9 non costa 6k da quando si trova usata. Perché è stata presentata nel 2017 a 4500 dollari."
io l'ho intesa così, una stacked che non costi 6000 euro, proprio come è stata la A9 |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 21:40
Non credo la vedremo da Canon nel breve / medio periodo. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:39
“ Non voglio sminuire nessuno, ne tantomeno rovinare i sogni ad occhi aperti, ma definire Pro la R7 ci vuole del coraggio „
Non credo sia una "pro" intesa secondo i canoni Canon (1dx R3).
Occuperà lo stesso posto che ha occupato finora la 7d/7d mkII, mi sembra abbastanza chiaro. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:44
Cosa vuol dire “Pro”?
Ho visto fotografi scattare foto d'azione meravigliose con una 5d3.
In ambito APSC la 7d, per esempio, ha costituito una macchina di riferimento per molti professionisti sportivi e di avifauna.
Io non tenderei a “classificare” le macchine.
Il manico conta molto ma molto più del mezzo.
Avere una 1dx3 o una R3 non equivale (per fortuna) a scattare foto d'azione perfette. |
| inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:45
“ Occuperà lo stesso posto che ha occupato finora la 7d/7d mkII, mi sembra abbastanza chiaro. „
Spero, no, con lo stesso sensore.
“ Cosa vuol dire “Pro”?
Ho visto fotografi scattare foto meravigliose d'azione con una 5d3. „
sbaglio o non c'era un fotografo sportivo di rally, veneto, che usava una d200 della nikon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
