| inviato il 08 Giugno 2023 ore 9:42
“ Bisogna capire che con il mercato in contrazione le uniche cose che andranno saranno lenti iper costose e super di nicchia. „ Si Gianpietro, permettimi, quando il mercato è in contrazione, si va sempre sulla qualità e non su fondi di bottiglia tanto per provare. Riguarda sempre i prodotti tecnologici, l'abbiglamento, ecc., non generi di prima necessità. Il mercato dell'usato è pieno di ciofeche comprate tanto per... "provamole un pò". Lo vedi sopratutto nei negozi fisici o nel web. Quando si parla di contrazione, non è per difetto ma sempre per qualità. Il mercato rionale continua a vendere bene. “ Si va dove c'è possibilità di spesa, non dove, per comprare una lente, bisogna aspettare mesi di risparmi. „ Se compri un corpo da 3000 o 6000€, non ti puoi lamentare se un vetro RF L costa 2000€. E sono gli stessi prezzi di 10 anni fa sulle L. Forse sta storia a tanti non è chiara. Invece se ti fai un corredo decente con l'usato, allora sei una persona saggia che evolve poco a poco. |
| inviato il 08 Giugno 2023 ore 9:44
“ E sono gli stessi prezzi di 10 anni fa sulle L. Forse sta storia a tanti non è chiara. „ Concordo totalmente. |
| inviato il 08 Giugno 2023 ore 9:53
Peccato, fosse stato f1,4 lo avrei preso |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 8:01
Giusto per marcare il tempo di questa telenovela. Prima metà 2023 passata. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 10:49
@Fbr io anni fa, nel passaggio dal Mount EF a quello RF ho venduto il mio adorato Sigma 35 f1.4 Art perchè pensavo (a torto) che fosse imminente l'uscita di un 35L con Mount RF. Per me la focale 35mm è la prediletta in viaggio. Ad oggi questo 35L non si vede ancora e anche io sono molto, ma molto contrariato. A breve mi recherò in Kenya dove non avrei portato di certo il 35mm ma in inverno tornerò nel Sud Est asiatico dove un 35mm luminoso mi sarebbe indispensabile. Spero e mi auguro, quindi, di vederlo annunciato quanto prima altrimenti dovrò ricorrere all'acquisto (nell'usato) di uno tra: - Canon EF 35 f1.4 L (prima versione) che ho usato con immensa soddisfazione in India; - Sigma EF 35 f1.4 Art. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 11:11
Anche io sono un affezionato del 35 Art che, come te, ho dato via immaginando un suo successore su mount RF o un L 3F che non sono mai arrivati. Recentemente ho acquistato il 35 f/1.8 RF . Piccolo e compatto. Non ha il "carattere" dei due che hai citato ma se la cavicchia. Avevo il 35 f/1.4 II ma ho preferito cederlo per prendere altro. Troppo perfettino e sbilanciato quando usato con l'adattare. Ho visto le tue foto con l'EF 35 f1.4 prima serie e sono molto piacevoli. E' più compatto della seconda versione e sbilancia meno l'insieme quando montato con adattratore su R. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 11:21
“ Avevo il 35 f/1.4 II ma ho preferito cederlo per prendere altro. Troppo perfettino „ +1 è il mio stesso punto di vista, preferisco la resa "sporca" del 35L I. “ Ho visto le tue foto con l'EF 35 f1.4 prima serie e sono molto piacevoli. „ Ti ringrazio davvero! Utilizzare il 35L I è stato un po' come un tuffo nel passato, una resa analogica su digitale! “ E' più compatto della seconda versione e sbilancia meno l'insieme quando montato con adattratore su R. „ Sì, concordo, non sbilancia affatto ;-) Se, oggi, partissi per un viaggio dove fare street photography probabilmente opterei per prendere usato il 35 Art anche se la resa del 35L I (quest'ultimo antitetica al 35 Art, molto più " sporca " e dai colori più saturi) mi piace tantissimo. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 11:40
Mi stupisco di leggere che avete adorato il 35 Art e poi avete dato via il 35L II perché era troppo perfettino: mi è capitato di affiancare il 35RF al 35 Art in un'intero matrimonio, entrambi su R6, e ho preferito di gran lunga l'RF all'Art, che ho trovato troppo piatto. Per la cronaca, disattivo sempre tutte le correzioni obbiettivo, sia in camera che su Lr. Cioè: sono stupito davvero eh, non lo scrivo per far polemica Il 35RF l'ho dato via perché non mi piace la focale, ho preferito prendere il 24RF e cropparlo in camera le poche volte che preferisco un 35mm. Comunque vi auguro che esca presto, tra qui e la pagina Fb è diventato il leit motive del social |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 16:32
Il 35/1,2 lo faranno... in coppia col 100/1,2 |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:08
Sarà probabilmente un f/1.2 pesante e costoso. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:18
Un 35 f1.4 sarebbe più equilibrato sotto tutti i punti di vista; guardo le dimensioni del Sigma 35 f1.2 e …. Tremo |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:33
I pesi e le dimensioni resteranno esagerati fino a che qualcuno, finalmente, smetterà di produrre grandangoli Retrofocus, cioè con lo schema ottico a teleobiettivo invertito, per iniziare a riprogettarli TUTTI adottando degli schemi simmetrici. Ma ovviamente questo accadrà MAI! O almeno NON accadrà fino a quando i vari fanboys Canon, Nikon e Sony accetteranno di continuare a essere presi bellamente per i fondelli. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:31
E perché Paolo, secondo te, non li fanno? |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:42
È un investimento, ONEROSO, che nessun costruttore, in tempi di vacche non magre ma addirittura morte, si sogna di fare. Oltre a questo tutti di lamentano di pesi, dimensioni e prezzi ma alla fine mettono mano alla carta e sganciano 2500/3000 € come fossero noccioline. Chi glie lo fa fare? Secondo te quelli di Canon ascoltano Paolo, cliente forse un po' critico ma in ogni caso fedele da 45 anni o uno come Gianpietro U----i che qualsiasi cosa gli metti davanti va bene basta che ci sia scritto CANON? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |