|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 12:08
ma pure bisogna avere qualcosa da dire, in questo giro non é il caso, la foto era praticamente già pronta e non c'é una reale necessità di dare un'avviso critico ma costruttivo visto che non ci sono difetti maggiori da poter segnalare all'attenzione dei candidati, penso sia inutile esprimere commenti come : bella, mi piace, niente da segnalare, ecc...i commenti vengono spontaneamente quando si notano dei difetti involontari, nel senso che non sono voluti, accessoriamente si puo esprimere la propria opinione sulla pertinenza di tale o tale altra scelta ma se no é inutile commentare tanto per riempire la galleria commenti.
poi ognuno ha i suoi impegni, ritmi di vita, ecc...insomma cose imponderabili ma che hanno pure un'influenza sulla partecipazione alla galleria ma anche al GPP.
insomma necessariamente ci saranno variazioni nella partecipazione, e come dicevo sopra, penso che abbiamo raggiunto un funzionamento ottimale e non mi sembra il caso di modificare le regole per questo. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 13:10
Vorrei aggiungere alcune mie considerazioni:
Coloro, come noi, che partecipano al gioco affrontano i problemi di postproduzione che lo scatto, proposto nel gioco, evidenzia.
La postproduzione viene sviluppata adottando strumenti diversi: monitor (calibrati, non calibrati, etc..) e software differenti (Affinity, Photoshop, Capture One, etc..).
Inoltre, un ruolo importante sul risultato finale sottoposto nel gioco è rappresentato dalla interpretazione che il "giocatore" vuole trasferire ( ritaglio, composizione, B/N, efficacia della saturazione dei colori, etc..) .
Credo che la sezione dei commenti possa essere utile anche per illustrare i procedimenti e le scelte adottate.
Per un esempio, parziale, di quanto esposto inserirò fra breve (se ci riesco!!!) un mio commento. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 14:16
“ Credo che la sezione dei commenti possa essere utile anche per illustrare i procedimenti e le scelte adottate. „
In effetti lo abbiamo detto molte volte, ma veramente mai realizzato.
I commenti potrebbero affrontare le soluzioni tecniche che ognuno ha utilizzato.
Altrimenti sono semplicemente il confronto fra interpretazioni e gusti personali. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 14:28
Hai ragione AleZ ma già adesso niente impedisce di farlo e lo lascerei alla discrezione dei partecipanti piuttosto che renderlo obbligatorio che a mio avviso sarebbe controproduttivo per la partecipazione.... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 15:13
“ o sono per lasciare tutto com'é già, la galleria commenti ha i suoi alti e bassi come il GPP (dipende da diversi fattori che non possiamo controllare) e non mi sembra il caso di fare cambiamenti...mi sembra che abbiamo raggiunto un equlibrio ottimale Sorriso „
+1 |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 15:36
Aggiungo un mio commento all’intervento di Ale
Giusto mettere la propria procedura.
Giusto mettere qualsiasi commento, anche non propriamente tecnico, ognuno ha le sue idee e il suo metro di espressione.
Ma lo trovo altrettanto giusto e ancor più stimolante, che da parte di chi trova interessante l’elaborazione di Tizio di chiedergli come ha fatto, di sicuro riceve soddisfazione e fa tesoro per futuri suoi lavori, cioè impara.
In questo modo, Tizio, ha pure la dimostrazione che il suo lavoro è servito e servirà a qualcuno per il suo bagaglio futuro.
La pagina commenti é anche questo, non solo leggere, ma anche chiedere. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 15:51
Sì, anch’io non penso a nulla di "obbligatorio". Ma credo che comunque sottolineare maggiormente gli aspetti tecnici della post sia utile a tutti.
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 18:53
“ io sono per lasciare tutto com'é già, la galleria commenti ha i suoi alti e bassi come il GPP (dipende da diversi fattori che non possiamo controllare) e non mi sembra il caso di fare cambiamenti...mi sembra che abbiamo raggiunto un equlibrio ottimale Sorriso „
Anch'io la vedo così. Per quanto riguarda la descrizione del procedimento, sicuramente è utile, ma penso non sia il caso di inserire nuovi obblighi. Io stesso talvolta metto la descrizione, più spesso no, magari manca il tempo, magari magari banalmente manca la voglia, comunque mi pare che tutti siano disponibili a dare chiarimenti. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 19:04
Commentare o meno è certamente una libera scelta, dispiace però vedere un gioco che si fonda anche sul confronto, la diversità opinioni, ridursi al mero apprezzamento del giudice di turno. Onestamente (anche) in questa tornata non si può certo dire che tutte siano state editate nello stesso modo. Non entro ancora nel merito, ma oggettivamente si vedono tagli diversi, elaborazione colori/BN diversi, personalizzazioni e montaggi. Pertanto, ammesso che ci siano alcune che si somigliano, almeno per quelle decisamente diverse fra loro e dall'originale un commento ci può stare. Ma, ripeto, non deve essere vissuto come un obbligo ma come un desiderio al pari di quello a partecipare con la propria post.
Ad maiora semper. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 20:50
In molti parlano di nuovi obblighi, ma quali sarebbero ?
Qui di obblighi ne esiste solo uno importante , chi vince rilancia ( meglio dovrebbe rilanciare ) Se no piano B per far funzionare il gioco.
@ Marcello, parli di “mero apprezzamento del giudice” mi sembra che un po sminuisci tale ruolo , della serie non prendetelo molto seriamente ….
Ho interpretato male ?
Mi fermo qui, concluso ( per quanto mi riguarda ) il sondaggio/pareri.
Chiaro che non cambia nulla, un confronto su un tema come tanti e avanti così, che al momento ( come dice qualcuno) tra alti bassi funziona tutto. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 15:37
@Giuseppe Zannoni
Hai chiesto un parere sulla fine di Danny.it ed eccomi qua a scrivere il mio.
Non ho mai capito fino in fondo a cosa servisse avere un "archivio" di immagini come Danny.it diviso per sessioni ed ognuna di queste aveva sino a 32 (se non erro) GPP al suo interno. Probabilmente avere valore di memoria storica il poter tornare a verificare un determinato lavoro in determinato periodo e tutto quanto a ciò correlato.
Personalmente non ho mai fatto uso se non quando è capitato che il giudice di turno cancellasse la propria galleria commenti un paio di giorni dovo aver terminato di gestire il GPP.
Ecco sotto questo punto di vista si potrebbe suggerire, al giudice di turno, di lasciare nel proprio profilo la galleria commenti a disposizione di tutti per un X periodo (per esempio 30 giorni o 60) in modo che i partecipanti possano prendere contezza dei recenti lavori passati.
Per il resto si può continuare come si fà ora: si scarica la foto, la si carica sul proprio profilo oppure su postimage (finchè non se ne accorgono)  e si invia il link sulla galleria commenti del giudice pro-tempore del GPP alla fine il della settimana il giudice avrà a disposizione su una galleria appositamente creata i lavori di tutti. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 15:56
Il problema di caricare su juza è che c'è un filtro invisibile e se tu dovessi guardare le immagini seriamente, non potresti scaricarle per visualizzarle su un programma che legge correttamente i profili associati alle immagini.
Di potrebbe provare
- airtable.com, supporta 1000 immagini
- Google Form + Google Drive |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 16:04
Il giudice non potrebbe scaricare le foto post-prodotte da account cloud personali dei partecipanti (dropbox, gdrive, etc.)? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 16:34
Diventa complicato e chi non li ha? Tieni conto anche che l'età media dei partecipanti è piuttosto alta. Potrebbero esserci persone penalizzate.
Potremmo fare un gform, simile a quello di danny.it e un account Gmail le cui credenziali di accesso saranno date ad un gruppo di volenterosi volontari, in modo da tutelarlo |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 16:40
Il principale "danno" provocato dalla fine di Danny, è la perdita dell'archivio storico del GPP.
Si potrebbe effettuare comunque un backup generale, poi mettere tutto su un swisstransfer e chi è interessato lo potrà scaricare entro 30 gg.
Come si visualizzano le foto in gara? Ci sono tante soluzioni da Postimage a un cloud personale, ma non ci danno la certezza di una permanenza "in eterno" dei contenuti nei vari thread di gioco che si susseguono.
Non sono nemmeno certo di quale trattamento Postimage applichi alle foto caricate. Le comprime ulteriormente? Riduce il formato? Farò qualche prova.
Fra l'altro non so nemmeno che fine fanno quelle foto su Postimage. Ce le possiamo ritrovare ovunque...
Il giudice può scaricare dal thread di gioco una foto postata su Postimage e questo in effetti non complica il processo.
In sostanza il procedimento diventerebbe:
1) il concorrente salva la propria post su Postimage o su un proprio cloud.
2) poi mette il link sul thread del GPP della settimana per mostrarla a tutti.
3) il giudice la scarica e la mette in galleria |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
