|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:09
“ @leoneGiuliano proprio per questo non capisco perché nessuno presenti un 500/4 attico ml (e anche un 300/2.8). „
Simicic, penso perchè ormai 400/2.8 e 600/4 hanno pesi da 300/2.8 e 500/4. Ormai questi ultimi li potrebbero fare rispettivamente f2.0 e 2.8. Di un 500/2.8 Canon si parla dagli anni 2000.
Comunque Canon e Nikon sono da poco nel mondo ml e quindi qualcosa prima o poi faranno. In effetti meraviglia di più Sony, ma magari è proprio perchè lei non li ha fatti che gli altri non li fanno. E comunque le strategie che stanno seguendo sono incomprensibili ai più, anche questo 800 prima di altro stranisce non poco |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:12
Sul peso hai assolutamente ragione, purtroppo è sui costi che non sono per nulla simili..  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:13
Poi OVVIO che se si vuole l'eccellenza sotto tutti gli aspetti, ci sono sempre gli Z 400 f2,8 ed a seguire i vari 400/600, ma anche a ben altri prezzi/ingombri/portabilità/brandeggio. 
Beh Simic, ovviamente; una lente da 143 e relativo schema/meccanica, non può certo costare come quella da 107 e tutto l'annesso e connesso... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:13
Il prezzo è solo un dettaglio secondario
Ooo. No |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:16
“ peccato non si possa usare su D6MrGreenMrGreenMrGreen”
Tanto lo ordini insieme alla Z9 fra non molto
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:17
“ Sul peso hai assolutamente ragione, purtroppo è sui costi che non sono per nulla simili.. „
Ormai quello dipende da politiche aziendali, aspetti concorrenziali, valutazioni sulle aspettative e capacità di spesa della potenziale clientela, non ha più alcuna attinenza coi vari costi, progettazione, produzione, etc., come un tempo. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:18
Miki per me si, il prezzo viene in secondo piano, sempre o quasi.
Prima viene quello che mi serve, e non si guardano certo i 1/2k avanti/indietro (ripeto nel mio caso), ma qui da 20k a 7k, diciamo che il prezzo assume un'importanza predominate, se non assoluta. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:19
E' una mossa commerciale ben studiata a quella cifra, anziché avere solo pro e agenzie, allarghi il mercato a hobbisti facoltosi che a quella cifra, con sforzo, ci arrivano, a 12-20.000 no |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:20
Pensate che Nikon lo venda sottoprezzo?
Mi pare molto difficile. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:22
Non è sottoprezzo, solo il prezzo giusto, un 500 PF costa 3500, import 3000, fai le dovute proporzioni, come le feci io agli inizi del rumor pensando che sarebbe costato non più di 8-9000€. Questo avrà un prezzo Nital di 7000€ Forse anche qualcosa di meno |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:22
Arci concordo, anzi, per un "facoltoso" a quella cifra, "nel dubbio" magari lo prende anche se ha già altro in casa!
Però che le aziende (di questi tempi poi) vendano addirittura sotto costo di R&D, non ci credo nemmeno se lo vedo. 
Anche qui, non ho nessun problema a ribadire, come fatto in qualsiasi altro post, che in Canon con la ultime uscite si sono bevuti il cervello!
Non per il prodotto in se, ovviamente, che sarà al top, come quello degli altri, ed indistinguibile sul campo, ma proprio per il posizionamento del prezzo, considerando ANCHE il quasi zero R&D.  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:25
Peso e prezzo in ingegneria sono sempre direttamente proporzionali, non è un prezzo sottocosto, come RD hanno già in casa l'esperienza del 500 PF, è semplicemente uno scale-up |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:27
“ Tanto lo ordini insieme alla Z9 fra non molto
MrGreen „
Il 600 è molto probabile ma con l'erede della Z6, se avrà un Af simile alla Z9 |
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:29
Dionigi la tua avversione per la Z9 è solo legata al fatto che non la hai ancora provata, non farlo
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:33
Resta pur sempre un f 6.3... a 7000 euro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
