| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:04
Io faccio eccellenti fotodemmerda sia con la stylus1 che con la S1.
Non le metto in galleria per non umilarvi  |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:08
“ Sono andato ai campionati se non ricordo male mondiali a Pesaro, qualche anno fa, e flash ovviamente nada de nada. „
toh, spetta che la Cinese in pedana è prima... gli sparaflasho una bella rafficona negli occhi così sbaglia e passa prima l'italiana  |
user126294 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:08
|
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:09
Ma su, siamo onesti, di ritratti fatti senza flash anche quando la luce lo vorrebbe, ce ne sono a migliaia, su tutti i formati. E molti sono belli e spendibili.
Non facciamo gli snob… |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:11
“ Ma se il flash non è l'unica fonte illuminante a 1/250 di sincro ho sempre del mosso in situazioni dinamiche, oltre al fastidio.
Sbaglio qualcosa? „
Sì. Compra una a1 e sincronizzi fino ad 1/500.
O la x1d di gobbo, così puoi fregiarti del titolo di pro...
Ah no, aspetta. Ha un af di merda. Ma i pro, non ne hanno bisogno... |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:13
Però il sincro a 1/500 è una bella cosa! |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:13
Gobbo non ti incazzare. Io scherzo... |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:14
“ La giornata sta per volgere al termine ed è ora di rivelare con cosa sono state scattate le foto.
Nessuno ci ha preso...completamente, e nessuno le ha sbagliate tutte. „
Leggo solo ora il/i 3D incuriosito dal fatto che l' hai aperto tu, visto che in quest' ultimo periodo sul m4/3 di 3D se ne sono aperti a iosa e dopo averne letti un paio, non ci stavo facendo più caso visto che era sempre la solita solfa dei pesi, dei costi, dello "stacked" (come se fosse la soluzione a tutti i mali del m4/3), del BSI, delle lunghissime focali da millemila millimetri con le quali tutto il mondo fotografa ogni giorno, dello stabilizzatore da 50 secondi a mano libera, etc...
Premetto che sono utilizzatore di corpi m4/3, aps-c e FF e ancor prima di corpi 4/3 fin dalla E1-E3
In questi 2 link personalmente mi viene subito in evidenza la "sabbia" del sensore m4/3
i.postimg.cc/wx1M76WG/M1A00617.jpg
i.postimg.cc/MKRGm9J0/R5J-2184.jpg
Quando ho visto le foto che hai postato per il test sono rimasto deluso dalla resa della R5 in accoppiata alle lenti che avevi elencato, ho la R5 e ne conosco la resa per colore, nitidezza pulizia e resa dei files che ha con lenti EF, figuriamoci con le lenti RF e ora capisco perchè
Non c'è ombra di dubbio, sul fatto che il m4/3 è ottimo per quello che offre in rapporto alla spesa e alla diminuzione di peso che si vuole ottenere, ci sono accoppiate di corpi/lenti il cui rapporto costo/risultato è assolutamente ottimo, ma potrai dirmi quello che vuoi per me la differenza c'è, e gli oltre 3000€ necessari per l' accoppiata M1-MKIII+ 12-40+ 40-150, preferisco spenderli ad altro
Per la mia personale esperienza perchè NON si veda la differenza m4/3 vs FF ci devono essere condizioni di luce ideali per il m4/3, ma basta che già cominci ad esserci una luce un pò più critica che comincia ad uscire la sabbia e che i toni colore comincino ad essere più critici nella loro variazione etc. etc.
Tu che sei un motociclista esperto e navigato ti rendi subito conto del click che hai dato in più o in meno sul gambo della forcella altri invece neanche lo notano e per loro andava già bene così
Oggi con 3200€ si prende una A7RIII con un' ottimo 35 f2.0 Sigma oppure con 350€ un Samyang dall' elevato rapporto q/p e ci stai al pari in peso e dimensioni con una OM-1 e il 17 f1.2, ma davanti come resa finale del fotogramma per sfocato, mood, risoluzione, resistenza iso e tutti gli ammennicoli che vuoi...
Su un corpo del genere o più piccolo e meno costoso (A7C), puoi metterci un microscopico 18mm f2.8, un 50ino f1.8, un qualsiasi 85 f1.8, un 24 f2.0, con un corpo simile e queste 4 lenti il 90% degli appassionati fa il 100% delle foto, e si è sempre davanti come IQ e resa generale ad un sensore più piccolo.
|
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:15
“ Il ritratto ambientato, presuppone un ambiente che merita.
Se avete uno sfondo di merda, tanto vale affogarlo nello sfocato.
„
scusa ma se decido di fare un ritratto ambientato, si presuppone che oltre al soggetto, mi scelga anche il posto dove farlo. Se ho uno sfondo di merda cambio posto e potrebbe anche bastare il girarsi dalla parte opposta per trovarlo.
Se sei "costretto" a farlo in quel posto, o sei un reporter e allora te ne sbatti che sia bello o brutto, anzi... il diaframma lo chiudi, oppure ti stanno minacciando... non so non riesco a capire una situazione così critica.
|
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:18
Non è vero. A volte non hai tutti questi gradi di libertà.
Si parla di lavoro. Se per hobby, fai come ti pare. |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:19
“ scusa ma se decido di fare un ritratto ambientato, si presuppone che oltre al soggetto, mi scelga anche il posto dove farlo.... „
Non sempre è vero ciò che dici se programmi di fare il ritratto ambientato, altrimenti se puoi spappolare lo sfondo....lo faccio |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:24
Un esperto spippolatore se ha l'impellente desiderio di spappolare uno sfondo lo può anche fare in post! |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:26
Il punto qua non e' chi abbia o no ragione, ma il sentire FAN di sistemi che basta uscire i soldi e li compri.
Quindi, non si sta paragonando la fotocamera A e B (son sempre fotocamere e fanno foto, la loro utilita' principale, tutto il resto sono seghe a 8 mani) per la caratteristica di fare foto, no, la si sta confrontando per l'APPARTENENZA CHE DA IL POSSEDERLA.
e quindi se appartieni al gruppo A (ma solo stavolta, perche' domani potresti essere B se invece del formato sensore paragoniamo il brand...) puoi fare tutto e se appartieni al gruppo B non puoi fare tutto ma sei piu' furbo perche' e' cosi.
e quindi c'e' chi:
“ Ci sta eh. Però fino ad ora di utenti m4/3 che son passati a FF e poi son tornati indietro ne ho sentiti pochi.
Ricordo un fan sfegatato del m4/3 che postava confronti, pagine e pagine di test etc etc dove diceva che il m4/3 era la panacea che appena è riuscito a comprare la Sony A7III a 2000 euro si è rimangiato tutto e per la vergogna manco si vede più
MrGreen
„
oppure c'e' chi prende per il culo il formato minore perche' puzza
oppure c'e' chi diventa la bandiera del gruppo Juza qua nell'usare il formato x e tutto dipende da quello
oppure c'e' chi apre i topic dei brand manco fosse il primo lobbista con info che Dpreview spostati (ma non e' affiliato!)
oppure c'e' chi non entra mai in nessun topic ma se parli DEL SUO PRODOTTO inizia la guerra santa contro di te e conoscenti tuoi..
oppure c'e' il campione del mondo di deadlift che inizia a contare i grammi del vetro che porta su zaino perche' senno fa troppo peso..
ecc
ecc
ma fatevi na ciullata!!!
Zen, digli qualcosa!
ps. il m43 fa cahhare !
|
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:28
Secondo me siamo molto ma molto civili su juza.
Io conosco gente che non si parla per la racchetta da tennis |
user126294 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 11:31
Pure per la corona della bici |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
