user148470
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:27
Cesare. No, infatti, tecnicamente la foto mi fa quasi pietà, ma il contesto mi ha regalato comunque un' emozione, contesto che è durato come al solito 2 secondi...per poi svanire nel nulla.
Però se mi dici che ho sbagliato non so effettivamente cosa. non posso spostare gli animali e il sole. avevo 2 secondi di tempo.
Concordo non si può giudicare. in altre condizioni ho foto migliori che rendono giustizia al sistema.
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:27
x transformer non è il software proprietario, è un software di terze parti a pagamento.
Il software per aprire i raw progettato da fuji è FUJIFILM X RAW Studio e ovviamente con quello hai la massima qualità e fedeltà però è solo un visualizzatore. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:29
Che Cesare sia una persona poco diplomatica è evidente ma di solito  ci azzecca.
Ci siamo trovati negli anni a scattare insieme, io con le mie fujifilm, lui con diversi corpi (rp, df, z5 o 6 non ricordo tutti i suoi cambi corredo ) ed in tutte le situazioni la differenza io l'ho notata solo ad alti iso
Molto poi dipende da come si fa la post produzione: io onestamente sono una capra, dedico pochi minuti ad uno scatto, lui si applica di più.
Però, la storia dei Verdi dopo anni e anni di post su juza, Facebook, dal salumiere ecc io cerco (se posso) di evitarla.
Chi non riesce a fare a meno di contare i vermicelli bianchi o i fili d'erba se ne faccia una ragione: é il sistema fuji con pregi e difetti.
@Cesare : tranquillo, andremo anche questa estate, decidiamo dove.
Edit:c'è differenza tra xtransformer versione 1.6 e 2?
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:31
"Il software per aprire i raw progettato da fuji è FUJIFILM X RAW Studio e ovviamente con quello hai la massima qualità e fedeltà però è solo un visualizzatore."
Parliamo di sviluppo del raf, x visualizzare basta quello di Windows
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:32
“ Edit:c'è differenza tra xtransformer versione 1.6 e 2? „
Mah ni.
Hanno aggiornato alcuni logaritmi di conversione, si tecnicamente si comporta meglio con le nuove versioni dei sensori xtrans, nulla di stravolgente comunque. Io ho fatto l'upgrade alla versione 2.0 in quanto se avevi già una licenza potevi passare alla versione nuova veramente con un paio di euro in più.
“ Parlo di sviluppo del raf, x visualizzare basta quello di Windows „
Fuji mette a disposizione RawFileConverter della SILKYPIX per fare editing dei raw. Li legge ovviamente perfettamente ma come software lo trovo legnoso. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:36
@Fullerenium
Grazie per il tempo
Ovvio che non noti problemi! Tu usi C1, annulla ogni discorso su Watercolor e Worm, i concetti in merito al paesaggio nascono per lo più con LR. Usata in quel modo non sentirai mai la necessità di un Full Frame per via della grande resa finale. LR pure con Iridient non è allo stesso livello, basta analizzare velocemente la pasta del file per capire.
La x100 l'unico motivo per cui non è adatta per paesaggio al giorno d'oggi è forse la focale fissa di 35mm, meno versatilità, per il resto vale il solito discorso sui file Fujifilm e post produzione. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:36
Ci può stare che qualcuno si trova male con un sistema per mille motivi, io le mie prove casalinghe, che lasciano il tempo che trovano è ovvio, ma a me danno indicazioni se lasciare o meno un sistema.
Sensore xt2
Sensore D610
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:38
@Emanuele
Quale è il tuo responso sulla comparativa?
Io noto nelle piante in Fuji sulla sinistra come se fossero a grappoli le foglie, cosa che non si vede sulla D610. Per me è evidente il "problema" in questo caso, poi non so voi. (certo, non la guardo grande 3cm da smartphone ma neanche al 100%)  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:38
Acr sembra diventato improvvisamente il peggiore di tutti se noto differenze pure io sul mio raw2 rispetto a Pureraw. È rimasto davvero così indietro?
Dalle foto noto che anche l'interpretazione del colore e della luce è diversa tra fuji e nikon, ma solo l'autore ci può dire quale sia più fedele |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:45
@Luca
Infatti non ho scritto che la foto fa ca@are, so anche io che a volte non puoi fare niente e, mi riquoto:
“ Se hai fatto una di quelle 3 qualcosa hai sbagliato, o per la fretta nel ritrarre in capriolo ... „
Ma ricordiamoci che è stata presa da foto di esempio per giudicare il sistema di come il sistema stesso impasta i dettagli. E qui direi che la chiudiamo
Poi, oh, io alle 2 sorelle ci vado col le belle ragazze, mica i gattini:
P.s. anche se sembra la "spiaggia sotto casa" l'unica via d'accesso è una ferrata a strapiombo sul mare ed interdetta, ci si mette 45 minuti, ci va attenzione e perizia e finisce con una parete completamente verticale di 4 metri da scalare a mano, in tutto questo ti devi portare il necessario per passare la notte in quanto al buio a far quel sentiero rischi letteralmente la vita, ci andiamo 2 volte all'anno, l'ultima volta è venuto anche Gundam, è un posto unico. |
user148470
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:48
sì sì infatti avevo scritto pure io che non era l'esempio da portare.
Avevo provato anch' io ad andarci in occasione di una vacanza, ma ero in sandali, e i continui cartelli di minaccia del Comune mi hanno fatto desistere.
Quindi ogni volta dormi con una di quelle ragazze? questa si che è performance... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:56
Eh si, la seconda è mia moglie |
|
|
inviato il 05 Marzo 2022 ore 9:28
Ovviamente per paesaggi preferisco la d610, per il resto mi trovo bene con xt2 per la poca pp da fare e per la portabilità. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
