JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“Al 600GM + 2x non ci monti un altro 2x. Fine. Ciao. “
Siamo sicuri ? Se una lente e' già, “sostanzialmente” un 600 con duplicatore saldato montandocene un altro e' come se avessi due duplicatori impilati. Cosa cambierebbe dalla saldatura ? Un pelino di risoluzione in più ? Certamente ma non credo che possano essere differenze drammatiche.
Dagli schemi pubblicati si ha una chiara conferma del fatto che la scelta di aggiungere un 2x è stata presa per risparmiare tempo e danaro perchè l'unica alternativa era quella di riproggettare tutto il gruppo ottico della messa a fuoco che tra l'altro contiene anche l'IBIS... e bisogna anche dire che quel tipo di modifica sarebbe stata molto più impegnativa e costosa anche se il risultato sarebbe stato migliore.
Concludendo: se i motori dell'AF e l'IBIS erano al top (non conosco quei motori) meritano un 6+ per il risparmio e un 4 per il marketing se invece i motori erano migliorabili oltre a fare una figura barbina hanno anche perso un'occasione!
“ Se una lente e' già, “sostanzialmente” un 600 con duplicatore saldato montandocene un altro e' come se avessi due duplicatori impilati. Cosa cambierebbe dalla saldatura ? Un pelino di risoluzione in più ? Certamente ma non credo che possano essere differenze drammatiche. „
Meccanicamente nella soluzione 600 +2x non credo sia possibile impilare un altro RF2x.
Qui non si vuole ammettere la genialata di aver usato 'il pianale' di lenti già esistenti per produrre nuove lenti migliorate in tutto rispetto ai corrispettivi EF... o ancora aver creato una lente come il 1200mm che prima era praticamente impossibile da portare in giro.
ti serve un 800mm fisso e compatto e vuoi che sia leggermente migliore del 400 + 2x e vuoi mettere un ulteriore 2x per arrivare a 1600 mm ? Prendi questo, altrimenti prendi il 400. Stesso discorso con il 1200 . Non riesci ancora a far foto decenti ? allora cambia manico... ah no..
I motori non sono al top perché usano dei normalissimi ring usm già presenti sulla serie II, capaci di funzionare con 10v oltre ai 7.2v, con alimentazione 10v sono abbastanza veloci ma restano rumorosi e meno efficaci nei micro spostamenti, hanno più inerzia.
Personalmente non penso sia nemmeno ipotizzabile aggiungere un TC al 1200mm, per questioni legate alla diffrazione oltre al fatto che anche se leggermente migliore di 600+2x resta sempre parecchio tirato. Tantomeno all'800 visto che ha prestazioni inferiori al vecchio EF, che per esperienza non era usabile con TC...
Comunque per chi preferisce i 400 e 600 con 2x può sempre comprare quelli eh... Se hanno fatto un 800 e un 1200 con l'aggiunta di un UD l'avranno fatto con un target preciso. Se hanno fatto male i conti gli resteranno sul gobbo anche quei pochi esemplari che costruiranno. Fatti loro. Non capisco cosa - di tutto questo - vi faccia andare di traverso la brioche col caffé...
A mio avviso si continua a non centrare il succo della questione... Cioè Il messaggio forte e chiaro che passa e: L'ufficio r&d ha il freno tirato ragazzi...e si vede chiaramente.... A me frega zero di sti 800&1200.... Mi interessano i segnali che canon manda in questa area di competenza....e per me non sono buoni...e non lo sono già dai primi bianconi rf... So che sta mia convinzione fa prudere le dita a molti, ma tant'è....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
