RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Serie Z o m4/3?







avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 16:31

Leopizzo, se fai più che altro panorami e fotografia di viaggio magari su FF cerca una Z7 usata.
lì effettivamente lato sensore cambia parecchio rispetto a D750, soprattutto con le ottiche nuove
Su M43 non dico nulla perché non conosco bene i corpi

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 17:44

Potresti anche comprare delle tele un cavalletto, pennelli e colori ad olio e darti alla pittura
MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 17:53

In negozio provai per qualche minuto le Nikon Z (5/6/7), come ergonomia per me sono molto meglio delle Sony (3,R3).
Posizione dei tasti, ghiere, impugnatura.. Ma è una cosa soggettiva. Consiglio sempre a tutti gli indecisi di provare con mano, prima di scegliere sulla carta..

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 17:59

Per il fatto che puoi scattare a 100 ISO, f11 coi flash e non avere ancora diffrazione pesante

da qui si evince che una m43 non l'hai mai nemmeno accesa


www.flickr.com/photos/alessiobrinati/49919950578/in/dateposted/

e ne ho tante altre fatte in studio... con flash da studio, se poi parliamo di flash a slitta il problema non esiste proprio

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:16

secondo me invece non hai mai visto tu un 50Mpix da ff in studio a f11
poi che se non si croppa in maniera smodata non si veda l'effetto.. siam d'accordo ma non venirmi a dire che il dettaglio di un 50Mpix FF a f11 è lo stesso di un qualsiasi sensore M43 a f11 o che il M43 non è già in diffrazione a quel diaframma
Hanno dei pixel da meno di 4 micron




avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:19

secondo me invece non hai mai visto tu un 50Mpix da ff in studio a f11


questo è una tua convinzione, ma non capisco cosa c'entra con la tua affermazione; se è un discorso di densità allora ti ricordo che 20mpx su m43 sono 80 su ff, percui un ff 50mpx è meno denso;-)

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:20

poi che se non si croppa in maniera smodata non si veda l'effetto.. siam d'accordo ma non venirmi a dire che il dettaglio di un 50Mpix FF a f11 è lo stesso di un qualsiasi sensore M43 a f11 o che il M43 non è già in diffrazione a quel diaframma



densità questa sconosciuta

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:20

appunto che non entra in diffrazione
questo è una tua convinzione

tra l'altro la convinzione che io non abbia mai visto un sensore M43 è tua perché se proprio proprio ce l'ho pure..
ma va beh
guarda non scrivo altro perché il post è di leo e non ho nessuna voglia di discutere fisica o inquinare un post di uno che cerca aiuto e non confusione

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:21

e infatti meglio avere un sensore ff meno denso che uno piccolo densissimo

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:22

appunto. mi sembra lapalissiano
sul fatto che quello più denso entri prima in diffrazione c'è da discutere? Il M43 entra in diffrazione ben prima di un FF di pari risoluzione, e pure prima di uno FF che ha più risoluzione

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:34

Che poi a dirla tutta la risoluzione del sensore non ha nulla a che fare con la diffrazione ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:38

ha a che fare nel senso che determina assieme al formato la dimensione dei pixel


Ma poi non ho capito perché.. io da tutto il topic dico che tra i due formati c'è da pensarci bene, perché ognuno ha i suoi pro e i suoi contro e devo passare per il guerriero difensore del FF.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:48

Lucabn scusa ma tu hai mai provato un sistema m4/3? Ci sono video su YouTube dove hanno stampato professionalmente la stessa foto con una oly e una full frame e fanno fatica a capire la differenza…qui nello stesso forum ci sono utenti che hanno tutti e due sistemi e dichiarano di aver mostrato delle foto a dei loro amici esperti fotografi e non riuscivano a distinguere quali fossero fatte con un sistema o con un altro…
Io direi che prima di sparare certe opinioni sarebbe bello prima andarci a sbattere…in modo tale da essere più' obiettivi possibili.
Io stesso ho due sistemi m4/3 e Pascal nikon con la d7500, avevo il tamron 100-400 e ho scattato la stessa foto al mio cane con quell'obiettivo e poi subito dopo con il Panasonic 100-300 ii…mio cuggino mio cuggino che ha fatto il fotografo per lavoro al monitor professionale non riusciva a vedere le differenze, tanto che ho venduto il tamron per non avere un doppione…poi ovvio ogni foto è un caso a se…

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:50

ma se è così mi chiedo xchè esistano ancora il ff e l'apsc. E la cosa strana è che oggi tutti i produttori, compresa Panasonic, stanno spingendo molto sul ffConfuso

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 19:02

Mah Panasonic ha rilasciato la serie s1 nel 2019..la s5 nel 2020..
Fuji non fa nemmeno il FF.. Si sta ricavando una nicchia col FF+, un altro segmento..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me