RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Come replicare foto così?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Come replicare foto così?





avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:09

@Matteo:
Ma a me affasciana un fenomeno come questo perchè questa semplice pratica è diventata un fenomeno di costume e ha cambiato diversi paradigmi rendendo per esempio accettabili certi tipi di inquadratura
Cambia la percezione di noi stessi o comunque l'immagine che vogliamo dare insomma sono tutte cose che trovo interessanti e che meritano una ricerca e un'analisi.

Ma sì, perché no ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:57

Secondo me pensate troppo....MrGreen
Per me è semplice
Il BN analogico stampato con ingranditore mi piace in modo diverso rispetto al digitale, e non li ritengo ne uno meglio o peggio dell'altro......

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 13:05

Scusate ma questa discussione mi sembra la solita discussione tra chitarristi: "i software non riusciranno mai a emulare il suono dei valvolari"
Certo, se li ascolti dalle casse del PC ovviamente suonano una m€rd@. Se però usi uno speaker decente la differenza non la senti più. E l'audio è, a mio avviso, molto più difficile da emulare di un insieme di pixel.
Photoshop può fare, teoricamente, qualasisi cosa. Se un prende una immagine e la digitalizza e la guarda a schermo non sta più guardando una immagine analogica, ovviamente. E quella si può riprodurre, sempre. Poi c'è chi è capace e chi no, ma quello è un altro discorso. Se voglio sentire vivaldi o lo suono io o lo suona qualcun'altro/qualcos'altro. Il disco mi permette di sentire vivaldi senza essere in grado. Fotografare in analogico mi può dare uno stile che è il suo, direttamente senza post produzione, ma da lì a dire che non si può ottenere ce ne passa... Poi se parliamo di stampe taccio perché sono un ignorante in materia.
Teoricamente da una immagine super nitida digitale si potrebbe pure ottenere l'effetto mosso, fuori fuoco, non nitido, ecc. Basta saperlo fare.

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:04

Quoto Ghiekorg!

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:14

i 50 1.8/85 1.8 canon hanno quella pasta, tra l'altro parte di quella "pasta" sul soggetto è dato dal fatto che il fuoco non è sui due personaggi, ma sul piano del treno, si vede dalla scritta "third" sotto di loro, unito a un pelo di micromosso.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 16:22

Le stampe in mano... non i monitor o le scannerizzazione..... altrimenti parliamo di aria fritta...
È se "voliamo" MrGreen parlare di musica....
e tanti lo conosceranno..... Grandfunk Railroad live del 70.....ma quando oggi su un disco si sente un suond simile....... sporco graffiante impreciso.....
eppure per me.... fantastico

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 18:25

Ogni fotografo usa la fotografia, la vive e la vede in modo diverso. Questa piccola descrizione non farebbe male leggerla

www.letture.org/che-cos-e-la-semiotica-della-fotografia-dario-mangano

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 18:28

Ogni fotografo usa la fotografia, la vive e la vede in modo diverso. Questa piccola descrizione non farebbe male leggerla

mi sfugge l'attinenza al topic..

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 18:38

Mi allacciavo a quanto scritto da Skylab59 e Matteo

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:23

Se il problema del BW digitale è la nitidezza, non si può agire su di essa e sui parametri di texture e chiarezza/microcontrasto?

Troppo facile e/o banale?

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:35

Il problema del digitale è che è digitale.......
Ma così deve essere....è volerlo far sembrare ad una foto analogica che è una stortura....
Non ho mai sentito appassionati di foto analogiche volerle far sembrare digitali....

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:03

La questione non é snaturare ma se con il digitale ho una possibilità perché non sfruttarla?
Se mi piace un certo stile e eseguo uno scatto e una post che mi portano li non sto snaturando nulla solo usando una delle possibilità che ho
Perché dare dei paletti o dei limiti? Non ha senso

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:11

Si certo... ma facciamolo è basta....se ci piace imitare l'analogico
Sono i paragoni con l'originale che bisogna lasciar perdere

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:32

Ma perché? Anzi se io ho in mente quello specifico stile mi confronterò proprio con quello per capire in stampa quale è il miglior procedimento per avvicinarmici.
Non sarà proprio uguale, ma se riesco ad arrivare a un risultato valido perché mai dovrei non fare il confronto?
Sinceramente certe uscite non le capisco

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:57

Non so io la vedo cosi....
È poi il confronto lo fai, o meglio lo puoi fare, solo se stampi anche da ingranditore..... altrimenti cosa paragoni?????

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me