| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:23
"Cmq davvero certe funzioni purtroppo le FF non le hanno e non capisco perché
Son solo comodità di fw"
Forse perché i file del ff sono già ricchi di loro e non hanno bisogno di hi res e altri aggiustamenti "algoritmici" |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:23
Non so chi ha tirato fuori Fuji, ma se anche la GH6 sarà un bel passo avanti rispetto alla GH5, allora si ritroverà una bella patata bollente in mano visto che sbagliare per la seconda volta la X-Hx sarebbe problematico.
Dico ciò perché sono rimasto piacevolmente sorpreso da questa OM-1. Ok che il FF è meglio (e lo state dicendo da giorni), ma a parte le dimensioni del sensore non le manca proprio nulla, anzi… magari le Sony (vale in misura minore anche per gli altri) avessero tutte queste funzioni, visto che non fanno nemmeno un Focus bracketing (figuriamoci stacking) |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:24
non sopporto più i video test di macchine sotto il lavandino, nel freezer, nella sabbia, in bocca al cane!
Echepalle!!!!!! 
Mavaffanc.... poi il 90% di chi la comprerà si e no che uscirà con la pioggia!
3, 2, 1,.... è arrivato Gobbo a dire che è un professionista e la lava sotto la doccia? |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:25
Fanno anche la doccia assieme? Malato!! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:26
“ magari le Sony (vale in misura minore anche per gli altri) avessero tutte queste funzioni, visto che non fanno nemmeno un Focus bracketing (figuriamoci stacking) „
ottima osservazione. Non capisco perché, ad esempio Nikon con le sue z6II e i due processori inutili, non implementino qualche funzione tipo live comp, stacking in camera, hdr raw ecc....
mentalità vecchie! SOno passati alle ML ma hanno ancora le funzioni della d750! Maledetti! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:26
Non ho ancora visto nulla ma a 2199€ se mi danno in omaggio sia 17 pro che 45 pro , vendo la g9 e la prendo |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:27
“ non sopporto più i video test di macchine sotto il lavandino, nel freezer, nella sabbia, in bocca al cane!
Echepalle!!!!!! „
E cosa dovrebbero pubblicizzare? Tutte queste caratteristiche, per fare street, 4 foto alla famigliola oppure dei matrimoni? Si darebbero la zappa sui piedi da soli 
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:27
Les, stai su un forum di genti che si svenano a comprare macchine e lenti WR per fare le foto al compleanno del figlio. Hai visto mai che ci finisce sopra uno schizzo di Coca-Cola |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:28
“ ottima osservazione. Non capisco perché, ad esempio Nikon con le sue z6II e i due processori inutili, non implementino qualche funzione tipo live comp, stacking in camera, hdr raw ecc.... „
Ti sei risposto da solo qua!
“ mentalità vecchie! SOno passati alle ML ma hanno ancora le funzioni della d750! Maledetti! „
Vedi che venite dalla mia??
ma che gli costano certe funzioni?
tant'è che alla fine ho ancora la D750. Passati 6 anni l'unica cosa che mi attira della Z6II è la copertura AF su tutto il frame e le ottiche nuove.. ma non so se poi avrò la voglia di spendere tutti quei soldi per cambiare le attuali
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:29
“ E cosa dovrebbero pubblicizzare? „
NOOO! loro giustamente la pubblicizzano.... sono i cojoni di youtuber che non centrano nulla che la prima cosa che fanno è immergerla nel brodo dei canederli! Ma che cacchi! Facci vedere qualcosa di interessate anche! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:30
“ NOOO! loro giustamente la pubblicizzano.... sono i cojoni di youtuber che non centrano nulla che la prima cosa che fanno è immergerla nel brodo dei canederli! Ma che cacchi! Facci vedere qualcosa di interessate anche! „
+1
Difatti molti di questi YouTuber al massimo possono andare al parco avventure sotto casa a testarla |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:30
“ Vedi che venite dalla mia??
ma che gli costano certe funzioni? „
non è che vengo dalla tua! Son anni che lo dico. Sony con la a6500 aveva messo le app che non erano una brutta idea. Acerba ma si poteva sviluppare... invece! Storditi! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:31
“ Quindi una Abarth si mangia qualunque Ferrari? „
Non mettermi in bocca parole che non ho detto! Che è una Abarth l'hai detto tu e io ho ben dissentito (non fosse altro che la Ferrari più sfigata ha un 4000cc di cilindrata e l'Abarth ha un 1400cc, quindi minimo devi guardare un 2000cc per mantenere il "crop factor" ). Io non ho detto che una sia meglio dell'altra, semplicemente che il paragone "supercar col motore della Ritmo" fosse sbagliato, perché la ritmo aveva un motore orrido mentre questa OM-1 ha decisamente... un'altra cilindrata!
Facciamo così, per parlare di stazze analoghe, ma "motore" diverso: RS6 (FF) e A6 2.0 TFSI (m43). Che ne dici?
PS: eventualmente potrebbero essere delle Abarth le piccoline di casa, tipo E-M5 III. Meno potenti, meno tutto, ma...prova a girarci in un circuito stretto! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 18:33
“ Non è che i files del micro siano così facili da gestire se già con Adobe non vanno benissimo. E ci si lamenta dell' x trans? „
Credimi: Adobe con il micro fa un lavoro più che egregio rispetto a quanto fa con xtrans. Davvero.
“ Forse perché i file del ff sono già ricchi di loro e non hanno bisogno di hi res e altri aggiustamenti "algoritmici" „
Uhm... ni. Nel senso: si, i file FF sono più "corposi", ma a livello di JPG on camera non aspettarti chissà cosa, perchè è come se tirassi una picconata al sensore (infiniti poteri cosmici in ridotto spazio vitale, gridava Proietti doppiando il genio di Alladin). I file FF sono più malleabili, più disponibili a farsi malmenare, ma rumore e porkerie varie saltano fuori anche qui. Inoltre son più delicati per quanto riguarda le lenti... Me ne sto accorgendo guardando cosa fa il 24-120 agli angoli e come il 12-60 sembri fare meglio di lui, con una costanza di resa apparentemente più costante, appunto, cosa che con il 24-120 non ero sempre sicuro. E tu che sogni il 24-300... già mi immagino i bordi devastati.
E' il solito discorso del sistema equilibrato: prendere un sensore FF e montarci una lente così così (che "così così nel FF = 1000€!) è come comprare un processore di ultima generazione e poi usare la scheda video incorporata, la ram lenta, il disco meccanico. Meglio risparmiare qualcosa nel processore, e metterci una scheda video dedicata, ram decente, un SSD M2, un bel monitor. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 