|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:24
“Tutte queste funzioni e cose in più che farebbero, quando le hai usate? Per capire”
Io parlo del prodotto. Le foto le facevo anche con reflex, se per quello, non indurre in altri discorsi per portare fuori la discussione su altri piani. Parlo di completezza del prodotto, fine a se'. Furbacchione Canonista  |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:27
Ipotizzare la rottura dell'otturatore meccanico della a1, un componente tra l'altro di eccellenza assoluta mai raggiunta prima e capace di sincro ad 1/400, garantito per 500k scatti ed inserito in una fotocamera che potrebbe scattare SEMPRE in ES (come la Z9), significa veramente volersi inventare a tutti i costi qualcosa per denigrare un prodotto; replica e sublima, in sostanza, quegli atteggiamenti di cui ci si lamenta, perdendo la possibilità di lamentarsene in futuro. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:27
No Sem_2.0,
io dico che è il meglio quanto a rapporto prezzo/prestazioni...Cerca di seguire se puoi...
Un'opinione su un test specifico è tutto il contrario dell'essere castrata.Castrata sarebbe stata se io avessi proposto una reale comparativa tra Z9 e A1,che non mi interessa essendo Nikonista da una vita,pretendendo di individuare i difetti della A1.
Mai fatto.
Mai pensato.
Mai fregato una cippa,ma da quel che posso dirti sulla Z9 ,che mi sembra neanche tu abbia provato fianco a fianco ad una A1 (a che servirebbe poi...),è che al prezzo cui viene venduta NON HA RIVALI.
Esco dall'inferno di aver posseduto doppio corredo Canon e Nikon per molti anni e su quello potrei anche avventurarmi a fare una comparativa.Lascerò la suspence () sul risultato perchè sarebbe davvero poco pertinente e lungo,ma mai si è visto argomentare la bontà di una fotocamera se non si possiede contemporaneamente la sua rivale...Ma dove le prendete?
Poi tu sembreresti scarsamente interessato ad entrambe quindi di sicuro l'amletico dubbio non ce l'hai...Compra quel che più ti piace.no? |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:29
“ Ipotizzare la rottura dell'otturatore meccanico della a1, un componente tra l'altro di eccellenza assoluta mai raggiunta prima e capace di sincro ad 1/400, garantito per 500k scatti ed inserito in una fotocamera che potrebbe scattare SEMPRE in ES (come la Z9), significa veramente volersi inventare a tutti i costi qualcosa per denigrare un prodotto; „
Visto da chi provengono ste leggende metropolitane c'e' tutto tranne di che stupirsi. |
user228512
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:30
Guarda che queste parole le hai scritte tu
“ Ma che la A1 non prevaga su Z è un fatto „
Ed hanno un significato ben preciso. Adesso scrivi
“ io dico che è il meglio quanto a rapporto prezzo/prestazioni „
Quindi, delle due l'una. Io provo a seguirti, ma sei tu che sei in lotta con te stesso. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:30
“ Io parlo del prodotto. Le foto le facevo anche con reflex, se per quello, non indurre in altri discorsi per portare fuori la discussione su altri piani. Parlo di completezza del prodotto, fine a se'. Furbacchione Canonista MrGreen „
Scusami… è che c'è un sacco di gente che cambia sistemi per funzioni che non userà mai… io per primo |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:36
DELLE due entrambe!Neanche sulla carta le prestazioni della A1 sono superiori a quelle di Z9...Qui è pieno di gente pronta a sfoggiarti numerini,asterischi e depliant pubblicitari di ogni guisa.Quindi già dalle specifiche tecniche Sony non ha praticamente nulla più della Z9...Mettici che Z9 costa di meno e risparmi pure sul BG...Ma che aspetti!?
Corri a comprarla! |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:38
Sulla carta Sony ha il RAW a 30 FPS, mentre Nikon ha il jpeg.
Fare le gare cose lo trovo infantile, ma se dici che Sony non ha nulla in più non è del tutto vero |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:40
Ma qualche test che non sia il laghetto con 4 Germani imbalsamati si può vedere ? Così tanto per … sai di chiacchiere è pieno il mondo , di gallerie invece anche no |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:42
La Z9 la uso spesso la a1 provata alcune volte, le differenze sull'af sono minime
come ho già detto in alcuni casi, parlo di animali, il quadretto del Af è sull'occhio ma non è nitido, usando il punto singolo e tenendolo sul soggetto le cose cambiano
Con uccelli in volo, genere che pratico poco, usando varie aree di Af se non aggancia bene il soggetto tende ad andare sullo sfondo e fatica a tornare sul soggetto. Ho provato con più o meno tutti i settaggi possibili
A me personalmente che non abbia l'otturatore meccanico un po' le balle girano, se una cosa non c'è se serve non puoi usarla, mi sembra evidente
Tenere in mano una a1 e una Z9 non ha paragoni, in favore di Nikon, non mi piace proprio l' ergonomia Sony, è anche vero che dopo oltre 30 anni di Nikon è normale |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 23:42
@Walrus
La Z9 i 120 fps al secondo con mantenimento dell'AF...
Quindi?
Hai detto qualcosa?
|
|
|
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 0:02
Ahhh Onsone... Un altro che non si darà pace. Quanti interventi al veleno ricordo nei 3D di 8
A proposito non l'ho visto nemmeno commentare la recensione di Juza, strano...
Cioè, hanno scritto pagine infinite sulla Z9 e poi arriva la recensione di Juza e... Nemmeno una domanda. Strano... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 0:06
“ Angus io sono per i Genesis ma ti rispetto coerente sempreMrGreen „
Ma solo quelli con Peter Gabriel e comunque in ogni caso i king Crimson sono meglio.
E pure gli ELP a dirla tutta.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
