| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:16
Grazie al razzo su cielo blu andava bene anche la Canon 300D col 300 F4. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:16
“ ah, già col bradipo a7r4, non capisco come faccia a farle, e con quel cesso da quattro soldi del 200-600. „
Leone, ma quelle foto (belle, per carità) le si fanno, tranquillamente, anche con altre accoppiate (qualunque accoppiata, mi verrebbe da dire).
Ce ne sono tanti anche qui. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:17
“ Leone, ma quelle foto (belle, per carità) le si fanno, tranquillamente, anche con altre accoppiate (qualunque accoppiata, mi verrebbe da dire).
Ce ne sono tanti anche qui. „
eh no... solo con la Sony. Eddai Iza è risaputo. Con gli altri marchi per farle devi spendere sei volte tanto  |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:19
E si, perché, giustamente, Sony, i suoi corpi e le sue ottiche top le regala a fine anno per metterle sotto l'albero.
Basta vedere quanto si fa pagare (di più) per la sua A1, rispetto alla pari categoria in Nikon. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:23
Angelo, anche lì, lo stesso autore, quelle foto le faceva già con la D850.
Probabilmente anche D810.
È tutto manico quello. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:24
Vedi Angelo, mettere queste foto come esempio non ti fa onore...
Perchè significa che non hai nemmeno idea di come siano state fatte ed in quali condizioni, che conosco benissimo.
Quelle foto le facevo con macchine molto meno prestanti e costose della RIV qualche anno fa. Non è che quei verdoni volano li per caso e la macchina ha agganciato eh??!
Sai cosa c'è sotto vero? No, altrimenti non l'avresti postata come grande esempio.
Mi spiace, rimandato a settembre anche se l'anno non è ancora finito |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:24
“ Leone, ma quelle foto (belle, per carità) le si fanno, tranquillamente, anche con altre accoppiate (qualunque accoppiata, mi verrebbe da dire) „
Qualunque accoppiata? Tranquillamente? Ma di che parli? Hai mai provato a fare una foto del genere, non credo proprio? Ma non si diceva che non si fanno? ora è pure normale? insomma si può usare per avifauna o no? non è che chi non le sa fare dice che non si possono fare? a vedere certe gallerie direi proprio che è così |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:26
Se metti il raw da scaricare di quella foto poi capiamo anche noi... Sei disposto a dare l'arw da scaricare di quella foto della bonelli con roccia dietro? |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:26
Ma che è il rigurgito dei linkatori folli?
Ma non era passata sta moda? |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:26
Izanagi, pero' se si riesce a fare passeracei in volo con quella qualita' e abbondanza di pixel...poi tanto bradipo non e'...o no?
Prima l'hai paragonata alla zii, trovami una solo foto che si avvicini a quella con la zii...ti tolgo dall'impiccio, non la trovi. Fidati la Sony e' 5 spanne sopra Nikon come af.
Forse la z9, ok, anzi senza forse. Ma corpi di altra fascia con quelle caratteristiche Nikon non ne ha, altrimenti sarei rimasto dov'ero
Bisogna essere onesti, tutto qui. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:28
Angelo riprova sarai più fortunato.
|
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:30
“ Ma che è il rigurgito dei linkatori folli?
Ma non era passata sta moda? „
Ma io dico...
“ on è che chi non le sa fare dice che non si possono fare? a vedere certe gallerie direi proprio che è così „
ma la sua di galleria per esempio... dovrebbe farmi capire la bontà di un sistema? No perchè sti*azzi.
Per me è meglio non metterle certe foto che togliere ogni dubbio.... Ah ma forse perchè son fatte con Canon, ora quelle con Sony sono al top |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:31
“ Qualunque accoppiata? Tranquillamente? Ma di che parli? Hai mai provato a fare una foto del genere, non credo proprio? Ma non si diceva che non si fanno? ora è pure normale? insomma si può usare per avifauna o no? non è che chi non le sa fare dice che non si possono fare? a vedere certe gallerie direi proprio che è così MrGreen „
Guardate che siete voi i linkatori seriali.
E si, vai a guardarti le gallerie degli utenti che avete proposto e capirete che sono fattibili anche con altre attrezzature. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 15:35
“ Izanagi, pero' se si riesce a fare passeracei in volo con quella qualita' e abbondanza di pixel...poi tanto bradipo non e'...o no? ;-)
Prima l'hai paragonata alla zii, trovami una solo foto che si avvicini a quella con la zii...ti tolgo dall'impiccio, non la trovi. Fidati la Sony e' 5 spanne sopra Nikon come af.
Forse la z9, ok, anzi senza forse. Ma corpi di altra fascia con quelle caratteristiche Nikon non ne ha, altrimenti sarei rimasto dov'ero ;-) „
Angelo, di andare a sfogliarmi le gallerie non ne ho voglia.
Ripeto, esistono e sono fattibili anche con attrezzatura di diversi anni fa.
Sulla storia dell'af che è 5 spanne sopra, perdonami, ma faccio fatica a crederlo, perché qui mi è stato confermato da gente che Sony ce l'ha da anni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
