JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica m... considerazioni sparse


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica m... considerazioni sparse





user4733
avatar
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:32    

Ecco ti sei risposto da solo. :-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:34    

Ma qui non c è NESSUN Berengo … io ho fatto una considerazione per chi si sta avvicinando e magari non ha tenuto in considerazione alcune cose…

Visto che ho delle telemetro da sempre in primis Leica volevo farlo notare

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:44    

Gobbo, sicuramente, sono aspetti da tenere ben presenti. Sulla mia M10 uso il Cron 28 e già di suo per focale aumenta la pdc.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:46    

Gobbo: il 50 (anche f1.4) è la lente più semplice per focheggiare correttamente con il telemetro...è una questione di esperienza, pratica e pazienza. certo che se uno usa la M tre volte l'anno o solo da venti giorni, il problema sarà più evidente!!
per la verifica della corretta messa a fuoco (salvo che si voglia l'iride a fuoco) il telemetro è sufficiente. senza occhiali riesco a mettere a fuoco più facilmente con il telemetro che con la R5.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:51    

Dico la mia e forse qualcuno lo avrà menzionato... il telemetro e una roba per giovani... ovvero, chi lo ha praticato in "fresca età" ha avuto modo di allenare sia l'occhio che la mente, ma chi ci arriva in età matura magari dopo aver trascorso giornate con cannoni a caccia di occhi e piume di pennuti e vuole provare un'esperienza da telemetrista per sentirsi accordato con la storia, quasi certamente non riuscirà a gestirlo con adeguato profitto come con una normale reflex o ML. Io adoro il telemetro e non poterci fuocheggiare è "inammissibile" e di mancare il fuoco non mi succedeva neppure con la mia prima Leica IIf ma avevo 17 anni e la vista perfetta (10d e 11d) e con il trascorre del tempo, a fianco alle mie reflex avevo sempre una Leica a telemetro.

A parte la vista, per padroneggiare il telemetro occorre allenamento e soprattutto motivazione.

Come Gobbo ha menzionato, chi crede di fare con il telemetro quello che fa con le reflex rimarrà deluso.

Il campo di elezione del telemetro è la fotografia investigativa la gente in generale, gli altri gli sono "scomodi". Secondo me ci si può fare tutto (considerando il visoflex...) ma chi fa ritratti dove gli interessa in fuoco sulle ciglia a sull'ultimo pelo del naso, Il telemetro non fa per lui.

È uno strumento fantastico ma in primis viene apprezzato da chi ne abbisogna...

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:53    

voi le usate da tempo..ma chi si avvicina ammaliato da Leica a volte rimane un po cosi ..perche siamo onesti le cornici del 50 su 0.68 o 0.72 sono piccole

una volta le reflex professionali facevano vanto che il mirino avesse un 100% dell inquadratura..su un telemetro si va a spanne

un f 1.4 se metete a fuoco e ricomponete la scena avete già spostato il punto di mf (corretto solo da Hasselblad con true focus)

ma questo non e nulla rispetto a non sapere cosa sarà a fuoco ..ovvero dove parte il fuori fuoco

magari mi sono spiegato male MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:59    

Io sto cercando di sforzarmi nel seguire queste interessanti considerazioni Pur tuttavia trovare degli errori di fondo per cui credo che anche leica per accaparrarsi magiiore clientela vi stia fuorviando.
Una M seppur con questo mix di elettronica non può soddisfare tutte le sigenze fotografiche moderne, parlo di taratura dell'ottica, dell'uso del lv, dell'uso "forzato" a mio modo di vedere di foto paesaggistiche...
E' bello vedere delle bellissime immagini con meravigliosi sfumature di grigio e grigio/scuro, poi vorrei capire se effettivamente queste sfumature le riesci ad evidenziare in una stampa fine art.
Paco è alla ricerca della perfezione fra una macchina con meravigliosa resa a colori e una meravigliosa resa in bianco e nero, ma ragazzi per me non esiste si deve scendere a compromessi e sopratutto credo sfruttando al meglio la propria attrezzatura, perchè anche se voi sieti acuti osservatori e fini fotografi, cambiando attrezzatura ogni pochi mesi non si riesce ad ottenerequei risultati di chi conosce la propria attrezzatura in anni di esperienza.
Ultima considerazione e poi mi taccio, ma siete sicuri che queste ottiche e sensori così precisi, non vi tolgano il gusto di fotografare? Se guardate il filmato di cui allego
il link




avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 11:07    

Se lo linki pubblicamente, ora arriverà qualcuno a prenotarla...... MrGreen


Beh oddio...è NOC, non "fotografiagiggino"...MrGreen ha più visite Wata che questo post...:-P

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 11:49    

Paco è alla ricerca della perfezione fra una macchina con meravigliosa resa a colori e una meravigliosa resa in bianco e nero, ma ragazzi per me non esiste si deve scendere a compromessi e sopratutto credo sfruttando al meglio la propria attrezzatura, perchè anche se voi sieti acuti osservatori e fini fotografi, cambiando attrezzatura ogni pochi mesi non si riesce ad ottenerequei risultati di chi conosce la propria attrezzatura in anni di esperienza.


Antonio, io concordo con la tue considerazioni.

Però, non capisco perchè io passi per uno che cambia corredo ogni 6 mesi.

Io ho il sistema GFX dal 2018, sono quasi 4 anni e continuo ad usarlo con soddisfazione.

Ho avuto la A7r2 dal 2018, quasi 4 anni, venduta questo mese solo perchè la Z7 rende meglio con le ottiche M.

;-)

Beh oddio...è NOC, non "fotografiagiggino"...MrGreen ha più visite Wata che questo post...


Forse.... ma questo post fino ad ora ha avuto 5.400 visite.... ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 11:53    

È ufficiale, sei un influencer più del WataMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 12:12    

Paco:

Uly, c'è qualcosa che non mi torna in questa foto

imgur.com/kHrpOMS

Per me quella non è una MM con filtro rosso (oppure il file di partenza è sballato)










Se applico il profilo MM Cobalt ad una fotocamera a colori, conservo ancora la possibilità di agire sui colori o perdo le informazioni?


Paco, lo selezioni e hai il mono, selezioni altro e torni a colori...;-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 12:24    

Paco, lo selezioni e hai il mono, selezioni altro e torni a colori...


Quello l'ho capito.

Ma mi sembra strano un cielo così chiaro con il filtro RED.

Tutte le immagini che ho visto della MM col filtro red non hanno il cielo così chiaro.

Forse, se l'origine è il file in B/N della merrill col layer blu, che fa schizzare la luminosità del cielo, il profilo non riesce a compensarlo.

Capisci cosa intendo?

Altra domanda:

Quando applichi il profilo Cobalt MM ad un RAW di una fotocamera a colori, perdi le informazioni sui colori?


avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 12:38    

ma proprio perche' e' un profilo e quindi selezionabile su raw, perche' dovrei perderne i colori?
www.cobalt-image.com/

guarda le due animazioni sulla foto della bionda...


e ..
Tutte le immagini che ho visto della MM col filtro red non hanno il cielo così chiaro.

Forse, se l'origine è il file in B/N della merrill col layer blu, che fa schizzare la luminosità del cielo, il profilo non riesce a compensarlo.


l'origine e' il file a colori come ho mostrato, a cui abbiamo applicato il rosso mm.

qua dalla tz200.. foto importata con profilo adobe




qua mono m246




qua mono m246 rosso




qua Fuji acros rosso




qua il filtro adobe standard di lr rosso




a me non sembra di vedere nulla di pazzesco, la foto col filtro liscia e' una partenza... il contrasto te lo devi lavorare te, non esce di certo questo al volo...

mm246 RED con curve





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:23    

ma proprio perche' e' un profilo e quindi selezionabile su raw, perche' dovrei perderne i colori?


Giusto per chiarire.

Esempio, se io apro un RAW della GFX e uso l'emulazione Across red, perdo le info sui colori, non posso più agire sui cursori HUE.

Questo succede anche con il profilo MM Cobalt?

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:34    

Ah si certo, sono profili MONO, ma su Adobe conservi il full HSL.

su C1 hai lo stesso controllo dei profili colore.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me