JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche io ho ricevuto la mail di upgrade, ogni anno una nuova versione a pagamento è un modello di vendita seccante, tuttavia possiamo semplicemente scegliere di non comprarla. E questo è il motivo per cui preferisco questo modello a quelli ad abbonamento.
“ a quindi dite che davvero sia più conveniente Adobe? E nei risutati con Fuji non c'è più differenza oggi tra C1 d LR ? „
Purtroppo si, c'è ancora differenza, i file raf con C1 sono migliori.. Adobe purtroppo produce vermi, non c'è verso.
Io ho risolto con la riduzione rumore AI di LR che applico nelle foto in cui il difetto è più evidente (rocce e fogliame, uso il 20% di riduzione) e vivo felice.
Ho usato C1 per un paio d'anni ma poi quando LR ha introdotto l'AI sono tornato alla base, ma i difetti sui raf se li porta ancora dietro come il primo giorno (XT1)...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
