user92328
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:07
“ Alex phan oggi ha pubblicato un video dove non riusciva ad agganciare un uccello, e che dopo averlo agganciato, nn risultava del tutto appiccicoso… credo abbia una versione fallata. „ Oppure vanno cambiati i settaggi in macchina...."?" |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:08
Pit, se la vista è dal mirino, allora io vedo il Sony come il migliore. Avevo già espresso questo concetto in un altro topic, dove ero stato attaccato e criticato , ma riconfermo tutto ciò . E parlo da Canonista . |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:09
Ma non credo, dice di aver settato la camera, come consigliato da nikon user… Quest'ultima serie ha usato il 3d traking… |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:16
“ Ma non credo, dice di aver settato la camera, come consigliato da nikon user… ” Allora era un Nikon user ignorante perché per una situazione del genere mettere AF lock ON su 5 è da Asini o perché si vuole penalizzare quel modulo AF Evita i …..Pit perché stai avallando una visione “ignorante” ossia quella dì uno che ignora il sistema e non li conosce |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:16
“ Comunque si parla di af lo so, ma nessuno ha visto la differenza di gamma dinamica del mirino? Ora non ho idea di quale differenza ci possa essere tra quello che registra la quel aggeggiò, è quello che si vede realmente, ma la transazione da luci è ombre è meno contrastata, rispetto a Canon e nikon… Forse anche lì sony ha dato un mirino meno performante alle due concorrenti. „ Non funziona così Pit.... non si vendono "sole" (in romano) ai concorrenti. Si hanno dei contratti e dei parametri che si rispettano. Samsung produceva i Retina per l'Iphone e non poteva montarli sui suoi device: al tempo Samsung dava, quindi, il meglio ad Apple. Polin spiega che sono diversi gl ischermi di ripresa. Il mirino della R3 è eccellente soprattutto al buio con la versione smooth o con l'opzione "ottico" che, altro non è, che un HDR. Juza, ad esempio, come prima impressione è favorevolmente impressionato dal mirino della Z9 che gli è arrivato. Quello della A1 è anch'esso ottimo. Lato mirino le macchine non scontentano nessuo. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:19
“ un test di questo tipo non può essere condotto con un'ottica come il 50 1.2. Non ha alcun senso, dato che l'aggancio ultrarapido dell'af continuo deve essere valutato su focali più lunghe (come minimo un 70-200), per cercare di replicare in maniera accettabile le reali condizioni di utilizzo „ Concordo con te ma se avessero montato gli ultimi 70-200 la Sony sarebbe stata ulteriormente avantaggiata data la velocità dell'ultimo GM2. Avendolo, seppur da poco tempo, vi assicuro che non ho mai visto prestazioni e velocità così elevate (e di 70-200 ne ho avuti parecchi ). |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:25
Si lorenz ricordo, ma purtroppo qui è sempre difficile esprimere la propria opinione senza essere attaccati… Dico che c'è di male nel dire: vorrei avere una a1 con eye control e con feeling del tasto di scatto della Canon r3, ed il tilt screen, monitor e tendina proteggi sensore della nikon!! Per me sarebbe la camera perfetta… Ovviamente questo è quello che servirebbe/piacerebbe a ME… Molti magari vorrebbero avere la z9 o r3 per il Form factor, e la scelta lenti di sony… Perfetta ancora non è nata, ma basta almeno sapere quello che ci serve. Se molti stanno attaccando la z9, è solo perché si sono lette cose assurde, tipo che fosse l'unica camera senza blackout, che la batteria è eterna rispetto alle concorrenti, che laf dei video nikon fosse reale quella fluidità… ora non ho sentito dire a nessuno che la z9 facesse schifo, anzi tutti compreso i sonisty ne hanno apprezzato le performance (viste in rete), ma era ovvio che se si sente dire, l'unica camera senza blackout, viene da ridere… è un po' come se dici: l'unica camera ah avere laf… |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:27
Non sei stato attaccato Pit hai commentato facendo disinformazione, con tanto dì …. e sei stato corretto. Non girare le frittate |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:27
“ una visione “ignorante” ossia quella dì uno che ignora il sistema e non li conosce „ Ottima la precisazione perche' a roma “ignorante” ha un signifacato diverso (potente, gajardo, esagerato, sopra le righe ecc) |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:29
“ perche' a roma “ Ma lui è Siculo e poi a Roma si scrive “sei gnorante” senza “i” |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:32
“ Concordo con te ma se avessero montato gli ultimi 70-200 la Sony sarebbe stata ulteriormente avantaggiata data la velocità dell'ultimo GM2. Avendolo, seppur da poco tempo, vi assicuro che non ho mai visto prestazioni e velocità così elevate (e di 70-200 ne ho avuti parecchi MrGreen). „ Può darsi. A me sembra già veloce il mio vecchio 70-200 Nikon seconda versione, figuriamoci le lenti più recenti! I risultati ottenuti da Polin con la Sony, guardando gli scatti sembrano impressionanti, perché non sono riuscito a vedere una foto completamente fuori fuoco. Sicuramente in seguito uscirà anche qualche comparativa con i tele. Ciò che sembra evidente, comunque, è che tutte e tre le macchine siano in grado di raggiungere risultati estremamente soddisfacenti. Del resto, con quello che costano! |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:33
“ Quì và in pappa in fretta e si nota palesemente „ E ancora con questo Phan ? Non ha nessuna credibilita' perche' utilizza i settaggi sbagliati. Con quei settaggi che ha usato avresti esattamente lo stesso risultato pure con la Sony A1. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:38
“ Non ha nessuna credibilita' perche' utilizza i settaggi sbagliati. Con quei settaggi che ha usato avresti esattamente lo stesso risultato pure con la Sony A1 „ Scusa, con tracking 3D su animal quindi in Wide non va? Davvero? Lo fa anche la A1? Non lo sapevo. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:38
“ E ancora con questo Phan ? ” Sta diventando la barzelletta dì FB |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |