JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon R3 vs Nikon Z9 vs Sony A1: EYE AF review by Jared Polin


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R3 vs Nikon Z9 vs Sony A1: EYE AF ...





user92328
avatar
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:07    

Alex phan oggi ha pubblicato un video dove non riusciva ad agganciare un uccello, e che dopo averlo agganciato, nn risultava del tutto appiccicoso… credo abbia una versione fallata.
Oppure vanno cambiati i settaggi in macchina...."?"

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:08    

Pit, se la vista è dal mirino, allora io vedo il Sony come il migliore. Avevo già espresso questo concetto in un altro topic, dove ero stato attaccato e criticato , ma riconfermo tutto ciò . E parlo da Canonista .

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:09    

Ma non credo, dice di aver settato la camera, come consigliato da nikon user…
Quest'ultima serie ha usato il 3d traking…

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:16    

“ Ma non credo, dice di aver settato la camera, come consigliato da nikon user… ”
Allora era un Nikon user ignorante perché per una situazione del genere mettere AF lock ON su 5 è da Asini o perché si vuole penalizzare quel modulo AF
Evita i …..Pit perché stai avallando una visione “ignorante” ossia quella dì uno che ignora il sistema e non li conosce

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:16    

Comunque si parla di af lo so, ma nessuno ha visto la differenza di gamma dinamica del mirino?
Ora non ho idea di quale differenza ci possa essere tra quello che registra la quel aggeggiò, è quello che si vede realmente, ma la transazione da luci è ombre è meno contrastata, rispetto a Canon e nikon…
Forse anche lì sony ha dato un mirino meno performante alle due concorrenti.

Non funziona così Pit.... non si vendono "sole" (in romano) ai concorrenti.
Si hanno dei contratti e dei parametri che si rispettano.
Samsung produceva i Retina per l'Iphone e non poteva montarli sui suoi device: al tempo Samsung dava, quindi, il meglio ad Apple.

Polin spiega che sono diversi gl ischermi di ripresa.

Il mirino della R3 è eccellente soprattutto al buio con la versione smooth o con l'opzione "ottico" che, altro non è, che un HDR.

Juza, ad esempio, come prima impressione è favorevolmente impressionato dal mirino della Z9 che gli è arrivato.

Quello della A1 è anch'esso ottimo.

Lato mirino le macchine non scontentano nessuo.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:19    

un test di questo tipo non può essere condotto con un'ottica come il 50 1.2. Non ha alcun senso, dato che l'aggancio ultrarapido dell'af continuo deve essere valutato su focali più lunghe (come minimo un 70-200), per cercare di replicare in maniera accettabile le reali condizioni di utilizzo


Concordo con te ma se avessero montato gli ultimi 70-200 la Sony sarebbe stata ulteriormente avantaggiata data la velocità dell'ultimo GM2.
Avendolo, seppur da poco tempo, vi assicuro che non ho mai visto prestazioni e velocità così elevate (e di 70-200 ne ho avuti parecchi MrGreen).

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:25    

Si lorenz ricordo, ma purtroppo qui è sempre difficile esprimere la propria opinione senza essere attaccati…
Dico che c'è di male nel dire: vorrei avere una a1 con eye control e con feeling del tasto di scatto della Canon r3, ed il tilt screen, monitor e tendina proteggi sensore della nikon!!
Per me sarebbe la camera perfetta…
Ovviamente questo è quello che servirebbe/piacerebbe a ME…
Molti magari vorrebbero avere la z9 o r3 per il Form factor, e la scelta lenti di sony…
Perfetta ancora non è nata, ma basta almeno sapere quello che ci serve.
Se molti stanno attaccando la z9, è solo perché si sono lette cose assurde, tipo che fosse l'unica camera senza blackout, che la batteria è eterna rispetto alle concorrenti, che laf dei video nikon fosse reale quella fluidità… ora non ho sentito dire a nessuno che la z9 facesse schifo, anzi tutti compreso i sonisty ne hanno apprezzato le performance (viste in rete), ma era ovvio che se si sente dire, l'unica camera senza blackout, viene da ridere… è un po' come se dici: l'unica camera ah avere laf…

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:27    

Non sei stato attaccato Pit hai commentato facendo disinformazione, con tanto dì …. e sei stato corretto.
Non girare le frittate

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:27    

una visione “ignorante” ossia quella dì uno che ignora il sistema e non li conosce


Ottima la precisazione perche' a roma “ignorante” ha un signifacato diverso (potente, gajardo, esagerato, sopra le righe ecc) MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:27    

Quì và in pappa in fretta e si nota palesemente:

www.facebook.com/100007589355024/videos/635031134308694/?

Ed è proprio su frontali spinti come questi che una ML, dovrebbe fare la differenza,in sostanza.

Questione di FW? Di AF? Non è dato sapersi.




avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:29    

“ perche' a roma “

Ma lui è Siculo e poi a Roma si scrive “sei gnorante” senza “i” MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:32    

Concordo con te ma se avessero montato gli ultimi 70-200 la Sony sarebbe stata ulteriormente avantaggiata data la velocità dell'ultimo GM2.
Avendolo, seppur da poco tempo, vi assicuro che non ho mai visto prestazioni e velocità così elevate (e di 70-200 ne ho avuti parecchi MrGreen).

Può darsi. A me sembra già veloce il mio vecchio 70-200 Nikon seconda versione, figuriamoci le lenti più recenti! I risultati ottenuti da Polin con la Sony, guardando gli scatti sembrano impressionanti, perché non sono riuscito a vedere una foto completamente fuori fuoco. Sicuramente in seguito uscirà anche qualche comparativa con i tele. Ciò che sembra evidente, comunque, è che tutte e tre le macchine siano in grado di raggiungere risultati estremamente soddisfacenti. Del resto, con quello che costano!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:33    

Quì và in pappa in fretta e si nota palesemente


E ancora con questo Phan ?
Non ha nessuna credibilita' perche' utilizza i settaggi sbagliati.
Con quei settaggi che ha usato avresti esattamente lo stesso risultato pure con la Sony A1.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:38    

Non ha nessuna credibilita' perche' utilizza i settaggi sbagliati.
Con quei settaggi che ha usato avresti esattamente lo stesso risultato pure con la Sony A1

Scusa, con tracking 3D su animal quindi in Wide non va? Davvero? Lo fa anche la A1? Non lo sapevo.

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:38    

“ E ancora con questo Phan ? ”
MrGreen
Sta diventando la barzelletta dì FB ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me