JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma non è mica l'unica azienda che ha un po' di variabilità tra i vari modelli. Tra l'altro non penso che anche le altre lenti concorrenti del 10-24 Fuji siano perfette. Perché sia il Canon che il Nikon 14-35(30) hanno una gran bella distorsione a 14mm (vedi recensioni di Christopher Frost). Non capisco perché alcuni, non voi che state commentando ma altri che mi è capitato di leggere qua su Juza, considerino le Fuji solo macchine da radical chic e che sono solo una grossa bolla di marketing. Sulla questione costo non saprei, visto che ancora non ho mai avuto modo di provare lenti eccellenti, ma solo quelle del mio sfigatisdimo corredo.
OT Tra l'altro sempre di Frost vedetevi le recensioni di 16 mm e 24-105 STM Canon RF. Non per criticare Canon, ma per dire che i difetti posso essere di vario tipo.
Di quel Canon 35 1.8 (600 euro di ottica fissa) nessuno però ne ha parlato. Perché? Ho aperto la foto c'era l'immagine impestato dalle aberrazioni cromatiche..Quella povera ragazza sembrava circondata da neon viola. La scritta sul cappellino completamente viola, lato sinistro della gonna completamente viola, immagine che sembrava passata sotto a una piallatrice. Oh e meno male che parliamo di un'ottica fissa!
@Jeandemetz Va però detto che le macchina da te citate sono abbastanza lontane in termini di funzioni e di “corpo” da una X-T4, da una E-M1 III o una GH5. In Sony ancora non puoi fare un Focus Stacking in maniera automatica nemmeno su una macchina da 7000€.
“ cmq grazie a questa discussione ho tolto anche fuji dalla lista e ho ristretto il cerchio „
Non che prima fosse molto ampio, direi una capocchia di spillo, qualcosa di meno.
“ io sto pensando di tornare ai brand storici, le altre propongono estetica, esperienza d'uso e tecnologie più o meno utili, ma di sostanza ne vedo poca „
Quando sono entrato su Juza già c'era la parola “Canikon”, ma siamo sicuri che sia ironia? L'ho sempre visto come un modo di raggruppare i due brand che hanno costituito la più grande rivalità fotografica. Se è per questo ho letto anche Casony o altra o altra roba
Si parlava di canikon anche x definire quelli che compravano al centro commerciale dicendo che chi le comprava lo faceva solo x il marchio ma che esistevano anche altri vedi Sony fuji ecc. Se frequenti da tempo non sei stato attento. Ma a parte il termine contano l'affidabilità e la scelta. Canon e Nikon checchè se ne dica sono una garanzia x affidabilità e qualità. Si può dire lo stesso di Sony fuji Panasonic o Olympus? Da quello che vedo no
Beh anche 600 euro per quel Canon 35 1.8 niente male.. Ottimi anche i 1000 euro del Nikon 10-24 (perché nessuno ne parla mai?). Per non parlare della mossa della serie M dimenticata dal mondo. Oggi spendi 1000 euro per una M6 II e domani ti dicono che non ti fanno più le ottiche. Molto affidabile Anche i 1100 euro della Canon 90d..li vale proprio tutti Su ogni brand ce ne sarebbero di cose da dire..
Le reflex mo che centrano. Sono morte e se le vogliono vendere le devono dimezzare di pezzo se no restano sugli scaffali. Ma Se non esistessero le ml voglio vedere cosa compreresti tu. 1100 x la 90d li spenderesti eccome te lo dico io. Io sarei anche tentato di tornare a reflex visto che le ottiche costano anche meno e se ne trovano di tutti i tipi a prezzi ridicoli.
Parli del sistema m? Beh Panasonic si è scordata proprio del M4)3 e punta al ff ma di che parliamo?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
