|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 19:45
Mi fate inorridire con il mirino elettronico e poi che senso avrebbe, se così le vende bene perché dovrebbe snaturarla e farsi concorrenza interna??? |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 19:57
Ormai i mirini elettronici migliorano sempre di più, alcuni tipo quelli dell'ultima Nikon Z9 paiono quasi indistinguibili da uno ottico, quindi farne uno che simuli nel migliore dei modi quello a telemetro non sarebbe necessariamente una brutta cosa a livello operativo; però penso anch'io che l'utente M tipico difficilmente accetterebbe qualcosa del genere (quella parte la vuole ottico-meccanica a tutti i costi), piuttosto potrebbe essere una funzionalità interessante su Leica SL o qualche altra Mirrorless. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 20:14
“ Non capisco perchè le cose (fotocamera a telemetro e innovazione) debbano forzatamente essere separate „
Negli ultimi rumors si vocifera di:
- Sensore da 60 Mpxl
- Risoluzione variabile in Raw
- Connessione USB-C
- Supporto tethering
- Nuovo mirino Visoflex compatibile
Le sue innovazioni Leica le mette, e sono quelle che servono a chi usa queste fotocamere. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 20:26
“ Sensori da 60 Mpxl
- Risoluzione variabile in Raw
- Connessione USB-C
- Supporto tethering
- Nuovo mirino Visoflex compatibile
Le sue innovazioni Leica le mette, e sono quelle che servono a chi usa queste fotocamere
„
ok io non sono tra questi  a me quelle robe lì non mi servono a nulla |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 20:31
Beh di certo non potevano migliorare l'AF!  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 20:43
Su M potrebbero migliorare l'ergonomia, però andrebbe a discapito dell'estetica che non hanno voluto ritoccare più di tanto dopo l'esperimento M5, per il resto ogni miglioramento nella resa ad alti ISO è benvenuto. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 21:26
Invece io vorrei vedere un sensore innovativo,che sia sulla serie sl,cl,tl o m non ha importanza,stanno collaborando con sigma a stretto contatto,oltre che con panasonic(visto con i leica certified e il 24-70 2.8),un sensore tipo foveon su un modello specifico della md non sarebbe male. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 22:06
Bho... non conosco nessuno ( personalmente intendo ), tra quelli che hanno una o più M, che non abbiano un'alternativa o più alternative nel corredo tra compatte, ML, ecc ecc di Leica o altri brand...
Le M devono rimanere così come sono.
Al resto del mercato, quindi alle alternative, va aggiunta tutta l'elettronica che serve ad aiutare i professionisti e perchè no a soddisfare le brame degli amatori appassionati di tecnologia avanzata
Credo venderanno più M11 ai nuovi utenti Leica che avranno come alternativa le M10 che nel giro di qualche mese spariranno dai listini.
Chi sta già fotografando con M10 non penso sia interessato a quelle novità e si terrà la sua M ancora per diversi anni 
Il nuovo EVF compatibile sarà la vera novità... |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 22:21
sembra folle, ma avendo Merril e M penso sempre piu che una merrill dentro la M, per filosofia di uso sia l'anello mancante.... |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 22:37
“ penso sempre piu che una merrill dentro la M, per filosofia di uso sia l'anello mancante.... „
utopia... forse la M12 |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 22:53
A mio modestissimo parere, trovo che l'unica M digitale che abbia un senso oggi è la Monochrom 9, 246 o 10 che sia! Per me personalmente, una M11 la vorrei Monochrom, senza display e che non faccia assolutamente video, si, forse sono un po' estremista è vero! Ma la M io la concepisco esclusivamente cosi. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 23:29
Scusate, e' un mio personalissimo parere: ma chi ha detto che la Leica M ha una cattiva ergonomia? Casca in mano in maniera eccelsa, sia quando si scatta che, impugnandola diversamente, quando la si porta a spasso, perche' penzoloni al collo si fa sentire dopo un poco. Ma poi l'impugnatura aggiuntiva la trovo cosi' sgradevole: ma perche' comprarla?
Aggiungo: se la M non piace cosi' come e', se la si trova arretrata, costosa, inutile, ecc. ecc. basta non comprarla, non considerarla...e' cosi' semplice!
Parere mio personale, ribadisco. E poi il mondo e' bello perche' vario |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 23:44
La prima cosa che Leica potrebbe migliorare, visto che è condiviso tra M, S ed SL è il sistema proprietario di flash.
Ha HSS e TTL ma è indietro rispetto a tutte le major e i partner e non è il più affidabile. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2021 ore 23:57
@Makmatti il flash non è proprio nel DNA di una M, non lo è mai stato, un utente M mediamente non è interessato al flash … in oltre 26 anni di M, personalmente non ho conosciuto nessuno che usasse il flash |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
