RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Per tutti gli amanti dei megapixels


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Per tutti gli amanti dei megapixels





avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:50

E spende quasi la stessa cifra, per comprarne 50 nate vecchie...


Bhà... l'ho pagata quasi la metà della 100s..... vedi tu..... ;-)

Ma se vuoi possiamo fare una prova di stampa per capire quanti soldi hai buttato via MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:52

C'est a dire?

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:53

Se non ricordo male però la scelta di Paco non è stata condizionata dal numero di MP ma dalla dimensione del sensore quella sì, per lui, componente fondamentale per ottenere quella ariosità che ricerca (principalmente) nei ritratti ambientati

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:53

C'est a dire?


Quello che ho detto. ;-)

Fai i conti e se non ci riesci prendi la calcolatrice MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:54

Se non ricordo male però la scelta di Paco non è stata condizionata dal numero di MP ma dalla dimensione del sensore quella sì, per lui, componente fondamentale per ottenere quella ariosità che ricerca (principalmente) nei ritratti ambientati


Bravo Axl.... accidenti... se esistessero più Axl, Juza sarebbe un posto migliore.... ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:54

Certo. Con l'af senza sensori di fase, che va a farfalle, hai voglia ad ariosità...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:55

Troppo buono amico mio, troppo buono ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:56

Con l'af senza sensori di fase, che va a farfalle, hai voglia ad ariosità...


Guarda, fino ad oggi non ne ho mai sentito la mancanza.... ;-)

E poi diciamocela tutta, per fotografare 4 culi che diavolo di AF ti serve? MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:56

La gfx100s mi pare abbia un listino intorno ai 6000.
Hai detto più della metà, ti avranno fatto 3200 senza lente.
Io la mia 4900. Fatteli tu un po' i conti...;-)

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:56

Certo. Con l'af senza sensori di fase, che va a farfalle, hai voglia ad ariosità..

Se il ritratto ambientato è prevalentemente ritraente un soggetto (quasi) immobile anche un modulo AF straevoluto passa in secondo piano

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:57

Per fotografare culi, serve un af birichino...MrGreen

Si, axl. Ma pure la pdc è ridotta, e con tutti quei pixel una certa precisione è necessaria.
Precisione che la 100s non sempre ha, figuriamoci quella col sensore antidiluviano...MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:58

Io la mia 4900. Fatteli tu un po' i conti...


Scusa eh? Ma è una gara a chi è più "furbo"?

Ripeto, se è così basta fare una prova di stampa e capiresti che i 1.700 euro di differenza li hai buttati via.... MrGreen

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 17:59

Continuo a ripetere: se Paco è convinto che la stampa di Firenze MrGreen con una 24mpx "normale" non gli sarebbe venuta così, cos'è che gli impedisce di credere che una stampa di una GFX100s, se di dimensioni adeguate, possa essere altrettanto, anzi anche PIU' diversa (differentemente da quello che lascia intendere il video, dove la paragona ad una 12mpx con filtro AA)?
E' l'incoerenza del pensiero, che lo frega, al ragazzo...;-)

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 18:00

Se il ritratto ambientato è prevalentemente ritraente un soggetto (quasi) immobile anche un modulo AF straevoluto passa in secondo piano


Axl, sai qual'è il problema?

E' che questi thread irritano Maserc (e lo capisco)... vedere una stampa che esce da una 12MP simile alla sua superpuuuuutenza... non deve certo far bene all'animo..... MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 18:00

Come dici tu? So' ragazzi...MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me