| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 15:57
“ Ti dico subito che sulla a1 se vuoi puoi scattare jpeg heif 10 bit da 21 megapixel „ comunque ti ha detto prima perchè non basta l'heif da 21mp... per certi usi... A parte che Fico, si fa presto. Se è come dici tu Sony una A9III non la farà mai... o no? Tanto a che serve? Giusto? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 15:59
Fico niente vedo che di fotografia capisci nulla... a posto così! Eh si che l'ho anche specificato che non c'entra una fava la risoluzione ridotta, dato che i problemi rimangono UGUALI!!! Certo che puoi dire scelta del c... Peccato che TUTTI i Pro del mondo (me escluso e sono inc...ato!) a cui è destinata, la volevano così!!! |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:01
Ah non avevo letto.... Mi vuoi dire che per certi usi non basta heif a 10 bit quando da che mondo e mondo si è sempre inviato tramite ftp jpeg ridimensionati a 8 bit? Ma dai, è solo una scusa... Il professionista necessita per forza di 24 megapixel raw 14 bit.... Se sono 50 non va bene, se sono 21 a 10 bit non va bene lo stesso.. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:02
Quindi niente A9III? Abbiamo lo scoop... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:02
Quindi signessuno, i pro Nikon e Sony sono completamente diversi da quelli Canon, perché loro hanno interpellato i loro pro e l hanno fatta così, super pixellata... Che strano.. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:05
Mi spieghi perché la top di punta Sony e nikon sono megapixxelate se non serve a nulla? Già me li vedo i pro interpellati da Canon.... Mi raccomando, meno megapixel di Sony e nikon e sopratutto con un tempo di lettura superiore, così rimango un po' col dubbio se usare sempre l'elettronico o no |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:13
La megapixelata Canon arriverà tra un annetto o poco più... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:14
Ragazzi chi agevola il famoso schemino della comprensione per Fico? Canon ha fatto la R3 ESPLICITAMENTE per il reporter sportivo, dandogli la versione ML delle 1DX, Nikon e Sony avranno dato priorità ad uno uso più all-round, boh che ne so, chiedilo a loro!!! Non vado ai meeting prodotto di Nikon e Sony. Per tua info sui campi di gara le A9 sono ancora presenti, così come le D5.... Canon ha detto espressamente che faceva una fotocamera per i reporter di auto/moto (ed infatti guarda a chi la diede come Ambassador/sviluppatori), non mi sembra che Sony e Nikon abbiamo evidenziato solo l'aspetto motorsport reporter.... E ricordo che la D850 Nikon l'aveva già come tradizione di fotocamera pixellata usabile in sport, al contrario di Canon, che per Lei c'erano solo le 1DX! Canon non ha mai ritenuto professionale da reporter, nessun'altra fotocamera... ed infatti sul campo si vedevano tutti i limiti delle 5D e 7D.... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:15
Black :Ma se non serve !! Signessuno : se è così per quanto riguarda la R3 a maggior ragione non va comparata con le altre 2 se non per la fascia di prezzo |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:18
Quante cavolate... Gli altri la fanno, Canon no... Ergo, non serve.. Quando la farà anche Canon, allora li si che, magicamente, servirà Mi devi spiegare poi perché i 21 megapixel heif 10 bit non vanno bene... Hanno problemi... Che problemi scusa? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:19
Eccolo:
 |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:23
Sig, magari chiedi a quelli che hanno la D6 se passeranno alla Z9. Del resto per Jacopini era in prezzo di saldo a 7k che prendendo la Z9 magari fanno lo scambio alla pari “ Alla fine della fiera, a fine anno prossimo ci saranno una macchina veloce e megapixellata e una macchina veloce con pochi megapixel, per ogni marchio, per un totale di 6 camere professionali fresche fresche e che coprono ogni esigenza possibile. Sony a9III + A1 Canon R1 + R3 Nikon Z9 + Z1 „ Quello che vado ripetendo da un anno e passa. Ma poi gli instancabili fanboy diranno: eh, ma siamo arrivati prima noi |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 16:24
Come ho già detto in apertura, risoluzione a parte, per me queste fotocamere sono tre ammiraglie e più o meno si equivalgono. Faranno le stesse identiche foto. Accapigliarsi per una presunta priorità dell'una sull'altra non vale assolutamente la pena. Tanto né io passo a Nikon anche se apprezzo molto questa fotocamera, né altri con un buon corredo, ad es. Canon, venderanno tutto per passare a Nikon quando magari uscirà una r1 con qualche caratteristica superiore. Ribadisco che nel mio genere, abituato alle reflex, quello che fa la r5 è già grasso che cola e dunque mi accontento, anzi ne sono proprio contento. Quello che mi scoccia è averla pagata 4200 col cash back, cioè 4600€, che è il prezzo attuale www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=21N3876&Id=221 e su questo non ci piove. Newoldcamera non è un negozietto da "Ciro u fotografu". È il miglior negozio di Milano e quello che vende di più, dunque sicuramente ha i migliori sconti. Che si possa trovare a meno è tutto da vedere e bisognerebbe analizzare caso per caso (in Italia) per vedere dov'é l'inghippo, che sicuramente c'è se uno arriva a pagarla 7-900€ meno. Ed è un prezzo alto, come lo è questo www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=New_150090&Id=221 alla luce della z9, se effettivamente costerà 6000 al lancio di listino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |