user198779
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 5:29
Qui si sta innescando una bomba di distribuzione di massa altro che la bomba atomica si continua a non fare niente a tergiversare e intanto la molla si sta caricando questa si che accumulando energia .
Mi fa ridere o meglio piangere chi ancora nega che la situazione è drammatica , all'incontrario di persone che conosco che si stanno preparando all'olocausto gente di un tenore di vita superiore alla media si sta costruendo dei rifugi e scorte alimentari.
Gli USA per ora hanno costruito un muro lungo tutto il confine col Messico, purtroppo la ridistribuzione della ricchezza non è possibile in modo pacifico. |
user206375
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 5:44
Il mondo non sfrutta il territorio, e quel 1-10% malato che lo sfrutta per i propri interessi, per fare mega profitti, e il 90% ne paga la conseguenze.
Se la transizione ecologica fosse veramente imposta da chi ha "ideologia di sinistra" come dici tu Lomo, avrebbero tassato e multato pesantemente da un pezzo chi veramente inquina e fa disastri. Ci sarebbero ovunque pannelli solari e parchi eolici.
Avrebbero messo da un pezzo una patrimoniale, tassato i ricchi, eredità e extra profitti, combattuto evasione e con i ricavati avrebbero permesso tra le varie cose anche ai poveri di isolare le proprie case e mettere pannelli solari o permettere loro una macchina elettrica.
Giustizia sociale va di pari passo con ambiente.
L'africano che lavora in miniera per estrarre cobalto per le nostre batterie viene pagato una miseria e spesso ci crepa in quelle miniere, mentre Tesla e le altre aziende fanno mega profittii. Questo è un sistema liberista e schiavista, di ideologia di sinistra non vedo nulla.
E lo stesso vale per il cibo. Di cibo ce n'è per tutti, e potrebbe essere tutto biologico.
Ogm servono solo a tenere in vita un sistema malato e continuare a fare più profitto.
Per non parlare poi dello spreco di acqua, suolo, cereali usati dall'Industria della carme.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 9:15
A quanto pare siamo tutti concordi che l' unica soluzione realmente efficace è la riduzione dei consumi. O meglio la riduzione di comodità o privilegi o in generale del "tenore di vita", naturalmente senza intaccare chi già è al limite della sopravvivenza.
Parallelamente nessuno fa una cippalessa di quello che pensa.
Lil costo di un auto elettrica, il consumo di carne, la TV 55 pollici, la macchina fotografica da 2.000 euro per hobby ecc ecc. Sono privilegi ai quali sembra che nessuno voglia rinunciare.
Il discorso dei mezzi di trasporto non è incentrato sulla loro "ecologia" ma sul loro costo.
Se il futuro sarà elettrico o endotermico, comunque sia dovrà essere più costoso a prescindere.
L'energia DEVE costare di più. Molto di più.
Che sia elettrica o fossile o nucleare.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 9:19
Quanti esperti di niente che spiegano agli altri come l'intero mondo stia sbagliando e che loro, unici detentori della verità, sappiano come salvare il mondo, praticamente l archetipo dello scenziato pazzo dei film di serie b  come non mi stupisce trovarci i soliti 50/60 enni. Praticamente gli stessi che spiegano ai dipendenti dell enel come fare i lavori nei cantieri |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 9:32
Non ho mai capito le persone che per far passare le proprie idee devono offendere qualcuno per sentirsi migliori. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 10:18
“ Praticamente gli stessi che spiegano ai dipendenti dell enel come fare i lavori nei cantieri MrGreen „
Infatti qua siamo tutti umarell...
it.frwiki.wiki/wiki/Umarell
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 10:24
Umarell unica via |
user206375
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 10:38
E poi ci sono i × che per sentirsi superiori e nascondere la loro inferiorità sentono il bisogno di giudicare ed offendere gli altri.
E si, il mondo è bello perchè vario.
Scrutatortenebrarum
01 Ottobre 2022 ore 9:19
Quanti esperti di niente che spiegano agli altri come l'intero mondo stia sbagliando e che loro, unici detentori della verità, sappiano come salvare il mondo, praticamente l archetipo dello scenziato pazzo dei film di serie b come non mi stupisce trovarci i soliti 50/60 enni. Praticamente gli stessi che spiegano ai dipendenti dell enel come fare i lavori nei cantieri |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 11:17
A riccà te meriti gli interlocutori che hai, come quello spaventato dalla sinistra e dal movimento Green |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 12:13
E intanto il disastro dei condotti che portano il metano hanno prodotto una nuvola enorme di metano nell'atmosfera inquinante sia qualitativamento che quantitativamente superiore a tutto il CO2 che verrà prodotto a livello mondiale nei prossimi 50 anni.
Alla faccia di tutti i risparmi green che si sono finora fatti in questi ultimi 20 anni. |
user203495
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 13:11
“ la transazione ecologica é una cosa da ricchi, se il mondo sfrutta il territorio e inquina non é per stupidita, semplicemente moltissimi paesi non possono permettersela, e la cosa paradossale é che ad imporla é un'idiologia che ha radici a sinistra
e come vietare la produzione intensiva dei cereali a favore dell'agricoltura biologica senza OMG a Km zero, poi se il cibo non sara sufficente per la popolazione mondiale con relativi milioni di morti di fame fanno finta di nulla, e fanno pure i progressisti
stessa ambivalenza sull'energia, sono per la riduzione della Co2 per il clima, ma sono contro il nucleare, e assurdo dato che é l'unica fonte che permette di mantenere i livelli necessari per alimentare l'industria essendo controllabile, questa ottusita a cosa porta, stiamo tornando al carbone, vedi la germania che inseguendo le sirene verdi stava dismettendo il nucleare e adesso non ha energia a sufficenza
questi devono riordinare le idee una volta per tutte e decidersi cosa vogliono, non possono invocare misure drastiche per il clima, e poi fare i populisti (quelli veri) per le classi povere, perche sono proprio loro che pagheranno maggiormente la transazione ecologica, con minore richezza prodotta e da ridistribuire „
Se affermavo io questo qui sul forum mi avrebbero dato "del predicatore".Concordo.
Sapete cosa sono costrette a fare le "classi povere"con i problemi dovuti al malfunzionamento del FAP,che è una misura per ridurre l'inquinamento?Lo eliminano.Irregolare?Che vadano a farsi f.....e.E' regolare recarsi di continuo all'officina per la riparazione?Io ho speso quasi 1000 euro in ripristino funzionalità.Come se poi il FAP risolvesse i problemi.No.Li peggiora.Riduce il gas di scarico,ma il prodotto di questa riduzione,ergo polveri sottili,mica se lo divora l'auto.No.Lo riespelle.
Solo ideologia.E se la realtà non si vuole adeguare all'idea,tanto peggio per lei.
Si ritroveranno a Davos i riccastri.A discutere di ambiente ed energia Green.Ci andranno sul dorso dei muli?
Con voli charter?
Avete letto dei possibili candidati al Nobel per la Pace?
Bon,ho finito la predica.Saluti |
user198779
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 13:48
Non chi ha visto la puntata che ho lincato inanzi dove si parla della carne fatta in laboratorio carne vera non sintetica è un esempio che se si vuole si può ancora rimediare basta volerlo. |
user206375
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 14:02
Ahhh top, partecipi ad un thread del forum per offendere e abbaiare il tuo malessere.
Abbia pure persona inane.
Scrutatortenebrarum
01 Ottobre 2022 ore 11:17
A riccà te meriti gli interlocutori che hai, come quello spaventato dalla sinistra e dal movimento Green |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
