RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7 IV, parte II







user210403
avatar
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:40

Devo dire però che questo giro ci sono anche parecchi sonari scontenti

Ma.... non mi risulta... MrGreen
L'unica mancanza che ci posso vedere per me, è l'assenza del pixel shift, che vogliono riservare ( bastarxx..Sorry) solo ai modelli r....
Per il resto ha un ottimo mirino, un super sensore, un af bomba e infinito da 10 fps ( SOTTOLINEO 10... Non 5 MrGreen) monitor articolato... Grip decisamente migliore delle prime versioni.... Stabilizzazione ( vergognosamente assente nei modelli canon R ed RP...) addirittura ha un bel joystick.. e il sensore protetto...
Insomma.. Ogni volta che esce una novità sony, originale o di terzi, le mie gambe vacillano.... MrGreen

user92328
avatar
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:44

e perchè non ringraziare panasonic o leica?
Perchè è stata Sony la pioniera....

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:45

Beh la a9 ha un sensore stacked di prima generazione.
Teoricamente dovrebbe fare un po' peggio di un normale bsi.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:45

Lo so che il sensore è nuovo e non se ne conoscono ancora le reali caratteristiche, ma qualcuno ha detto che a confronto con quello della A9 sarà sicuramente migliore…sarà realmente così nell'utilizzo reale?


i raw della a7iv ci sono gia, si scaricano e si aprono

www.dpreview.com/articles/6805919042/sony-a7-iv-sample-gallery

Da Fotonerd:
https://www.amazon.it/clouddrive/share/2gvdMA2tMMiesq4eNgzmXsVwH6ZVcTK

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:45

“ Devo dire però che questo giro ci sono anche parecchi sonari scontenti ?

Io, come dici tu, sono un sonaro.
Personalmente, di questa macchina non me ne frega più di tanto.
Ho già una 7RIII che potrebbe essere affiancata ad una A9, in relazione alle mie esigenze.
Quello che invece vagamente irritante ( per questa ed altre novità ) è che nessuno di quelli qui presenti ha mai provato questa macchina, ma nonostante questo, ne viene già decretato il successo/fallimento.
E francamente la trovo una cosa ridicola.

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:48

Mactwin io vorrei privilegiare il discorso af e qui penso che la A9 sia ancora migliore rispetto alla A7 IV; mi aveva un po' allarmato il commento di un utente che diceva che il sensore della A9 fosse pessimo.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:48

Quello che invece vagamente irritante ( per questa ed altre novità ) è che nessuno di quelli qui presenti ha mai provato questa macchina, ma nonostante questo, ne viene già decretato il successo/fallimento.
E francamente la trovo una cosa ridicola.

Spero che anche la stessa regola valga per chi scrive:

"Per il resto ha un ottimo mirino, un super sensore, un af bomba e infinito da 10 fps ( SOTTOLINEO 10... Non 5 MrGreen) monitor articolato... Grip decisamente migliore delle prime versioni.... Stabilizzazione

Ovvio che si parla solo delle notizie che si sanno

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:49

in tutto ciò secondo voi vale il cambio da una a7c?
premetto che sono solo un amatore molto appassionato a cui piace fare un po' di tutto.
sarei molto interessato al cambio dati i maggiori mpx ma fattore video non saprei..
le altre cose non mi interessano tipo mirino, schermo e il resto che a mio avviso per il risultato finale non sono così rilevanti a mio avviso.

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:49

Fortunatamente non ho aspettato questa a7iv e son rimasto in Nikon, senza polemica, ma costa un bel po' e non è la tanto attesa rivoluzione che si ci si aspettava dopo la ottima a7iii

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:51

Quello che invece vagamente irritante ( per questa ed altre novità ) è che nessuno di quelli qui presenti ha mai provato questa macchina, ma nonostante questo, ne viene già decretato il successo/fallimento.
E francamente la trovo una cosa ridicola.

Spero che anche la stessa regola valga per chi scrive:

Cerca pure i miei commenti. Non troverai alcuna trollata nei confronti di altri marchi. Anzi... di base li apprezzo tutti, pur avendo ovviamente le mie preferenze.

user92328
avatar
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:51

Per il resto ha un ottimo mirino, un super sensore, un af bomba e infinito da 10 fps ( SOTTOLINEO 10... Non 5 MrGreen) monitor articolato... Grip decisamente migliore delle prime versioni.... Stabilizzazione ( vergognosamente assente nei modelli canon R ed RP...) addirittura ha un bel joystick.. e il sensore protetto...
E il Focus map....MrGreen

Le migliorie sono state fatte la dove conta di più, velocità e precisione AF, qualità del mirino ritenuto eccellente, ed anche la visualizzazione a schermo in fase di scatto e menù....

33mpx sono un bellissimo compromesso e poi, sempre rispetto alla a7III, è stata migliorata anche lato video(ora 10 bit), rendendola un ibrido molto appetibile da una fascia molto ampia di potenziali clienti...

user92328
avatar
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:53

mi aveva un po' allarmato il commento di un utente che diceva che il sensore della A9 fosse pessimo.
Eh si, qualcuno che è riuscito a spararla cosi grossa sulla a9i e II c'è stato... purtroppo direi...

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:55

“ mi aveva un po' allarmato il commento di un utente che diceva che il sensore della A9 fosse pessimo. ?

Ma quale pessimo! Basta vedere le foto su Juza per capire che sono cavolate.
Chiaro, non rilascia un file con dettaglio o gamma dinamica pari alle Sony "R" o A1... ma è un ottimo sensore.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:55

Cerca pure i miei commenti. Non troverai alcuna trollata nei confronti di altri marchi. Anzi... di base li apprezzo tutti, pur avendo ovviamente le mie preferenze.

E chi parla di trollate?Qui si parla di una macchina solo in base hai dati che si sanno visto che ovviamente nessuno ancora l'ha mai presa in mano e prezzo alla mano non credo si faccia lesa maestà dicendo che magari 300/400 euro in meno poteva costare

user92328
avatar
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 17:00

Quello che invece vagamente irritante ( per questa ed altre novità ) è che nessuno di quelli qui presenti ha mai provato questa macchina, ma nonostante questo, ne viene già decretato il successo/fallimento.
E francamente la trovo una cosa ridicola.
Ma di irritante ci può essere solo chi ipotizza il fallimento che ovviamente è scontato essere una sparata tanto per denigrare....
Per il resto è ovvio che questa macchina venderà alla grande, ma non ci vuole la sfera di cristallo per prevederlo....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me