| inviato il 07 Novembre 2021 ore 21:22
“ Inoltre, aggiungo, devi andare per tentativi „
Sí, tentativi della durata di cinque minuti, sai che fatica  |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 22:14
Dipende...
Io con le mie vecchie Pentax posso fare la regolazione solo tramite tethering (vedi anche il commento di Apollo79 nella pagina precedente)...
Anche chi lo fa con il docking deve smontare l'ottica, tararla, rimontarla e scattare... e se non ha azzeccato la taratura ricominciare.
Poi, la fatica è ben altra cosa... questa semmai è una scocciatura. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 22:16
La regolazione”fine” ON camera funziona solo per un range di distanza! Ovvero si può regolare fra i 2 è i 4 metri ma potrebbe essere che a 0,70 o all infinito non sia corretta!
Infatti le dock di Sigma è Tamron regolano più parametri…. Ed in ogni caso non saranno mai perfette come su ML
Se non si ingrandisce o non si scatta a TA magari non si vede |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 22:20
se fai tutto in iperfocale poi è meglio ancora |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 0:11
chiamate il 118 qualcuno ha necessità di essere ricoverato in psichiatria o di passare visite oculistiche a scelta. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:20
“ ma tutti ti stanno dicendo che cmq è una scocciatura e con le ML il problema più o meno è stato risolto... „
Scocciatura? Dipende dai punti di vista perché è una procedura che non la devi fare tutti i giorni. Si fa una sola volta e sei apposto finché usi quell'ottica su quel corpo macchina. Un po' come la regolazione dell'altezza del volante dell'auto: si fa una sola volta. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:27
Non passa proprio il concetto che con gli zoom e con le diverse distanze dal soggetto la regolazione non può essere perfetta? 
Poi da utente anche di reflex posso farmela andare bene ma non sarà mai così precisa! |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:15
La taratura delle ottiche sulle reflex, non è complicatissima, ma va fatta con attenzione, quando si compra un obiettivo, ed anche quando si cambia corpo macchina, più o meno richiede 10 minuti a lente, confermo che sugli zoom potrebbe essere necessario ricorrere ad un compromesso. Non trovo comodo farlo con la dock, perché poi bisogna rimontare l'obiettivo sulla macchina e controllare. E' comunque un problema che riguarda solo le reflex, sulle ML ci possono essere altri problemi, dovuti anche a malfunzionamenti, ma queste, comunque non soffrono di F/B focus.
Premesso ciò, ognuno è libero di scegliere il tipo di macchina fotografica, accettandone i pregi ed i difetti, quindi ci può stare che per godere dei pregi delle reflex, sia disposto a sopportarne i difetti, o comunque le problematiche, ma negarli no.
Concordo sull'utilità, per qualcuno che scrive su Juza, di ricorrere al 118, per prestazioni varie, su cui non voglio indagare, senza scendere in dettagli su CHI avrebbe davvero bisogno di certe cure mediche. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:37
“ Premesso ciò, ognuno è libero di scegliere il tipo di macchina fotografica, accettandone i pregi ed i difetti, quindi ci può stare che per godere dei pregi delle reflex, sia disposto a sopportarne i difetti, o comunque le problematiche, ma negarli no. „
Una domanda.
Io non ho mai tarato un'ottica su tre corpi reflex tra apsc e FF, di vario livello, e qualche ottica la possiedo, sono un negazionista?
Ho varie sessioni di ritratto anche con lenti manuali e non luminose, non ho mai trovato problemi di FB focus.
La percentuale di foto fuori fuoco, peraltro minima anche con ottiche manuali, è sempre dovuta a miei errori.
Ora che il problema possa esistere ne sono perfettamente a conoscenza (e riguarda prevalentemente lenti terze, che peraltro non ho, e prevalentemente un paio di zoom di casa pantax, non so altri brand) ma tutte 'sto pippone... dai.
Qualcuno dovrebbe farsi meno fisime e porsi il dubbio che i problemi a volte non sono delle macchine.
Se pensi che sia un negazionista (oltre ad un fan boy) dal momento che sono una persona molto franca, posso dirti che me ne infischio altamente, (così come farai tu).
Dal momento che questo topic ha ampiamente deviato, e me frego abbastanza della questione ML in casa pentax, posso anche tranquillamente abbandonare il proseguimento della discussione.
Lascio il divertimento ai soliti noti fan delle senza specchio,che paiono abbiano foto nei vari musei, e che riescono sempre a menare l'innominabile con le solite argomentazioni tendenti ad amplificare, senza valido motivo, certi aspetti che ormai sono triti e ritriti e che immancabilmente si presentano ad ogni topic.
|
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:54
“ Poi da utente anche di reflex posso farmela andare bene ma non sarà mai così precisa!
„
Evidentemente hai preso una tua posizione e non la vuoi cambiare neanche di fronte all'evidenza. Io scatto per lo più ritratti e quasi sempre a tutta apertura e la precisione nella messa a fuoco di tutte le mie ottiche montate su corpi macchina Pentax mi soddisfa ampiamente. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 12:18
Che ti soddisfi ci credo come può andare bene a me… ovvero se la mf non è esattamente sull occhio me ne faccio una ragione … ma con lenti tipo 85 1.4 a TA a distanze relativamente vicine se si vuole la massima precisione bisogna che siano bene tarate (almeno per quella distanza) e lavorare in afc!
Già uno che usa afs e ricompone difficilmente avrà il fuoco giusto perché cambia inclinazione |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 12:30
Mirko, io non sono uno smanettone ne sono troppo fissato nel guardare al 100% i miei scatti, ma su 4 vecchie Pentax (*ist DL2, K100D, K10D e K-m) ho dovuto intervenire a regolare il punto di messa a fuoco su tre macchine (l'unica che andava bene era la *ist DL2)
Ho citato le Pentax perché sono le uniche tra le mie reflex che permettono tale regolazione (e non per criticarle)
Tutte hanno il loro 18-55 (non li scambio) e uso pochi altri obiettivi (il 50/1.8 e un paio di 50-200)... Quindi una volta tarate le macchine il problema è stato risolto.
Ma era un problema tangibile... che mi ha costretto ad intervenire.
Per le altre reflex (Canon, Nikon, Sony) non riscontro grossi discostamenti, anzi, direi che sono ampiamente trascurabili... L'unico obiettivo un po' critico è un 18-55 VR Nikon che sulla D100 soffre parecchio di front focus... che però scompare montandolo sulla D300... |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 13:20
Le mie ottiche, tutte rigorosamente Pentax, sono:
12-24mm f/4
17-70mm f/4
28-105mm f/3.5-5.6
35mm macro f/2.8
40mm f/2.8
50mm macro f/2.8
50-200mm f/3.5-5.6
70mm f/2.4
100mm macro f/2.8
60-250mm f/4
Ebbene ho fatto la regolazione AF fine su tutte queste ottiche con la fotocamera sul cavalletto e un foglio dattiloscritto posizionato a 2 metri di distanza inclinato di 45 gradi e adesso tutte queste ottiche hanno una messa a fuoco perfetta a tutte le distanze. Preciso che sto parlando soltanto di ottiche Pentax su corpi macchina Pentax professionali e semiprofessionali. Quindi su altri corpi macchina Canon e Nikon non posso esprimermi. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 14:22
Ho usato per dieci anni apparecchi reflex digitali (Pentax K10 e K50), ed ho avuto problemi di F/B focus, di una certa serietà.
Problema scoperto con sorpresa, perché prima di allora avevo usato per 40 anni reflex a pellicola, con messa a fuoco manuale, dove, se la foto non era nitida, me la potevo prendere solo con me stesso.
Mi trovai all'improvviso a scoprire, con mia grande sorpresa, che, un oggetto evoluto tecnologicamente, che in teoria mi avrebbe garantito una grande precisione e costanza di risultati, poteva, cannando la messa a fuoco, compromettere il risultato finale.
Naturalmente mi misi a studiare e riuscii a risolvere il problema quasi completamente.
Poiché il F/B focus dipende dal funzionamento del sistema AF delle reflex, e non è un difetto di corpo macchina e/o ottiche, ma è causato dal connubio dei due elementi. significa che può verificarsi oppure no.
Sono contento che alcuni possessori di reflex non abbiano avuto questo problema, d'altra parte non sono mai stato invidioso: io l'ho avuto ed ho faticato a risolverlo, se altri hanno tutti gli obiettivi che mettono a fuoco perfettamente, buon per loro.
Qualcuno ha scritto di non aver avuto problemi con ottiche manuali. Il F/B focus si verifica nell'uso dell'AF, quindi le ottiche manuali, che si mettono a fuoco a manina, ruotando l'apposita ghiera e guardando nel mirino, finché non si vede nitido, NON POSSONO essere affette da questo difetto. Se qualcuno non fosse convinto di quanto dico, può sempre chiamare il 118.
“ Ho varie sessioni di ritratto anche con lenti manuali e non luminose, non ho mai trovato problemi di FB focus. „ |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 14:38
“ Non passa proprio il concetto che con gli zoom e con le diverse distanze dal soggetto la regolazione non può essere perfetta? Triste
Poi da utente anche di reflex posso farmela andare bene ma non sarà mai così precisa! „
Te le fai andare bene anche perché gli zoom non aprono a f/1.4, quindi avendo maggiore profondità di campo di solito non è un problema.
Vorrei comunque ribadire che sulle nuove ottiche il b/f focus non lo trovo: ad esempio non ho dovuto regolare il DFA 28-105 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
