|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 17:56
“ Per la SL, le conclusioni sono le medesime che sono state condivise anche qui più volte, e che non mi pare di aver messo in discussione. „
Ok... e quindi perchè hai linkato quella discussione che dice esattamente quello che diciamo noi dicendo che si trovano info utili?
Dove stanno le info utili, se le info di quel thread le conosciamo già da tempo?
Cui prodest?
Poi basta.... minkia... con te mi sembra di essere come tra Raimondo e Sandra Vianello  |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:01
Uly
Paco, sul serio... Ci sono i vetri diottria per le m.
Si le avevo viste… costano…però se dici che funzionano?
Ci sarebbe anche l'ingranditore da apporre al mirino. Ci penserò… |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:02
That's ammore... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:02
Vabbè dai Paco ho capito, ti sei un po' incartato capita.
Chiudiamola qui.
Piuttosto, non c'hai proprio nulla da attaccarci ora? un Cron 50, non ce l'hai più?? |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:09
“ Vabbè dai Paco ho capito, ti sei un po' incartato MrGreen capita.
Chiudiamola qui. „
Ok, ma se vuoi ti linko un bel post del 2015 che annuncia l'uscita della A7r2.... si trovano info utili per chi è interessato a quella fotocamera
Anyway... domani potrei fare delle prove interessanti.
Ho qui con me due 50mm succosi.... uno attacco M ed uno attacco sony FE, la lente in questione è la medesima, l'ho comprata con due attacchi diversi.
Quindi, domani mi dovrebbe arrivare il Novoflex per la SL per fargli montare le M.
La prova potrebbe essere Sony vs SL sulla stessa lente con attacco VM
Sony vs SL una con la stessa lente ma attaco Sony e l'altra con attacco VM.
Non so se mi sono spiegato, se non l'ho fatto perdonatemi, è colpa di Otto.... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:10
“ Piuttosto, non c'hai proprio nulla da attaccarci ora? un Cron 50, non ce l'hai più?? „
Sisi.. ho tutto, 50 summicron R e 90 Elmarit R.....
Domani mi devono arrivare gli adattatori. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:29
Hanno lo stesso sensore ma diversi approcci a vetri e processore.
Ma mi chiedo, perche da 10 pagine scassate con sta storia di chi fa sensori?
Io mi chiederei perche invece gran parte di chi scatta con made in Wetzlar sta sereno e al massimo prende lenti che sono assegni circolari e invece chi sta altrove passa i mesi ad aspettare i prossimi corpi in uscita….. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 19:16
Ognuno vive le proprie odissee…
Temo che tu e Paco non apparterrete a quella “gran parte”.  |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 19:43
mi sono perso e ho saltellato perchè scrivete troppo 
da quello che avevo letto altrove se non sbaglio anche sulle Z le ottiche M hanno problemi simili a macchine con stack più spessi, evidentemente sono veramente le microlenti a fare la differenza però così non si spiega il beneficio della modifica Kolari
ho letto che le microlenti erano state ottimizzate su M8, M9 e M240 quindi la M10 non ha questo tipo di ottimizzazione? |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 19:44
[…]
Io mi chiederei perche invece gran parte di chi scatta con made in Wetzlar sta sereno e al massimo prende lenti che sono assegni circolari e invece chi sta altrove passa i mesi ad aspettare i prossimi corpi in uscita…..
In effetti, circa sei o sette anni or sono, quando comprai il summilux del 64 (esemplare costruito in Canada, almeno in base al numero di matricola) lo pagai circa 1300 euro. Molti mesi dopo, lo rivendetti a Noc e ci persi solo 100 euro. Ottica che aveva cinquant'anni e ancora top. Che dire? Leica m investimento sicuro, meglio dei tappeti persiani… |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 20:01
“ Leica SL riceve i raggi ancora più inclinati rispetto a M, ecco perchè dicevano che non era un problema. „
L'inclinazione dei raggi periferici non è proprio inversamente proporzionale al tiraggio, dipende anche dagli schemi ottici, soprattutto dalle dimensioni della lente posteriore.
Dato che la differenza di tiraggio non è grandissima, un vecchio grandangolare per M potrebbe benissimo avere i raggi più inclinati di un nuovo grandangolare per L.
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 20:20
Nei sensori piú recenti probabilmente il processo produttivo non richiede piú microlenti cosi diversificate.
Da quel lato si son fatti passi da gigante ottimizzando la circuiteria in pochi anni.
Questione vetro, il sandwich non ha solo uno spessore ma anche un indice di rifrazione, ed altri valori da tenere in considerazione, son tutte cose che si scelgono in fase di progettazione.
Le lenti leica M sono assegni circolari, e non devono essere Leica a volte.
Ad esempio ho preso da MAP Camera un MS optic, 135mm f2.4 a circa 1200€ con tasse incluse, dopo due giorni era gia in mano al vicino di camper tedesco al lago per lo stesso importo speso.
Per fortuna ho voluto a tutti i patti la versione M con la camma.
Poi Paco é un influencer!
Paco il 28mm pre asferico che hai preso é il versione 3 o il versione 4?
Nel caso sfrutto la bolla scimmiesca che crei per farci 3 carte verdi extra vendendone uno |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 20:42
“ Sbarazziamoci subito della questione peso SL: la SL pesa 847gra che sono 100gr in più di una Canon R5. Parliamo di 100gr. Sempre relativo alla questione peso, esiste il peso reale e peso percepito. „
+1
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2021 ore 23:02
“ Paco il 28mm pre asferico che hai preso é il versione 3 o il versione 4?
Nel caso sfrutto la bolla scimmiesca che crei per farci 3 carte verdi extra vendendone uno „
Dunque, li andrò a ritirare questo weekend, quindi non so di cosa si tratta.
Una volta portati a casa, condividerò il tutto.
Se sfrutti la bolla, voglio la mia parte |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
