| inviato il 19 Settembre 2021 ore 15:04
“ Con la Gx9 si facevano affari fino all'anno scorso, ora i prezzi sono aumentati non di poco nel nuovo e soprattutto nell'usato... io l'avevo presa usata pari al nuovo a 390 euro.... „
Eh non dirlo a me che l'ho venduta a 350€ in stato come nuovo (tu hai presente come tengo le cose  ). |
user210403 | inviato il 19 Settembre 2021 ore 15:08
 ho presente!!!! |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:02
“ O investi sul micro seriamente, lasciando nikon. Oppure cambi il tuo corredo attuale nikon con uno nuovo Z ( Z5 con 24-200) „
E con un paio di fissi, la Z5, tipo il nuovo 40 o il 28 (meglio il 28, sinceramente).
Si, ho fatto e sto facendo anche questa considerazione: permutare tutto quello che ho e traslocare direttamente in nikon con una Z5. Quello che mi sta frenando è, oltre al bagno di sangue economico (la D750 gliela dovò pagare perchè me la ritirino.. ) è l'attesa del nuovo 200-600 Z, che non vuole uscire, e che dovrebbe sostituire il 200-500 che uso adesso. Si, c'è l'adattatore, ma son quasi 200€ per un tubo di plastica, e la cosa mi secca abbastanza, visto e considerato che ci adatterei una sola lente, magari destinata ad esser sostituita quanto prima.
La GX9 con il 14 o il 15, ed eventualmente con il 100-300, l'ho considerata proprio per avere qualcosa di leggero e, nel caso del 100-300, per il tele lungo da bici che non potrei comunque mai sostituire con un 200-500 o 200-600 che sia. Sui lunghi tele, il m4/3 acquista un vantaggio dimensionale non da poco.
A piedi, quando vado a camminare, se non mi ritrovo con 20 kg di zaino, la reflex e tutto il corredo li posso anche portar via... in bici invece proprio no. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:25
Passa a Canon prendi una eos R usata come ho fatto io (che ormai te la regalano) e ti prendi il 16 nuovo che è un pancake, il 50ntino altro pancake e il nuovo 100-400 minuscolo.
Spendi meno e hai di più. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:29
Uhm... ipotesi che non avevo mai considerato, effettivamente...
Anche le Z6 vedo son basse, e il 28 mi attizza più del 16. Manca il tele lungo... Nikon, datti una mossa, per favore! |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 16:57
E il 35 a me attizza più del 28! |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 17:38
Non ho capito bene. Con la Canon R spendi meno? Ma se a dar via la d750 ti danno due soldi! Tienitela stretta finché va! E prendi sta micro 4/3 che hai doppio corredo con minima spesa e massima sinergia. Sfrutti i vantaggi di entrambi a seconda dei casi. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 17:46
Che poi se la R te la regalano ci sarà un motivo! |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:02
“ Ma se a dar via la d750 ti danno due soldi! Tienitela stretta finché va! E prendi sta micro 4/3 che hai doppio corredo con minima spesa e massima sinergia. „
Si, stessa mia conclusione. Inutile andare di ML FF, che tanto avrà gli stessi problemi di trasporto, ingombro e peso della D750 (qualche mm in meno, qualche etto in meno). Poi, un domani, sistemerò il corredo reflex, magari passando a ML quando la D750 tirerà le cuoia, o quando sentirò la necessità di un corredo migliore (per ora cosa assai remota).
Ora il dubbio rimane solo relativamente alla lente da kit: 12-32, 12-60 o solo corpo e un 14 o 15?
Di mio sarei tentato al solo corpo + 15, ma ho la sensazione che me ne potrei pentire. Il 12-60 sarebbe la scelta più logica... Ho appena guardato se mai volessi prenderlo in secondo tempo, sul nuovo lo pagherei, fuori kit, 100€ esatti in più rispetto al prezzo da kit. Mah... |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:11
Prendi il kit col 12-60. Quando vuoi lo dai via a 200 con un po' di pazienza o 150 in men che non si dica. |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:13
A 150 io te lo compro anche subito  |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:20
Thanks!
|
user210403 | inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:52
Se la D750 è tenuta bene con pochi scatti Rce ti da 700 euro ( te lo dico per esperienza, un ragazzo che conosco l'ha venduta il mese scorso) lui è passato a sony...
Ovviamente per via del 200-600.... siccome fa caccia fotografica.....
Ma non te lo consiglio... io resterei in Nikon con una bella Z5.... 24-200 e per adesso 200-500 adattato ( e magari uno o due piccoli fissi)
Se vuoi passare al m4/3, avresti la soluzione Em1iii con 12-100 F4, che ti da 100mm in più ( e non so quanto possa farti rimpiangere la D750 )
|
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 18:59
Il 12-60 a mio giudizio, come resa ottica è eccellente. Se non serve la luminosità ci fai tutto. Ha l'af interno, è tropicalizzato e stabilizzato, per cui con le Pana hai la doppia stabilizzazione. In un secondo tempo, vedi quale focale usi di più e prendi un fisso con cognizione di causa. Perché sta storia delle focali equivalenti non è così veritiera. Io tra il 14mm su m43 ed il 28 su FF ho sensazioni diverse. Sarò strano  |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 19:01
“ Se la D750 è tenuta bene con pochi scatti Rce ti da 700 euro „
Tenuta bene direi di si... scatti non so nemmeno quanti siano, ma non credo si arrivi a 50 mila. Comunque la tengo. Le sono troppo affezionato. E con le ML non otterrei niente di più di quanto ottengo adesso (oddio, forse riuscirei a capire come diamine ragiona l'esposimetro in priorità di tempi, in base alle varie modalità, che a volte mi sembra veramente andare a casaccio) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
