| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 16:05
TTartisan ha annunciato un 32mm per full frame con AF, si attende l'annuncio con tempi e prezzi.
Sono Sigma e Tamron che latitano da Z d RF. |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 16:24
secondo me sigma a tamron hanno qualche agreement con Sony e Panasonic per non fare ottiche per la serie z di nikon ed r di canon |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 17:27
Beh se esce anche TTartisan in AF per Nikon, sa di boicottaggio da parte di Sigma (alleata con Panasonic e Leica) e Tamrom (che dipende da Sony). |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 17:40
Ma ste robe manco le mie ottiche vintage da 50eur le fanno.
Peccato perchè quando non c'è "troppa" luce è ottima
|
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 19:00
Mmm però ci vedo un bel flare blu/viola sul tetto |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 20:01
Esatto Taddeo 
Che poi a me i flare piacciono ma non di questo tipo.
@ dai Matt, non fare il complottista, capirai cosa ho da guadagnarci
Se vuoi ti invio i raw.
Che poi gli exif di juza dipendono dagli obiettivi che abbiamo inserito nella lista del nostro profilo
|
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 20:14
I test fatti bene non significa molto.
L'ultima foto era esposta male, tornavo dal lavoro e ho fatto una prova veloce ma nelle stesse condizioni e stesse impostazioni nessun flare con 24-70, 85, 28ais, e solo un leggero flare con l helios 58.
ibb.co/h28hygk
Ecco, così magari evitiamo complotti fanboyisti
|
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 20:22
Se ti riferisci a me quando parli di fanboysti sciacquati la bocca.....a me interessa quella focale e se domani qualcuno mi regala una Canon o Sony o Pentax o Fuji o altro non mi cambierebbe nulla,a me basta fotografare....per me tutte le macchine fotografiche funzionano alla grande di qualsiasi marca.. sono stato chiaro??spero di si
Sono intervenuto solo perché vorrei acquistare questa lente....lascia perdere,dammi retta e buon proseguimento |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 20:34
Mi hai dato del "bugiardo" ed ora t'offendi per un fanboysmo?
Sti comportamenti infantili li noto solo nei thread Nikon.
Poi boh, guardatevi allora le recensioni di Ricci, li va sempre tutto bene.
Io ho solo raccontato la mia esperienza, forse sbaglieró qualcosa, puó anche essere che il mio esemplare sia difettoso ma non capisco perchè dubitare o essere difensivi. |
| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 21:42
Come test preliminare non mi entusiasma, insomma senza ×a e senza lode. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 8:34
Riccà,
in effetti dal test non sembra fantastico, come risultato, ma credo valga la pena provarlo con maggiori/diverse situazioni, con calma, visto che ormai ce l'hai.
Non so dire se il tuo sia un po' fuori standard, è, secondo me, un problema classico con la resa delle ottiche: a parte quelle clamorosamente fuori asse o comunque difettose in maniera evidente, a volte si ha una variazione nella resa degli esemplari che magari ad uno fa giudicare l'oggetto "deludente" e ad un altro, che pesca un esemplare meglio centrato, lo fa giudicare "ottimo".
Boh, tienici aggiornati con qualche altro tentativo, lo seguo con interesse :-) |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 8:51
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 9:42
klaudiom ma che ottica è? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
