|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 22:11
Hai ragione.... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 23:23
Grazie Alba per il tuo contributo, peccato per la diversa illuminazione per la prima coppia, mi sembra confermata la tendenza al giallo per oly.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 23:26
@Campos, a Piombino abbiamo tramonti stupendi, tanto da farcelo considerare un soggetto banale; ho messo alcuni tramonti fatti qualche anno fa con EM5 e 12-40 in una galleria, mi fa piacere se mi dici cosa ne pensi:
www.juzaphoto.com/me.php?p=&pg=317227&l=it
p.s. naturalmente con Elba e Corsica sullo sfondo. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 23:53
Io non ho mai usato una m43 ma verso l'anno prossimo sarei in procinto di fare questo passo dal APS-C Canon al M43 Olympus.
Principalmente per cercare un'esperienza di scatto più appagante e per eliminare il problema del stare a cambiare obbiettivo ogni 3x2 quando faccio le escursioni (a volte arrivo a fare anche 6-8 cambi obbiettivo nello stesso giorno  ).
Tanto io il problema rumore l'ho risolto sfruttando DenoiseAI.
Alla fine passando dalla Canon M100 con 18-55 e 55-200 ad una Olympus M1 II o M1 III con un bel 12-100 il salto di qualità lo avrei sicuro
|
user210403
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 0:00
Grazie Masto!! Colori stupendi... Me li ricordo.. io li ho fotografati dalle Cornate / poggio di Montieri 
Il mio amico anche dal monte Calvi.
Nella tua foto col sole che tramonta dietro all'Elba si vedono sullo sfondo a destra le cime più alte della Corsica, che io fotografo dal Casentino www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4020979 |
user210403
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 0:25
“ Principalmente per cercare un'esperienza di scatto più appagante e per eliminare il problema del stare a cambiare obbiettivo ogni 3x2 quando faccio le escursioni (a volte arrivo a fare anche 6-8 cambi obbiettivo nello stesso giorno MrGreen). „
Se fai paesaggio, scordati di non fare i cambi di lente
se prendi il 12-100, ci dovrai abbinare ad esempio un 7-14 e un 100-400 o 100-300, e se vuoi stare dietro ai cambi di luce, o riprendere angoli diversi sarai sempre dietro a cambiare lente come prima. L'unico modo per non cambiare è prendere 2 corpi o addirittura 3
“ Tanto io il problema rumore „
Il famoso problema del rumore nel m4/3 è una mezza leggenda che tirano fuori soprattutto quelli che non usano il m4/3. I file di canon apsc a me non sono mai piaciuti, soprattutto in paesaggistica, mi piacciono di più quelli del micro. Se poi usi lo scatto in alta risoluzione, dove è possibile, il rumore non esiste neppure. Se confronti nei siti più attendibili ( dxo / photonstophoto..) valori e i punteggi relativi all'uso in bassa luce delle migliori m4/3 con quelli delle apsc canon vedrai che sono migliori nel m4/3.
Gli obiettivi più piccoli e luminosi, la miglior stabilizzazione, e le varie funzioni in camera del micro consentono di scattare con ottimi risultati in bassa luce..
Un ambito dove il micro invece non ha scampo rispetto al FF è la fotografia sportiva con scarsa luce...
Per il resto vai tranquillo |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 11:17
Ma guarda ti dico
Nella mia paesaggistica non ho mai avuto grosse necessità di scendere a 16 o 18 mm...
E focali oltre i 100 mm li uso praticamente solo per macro e animali, quasi mai per paesaggi.
Ad ora copro dai 28 ai 320 mm con due obbiettivi, con il 12-100 dai 24 ai 200, mal che vada croppo in post e poi upscalo con ACR se proprio vado sotto i 10-12 Megapixel col crop.
Perchè un buon compagno del 12-100 sarebbe tipo il Lumix 100-300 mm che ha una qualità ottima e pesa uguale, però il problema è come trasportarlo comodamente in montagna SENZA metterlo dentro allo zaino.
Fino ad ora non ho ancora trovato niente che mi permette ciò, se avete idee
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 11:51
già il 24 distorce, l'ideale sarebbe il 28mm di partenza, però il 24 è più utile in molte situazioni |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 21:36
Mi piace la tua prova Alba, si tratta di sfumature tra i due brand.
Ripeto il 4/3, secondo me , non sfigura, anzi. |
user210403
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 22:23
“ Mi piace la tua prova Alba, si tratta di sfumature tra i due brand.
Ripeto il 4/3, secondo me , non sfigura, anzi „
sono fatte con focali leggermente diverse, come quella all'interno, e in giornate diverse e pure in stagioni diverse all'esterno, quindi imparagonabili... Il cielo con oly è imbarazzante.. Probabilmente si tratta di un recupero sulle alte luci?!? Il dettaglio è minore, probabilmente anche perché l'aria era diversa...
Fare prove all'esterno è difficile, farle in momenti completamente diversi rende completamente impossibile il confronto...
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 22:31
Sì sì d'accordo Campos. mi riferivo ai dettagli della parabola, interni del caseggiato, certo il cielo è quello che è ma non dipende dalla Oly penso sia una post produzione venuta male.
Comunque chi ha foto con canoni più conformi a una prova attendibile si faccia sotto, la buona volontà è sempre apprezzabile. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 22:36
Le focali sono equivalenti. 12 mm per Olympus e 24 mm per la Nikon. Ho voluto fare una prova con la Olympus in hi-res sui paesaggi,assolutamente sconsigliato in quanto c'era un pò di vento e la turbolenza dell'aria influisce negativamente. Questa tecnica va bene per architettura,interni e still life. Devo dire anche che gli scatti Olympus sono ridimensionati perché 80 mpixel e 37 gb sono davvero pesanti. Ma se osservo gli originali le parabole sono più nitide e hanno più dettaglio delle Nikon,così come lo scatto in interni. |
user210403
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 22:37
“ Comunque chi ha foto con canoni più conformi a una prova attendibile si faccia sotto, la buona volontà è sempre apprezzabile „
Ne avevo postate a milioni....
io passo... |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 22:43
Il confronto più equo che posso portare è questo. Scatti a mano libera per entrambe,foto così come uscite dalle fotocamere. Parametri di scatto simili.
Olympus
Nikon
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
