JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Jp Beh, 10 gg dipendentemente dal tuo "giro amici" potrebbero essere comunque pochi! Semmai un po' sovraesposta l'acqua, a gusto mio... se hai ancora il raw prova ad abbassare un 40/50 le alte luci, se non sono bruciate, per vedere come viene!
@Zep Gradevole composizione! L'hai mai messa in area commento? Anche quello è uno dei mezzi principali per stuzzicare le attenzioni dei passanti su una foto. Ci sono regole sulla frequenza di inserimento in area commento di una foto (tempi specifici per ogni gallera) e una stessa foto si può mettere solo ogni 6 mesi mi pare, ma è il mezzo principale che il sito dà per ravvivare interesse sulle proprie foto.
Si parlava di Yakamoz in un altro 3D..... A me sembra che la ragazza sia in 3D,non sarà un Yakamoz ma aperta a 25mpx a me la ragazza sembra in 3D.A voi il giudizio.
In sostanza è lo stacco dei piani (ho fatto una ricerchina) e come si presenta lo sfondo. Se ho capito bene. Come se a creare un nuovo termine cambiasse qualcosa.
user126294
inviato il 09 Agosto 2021 ore 14:15
Gobbo sei come il prezzemolo (simpatico però )
Giuliano
user126294
inviato il 09 Agosto 2021 ore 14:17
Fa' tanto c@g@re la foto? Fate bene a non votarla allora
Giulyp, la tipa è veramente interessante, ma tutto il resto, compreso il tipo dietro, non mi piace... peccato sia praticamente dietro a lei, altrimenti avresti potuto croppare
non mi intendo molto di ritratti, quindi può essere che dica una cavolata. secondo me il problema della ripresa dall'alto, unito allo schiacciamento dei piani dovuto dal teleobbiettivo paradossalmente produce un effetto tipico delle focali più corte, cioè che la ragazza sembra molto più alta dell'uomo dietro.
Per lavoro mi capita spesso di fare dei rendering o fotoinserimenti di architettura. molte volte si inseriscono figure umane per far capire meglio al committente la dimensione del progetto (in relazione alla dimensione della persona). Per fare in modo che le figure umane risultino di dimensioni realistiche usiamo spesso un trucco che consiste nello scegliere il punto di vista a circa 1,60 m da terra (altezza occhi) ; in questo modo, se il pavimento è piano, tutte le persone avranno la linea degli occhi più o meno alla stessa altezza. la dimensione della sagoma varia in funzione della distanza dalla camera ma gli occhi rimangono sempre allo stesso livello. in questo modo l'immagine acquista molta profondità pur rimanendo perfettamente leggibile e gradevole. scusate per la digressione, spero di essermi spiegato bene. se riesco inserisco uno schemetto così forse risulta più chiaro
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
