user14103
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 15:22
Pit se non vedi differenza di un file dalla a9 alla a7r4 abbandono la discussione il file della A9 a me fa letteralmente c.agare su tutto ..sui recuperi ..sui neri prova a fare una gazza o un martin l'unica cosa di buono sono gli iso ma anche li devi essere perfetto in scatto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2750691&l=it |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 15:27
Questa differenza non è dovuta ai mpx ma al sensore/software differente |
user14103
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 15:45
Questo è un discorso a parte |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 15:51
Ma si tende a fare equivalenze/ prove che hanno poco senso
Cercavo di chiarire quello |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 15:56
La supponenza di certi “giudicatori seriali” a volte non ha limiti.
A mio avviso servono eccome. E in futuro ne vedremo un numero sempre maggiore.
La tecnica fotografica al giorno d'oggi è sempre un mix di mpx, algoritmi, software, qualità delle ottiche e amenità varie.
La qualità dei crop anche molto spinti ottenibili oggi dalle big mox rimangono un sogno per macchine di un paio di generazioni fa.
Anche dal punto di vista rumore.
La piacevolezza dell'immagine finale che come noto è soggettiva, penso sia sempre supportata dai ritrovati tecnologici messi a disposizione.
Smetterei poi anche di considerare gli altri come dei rincitrulliti incapaci di intendere e di volere. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 16:48
“ Più mpx NON vuol dire più sfumature colore/BW
Piu BIT si vuol dire più sfumature colore/BW „
Questo distinguo è già stato fatto. 16 bit con 100mpx sono il minimo sindacale... |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 16:49
Ai tempi della pellicola, serviva il medio formato?
O il banco ottico?
Stesso discorso... |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 16:57
NO!
Completamente diverso!
Qui sta L errore che spesso ci si porta dietro!  |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:24
Insomma. Se hai fame di qualità...
Sono passato da fm2 a hasselblad. Ci mancava poco che approdassi a 4x5.
Tutto dipende da che foto hai in mente di fare e come lo vuoi fare. |
user92328
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:29
E' chiaro che la tecnologia avanzerà inesorabilmente, questo è inevitabile, però io preferirei di più che si concentrassero sulla qualità di un file (es.: 50Mpx) visto ingrandito al 100%, al posto di avere 100Mpx che poi alla fine quando apri il file al 100% la qualità sarà pressoché identica al file da 50mpx ingrandito anche lui al 100%...
Per quello che ho avuto modo di osservare io sono giunto a queste conclusioni, a parità di ottica, un file da 40, 50, 60Mpx, ingranditi tutti al 100%, avranno la stessa qualità del dettaglio, o almeno ad occhio nudo sarà molto difficile distinguere differenze...
Se poi scaliamo tutti questi file del 50% verso il basso, a quel punto saranno tutti eccellenti, indistinguibili... |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:31
Melius est abundare quam deficere. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:32
Quando passasti da FM2 a Hasselblad aumentasti il formato del 400%.
Ora lo hai aumentato del 70%.
Sempre meglio di niente ma un po' pochino.
Immagino che i miglioramenti che hai visto dipendano anche da altri parametri. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:38
Kelly con la pellicola avevi una costante. Per l'appunto, la pellicola.
Coi sensori è un filo diverso, perché cambia di suo la resa.
“ Per quello che ho avuto modo di osservare io sono giunto a queste conclusioni, a parità di ottica, un file da 40, 50, 60Mpx, ingranditi tutti al 100%, „
Che senso ha guardare i file al 100?
Il file va guardato nella sua interezza, non scansionato a pezzetti.
Se non noti la differenza (senza ingrandire), non c'è differenza. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:44
Chiaro a pellicola le differenze erano ABISSALI ovviamente |
|
|
inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:45
Col sensore ci si accontenta di margini minori... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
