|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:06
E certo perché scrivere "menare come fabbri", in questo contesto, non sta a significare "picchiare duro" che, non necessariamente, va intesa come violenza fisica.
Potrebbe, semplicemente, sottintendere un'azione volta ad infastidire, il "cercare di perculare" (nb ho scritto, appositamente, cercare, perché tra il provarci e il riuscirci ci passa un abisso). |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:06
Certo che x voler passare da carnefice a vittima ce ne vuole di coraggio |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:09
Ognuno deve essere libero di pubblicare o non pubblicare ciò che vuole e senza che ciò debba essere causa di dileggio od altro |
user209843
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:12
“ Ognuno deve essere libero di pubblicare o non pubblicare ciò che vuole e senza che ciò debba essere causa di dileggio od altro „
In ogni caso il dileggio non lo trovo giustificato! |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:13
"Un Papero non fa il fotografo" .... di Paperi in galleria ne ho parecchi, non per questo posso vantarmi del mezzo fotografico o della bravura. Ci vuole ben altro.
Evitate di sbandierare Paperi come trofei..... |
user84767
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:18
Come se Pecco Bagnaia seduto al bar dicesse a Quartararo: la mia Ducati si che ha un motore e l'altro bevendo una bibita gli rispondesse si ma rispetto alla Yamaha in frenata fa ca@are...... invece i piloti cosa fanno? Van di manetta cercando di sfruttare al meglio i punti forti del loro mezzo.
Che senso ha una discussione del genere? Sui sensori intendo, tanto per alzare un po' di polvere, rinnovare accuse ed offese perché non c'è dubbio che questo sia lo scopo |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:21
“ Posso dire che è legittimo il fatto che uno non posti scatti? „
Sì é legittimo. Anche se in un forum di FOTOGRAFIA ti aspetti almeno qualche scatto.
E te lo aspetti di più quando leggi pareri e indicazioni su corpi, ottiche e sensori.
Nella vita "professionale" si chiamano "referenze".
Ma quello che trovo ancor più "singolare" é che questa assoluta mancanza di immagini si accompagna ad una mancanza pressoché assoluta di commenti alle immagini degli altri.
La presenza invece é sempre una costante ove si parla di ottiche, sensori e quant'altro e ci sia "odore di polemica" alla quale certi "personaggi" non si sottraggono mai.
Tornerei sull'argomento iniziale: Il miglior sensore sulla piazza.
DXO credo dia qualche indicazione.
|
user209843
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:22
“ Che senso ha una discussione del genere? Sui sensori intendo, tanto per alzare un po' di polvere, rinnovare accuse ed offese perché non c'è dubbio che questo sia lo scopo „
Io non l'ho vista così, poi come spesso accade il 3D subisce delle improvvise variazioni di rotta e subentrano cactus, paperi e fabbri |
user84767
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:24
“ Che senso ha una discussione del genere? Sui sensori intendo, tanto per alzare un po' di polvere, rinnovare accuse ed offese perché non c'è dubbio che questo sia lo scopo „
Mi autocito: naturalmente a qualcuno è slittata la frizione per poter scatenare la bagarre, basta andare a pagina 1 e si vede chi ha scagliato la prima pietra |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:24
Amiga Man,se diamo ascolto a dxomark vuol dire che "chi tace acconsente",panasonic è sempre silenziosa,in cima alle ff : la LUMIX S1R |
user187800
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:26
Otto non capisco gli attacchi ad Izanagi. Sol perche' non ha una foto o sol perche' utilizza Nikon?
Poi non capisco proprio il senso degli attacchi, bha. Ma non potete evitare? molti qui si sentono superiori per qualche foto in galleria, che non si sa bene chi deve valutare e come?
“DXO credo dia qualche indicazione.”
Maurizio, quindi tu ti affidi a dxo per scegliere la fotocamera? |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:26
"Mi autocito: naturalmente a qualcuno è slittata la frizione per poter scatenare la bagarre, basta andare a pagina 1 e si vede chi ha scagliato la prima pietra"
Marmo ovviamente è sempre il solito...ovvero colui che vuol apparire vittima ed homo super partes |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:30
No. Ho detto che CREDO dia qualche indicazione.
Indicazione che ciascuno valuta, soppesa e poi decide.
Ma credo sia un sito abbastanza affidabile anche perché indica i parametri sulla base dei quali assegna i punteggi.
“ Maurizio, quindi tu ti affidi a dxo per scegliere la fotocamera? „
Queste battute "vuoto a perdere" si possono risparmiare riflettendo sul tema della discussione che é il sensore. La fotocamera, come certo saprai, non é SOLO sensore. E nella sua scelta quindi entrano MOLTI altri parametri. |
user187800
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:34
E dice che sono tutte li' Maurizio. Questo dice. 99 102 97,5 ...cazzate. Sono tutti li',ndemooo |
|
|
inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:35
“ Sì é legittimo. Anche se in un forum di FOTOGRAFIA ti aspetti almeno qualche scatto.
E te lo aspetti di più quando leggi pareri e indicazioni su corpi, ottiche e sensori.
Nella vita "professionale" si chiamano "referenze".
Ma quello che trovo "singolare" é che questa assoluta mancanza di immagini si accompagna ad una mancanza pressoché assoluta di commenti alle immagini degli altri.
La presenza invece é sempre una costante ove si parla di ottiche, sensori e quant'altro e ci sia "odore di polemica" alla quale certi "personaggi" non si sottraggono mai.
„
Ed ecco chi interviene.
Angelin.
Tutta sta pappardella contro la polemica di "certi personaggi" per far cosa?
Polemica.
Coerenza pressoché nulla.
Angelin, se apri il mio profilo per andare a vedere perfino i messaggi e gli eventuali commenti che lascio alle foto degli altri, fattelo dire, sei messo veramente male.
Ma proprio male.
Pensa che io quando non ho interesse verso l'interlocutore nemmeno perdo tempo ad aprire il suo profilo.
Evidentemente non la penserai come me ma, se quella foto ti raffigura, stento a credere che simili interventi provengano da una persona che dovrebbe aver dalla sua "la saggezza degli anni".
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
