JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Domanda1: quanto si sente la mancanza del monitor superiore? Sono abituato su reflex con secondo monitor dove trovo sempre le impostazioni di scato.....
Domanda2: ha senso FTZ se possiedo solo 70-300 e 50 mm?
Domanda1:dipende,è molto soggettivo,io l'avevo sulle Canon ma lo usavo poco,poi su Fuji non l'avevo più ma non ne sentivo la mancanza;ora ho la Z7 che lo ha,ma onestamente non lo uso molto Domanda2:il 50 ti consiglio di cambiarlo con quello nativo Z che è eccezionale;il 70-300 non esiste nativo quindi se lo usi spesso allora ti serve l'FTZ
Io lo usavo si reflex il monitor è lì era comodo. Qui diciamo che già lo schermo tiltabile e touch, tutte le info a schermo che hai su mirino non ti fanno soffrire la mancanza. Unico neo che ho trovato ma che ho risolto a casa con la cnd è un cm di altezza in più del corpo, rimango con i mignoli pensoloni. Ho tracciato la sagoma della base della z5 che poi è la stessa di z6 e z7 e l'ho scannerizzata. L'ho convertito in vettoriale e ne ho fatto un programma per la fresa. Adesso posso attaccarci anche la staffa ad L senza che vada a toccare sull'ftz come faceva prima. In quanto alle ottiche. Il 50 lo uso di notte per la via lattea molto spesso quando ho un soggetto che mi permette di comporre bene intorno e quindi uso un 1.8 d che fa sempre la sua porca figura (chiaramente in manuale). Il 70-300 lo avevo ma non mi dava soddisfazioni
Domanda ai possessori di z5, ho letto che l.af arranca in basse luci. Confermate oppure è la solita leggenda da rete? Come termine di paragone ho la d610 e la fuji xt3. Siamo a livello delle fuji o sotto? In particolare mi preoccupa un eventuale impiego in pista da ballo. Grazie.
Grande Cesare, grazie per la risposta. Francamente speravo in qualcosa di meglio. Strano che con la autofocus siano così indietro in nikon. Peccato perché per il resto questa z5 avrebbe tutto ciò che mi serve. Però mi serve anche un af veloce ed affidabile per i classici balli nel weddimg, che spesso si fanno in ambienti piuttosto bui. Indeciso se passare da fuji a z5.
Del corredi fuji sono soddisfatto ma non al 100% nel senso che ai file mi sembra sempre che manchi qualcosa, quando guardo i file della z6 dei colleghi mi rendo conto che hanno una marcia in più e la resa della z5 dovrebbe essere simile a quello di z6. Inoltre, per quanto gli obiettivi fuji siano più che buoni, nikon con la serie S sta sfornando dei capolavori assoluti. Il 24-70 è super nitido e offre un ottima possibilità di close-up utile per i dettagli di anelli ed altri particolare, il.50 e l 85S sono qualcosa di davvero incredibile come resa. Z5 ha in più la stabilizzazione del corpo che non avrei con xt3 ( xt4 fuori budget al momento ) e non è presente né sul 90 nel sul.16-55. Però xt3 mi.soddisfa lato.af anche in scarsa luce mentre a quanto pare z5 inizia ad arrancare quando la luce scende, e siccome le situazioni di bassa luce nel wedding non mancano di certo, non vorrei rischiare di perdermi delle.foto in tali frangenti. Sempre più indeciso. Eventuali contributi ed opinioni in merito sarebbero di grande aiuto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!