|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:12
@Photem a questo punto se mi vuoi fare un paragone tu io non mi offendo, posta tu un esempio concreto tra i 2 sitemi |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:21
@gfirmani, quindi ogni marca serve per una situazione differente?
|
user210403
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:48
“ @Campos_85 tu che 3 corredi hai? „
Canon - Sony ( apsc) e m4/3..
E sto facendo il contrario di te, espandendo il m4/3.
Rispetto alla 6400/6600 mi piacciono molto di più le foto col m4/3....
Ho provato anche la R6 ma 20mpx sono troppo pochi e le ottiche costano e pesano, girare con adattatore e tanti piccoli fissi per me è un impazzimento bestiale.... Proprio quello da non fare quando si viaggia e si vuol stare leggeri e comodi.
Al momento penso che una G9 o Em1 iii col 7,5 f2 il 12-45 e 40-150 2,8 + tc1, 4x sia un super corredo da viaggio o alternativa Em1iii con 7,5 f2 e 12-100...
Usavo ( ed ho ancora) a6600 con 12 f2 / 18-135 / 70-350 per i viaggi..... Ma qualitativamente è imparagonabile al m4/3 citato sopra e il peso è addirittura superiore e la luminosità molto peggiore
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 10:49
io ho abbandonato il doppio corredo... matematicamente ti manca sempre qualcosa del corredo che hai lasciato a casa, se ti porti entrambi sembri uno sherpa.
alla fine per stare leggero punteresti ad una a7 e un obiettivo kit, che per quanto buono sia, è un obiettivo kit. spendere per avere un compromesso. e poi che non le compri le batterie? che non le compri un paio di sd in più? che non lo compri i filtri per il 28-60? io investirei sugli rf 35 e 50 o sul 24 105, alla fine esci solo con quello e stai a posto, alla fine se ti basta l'escursione 28-60 a maggior ragione ti basta il 24-105 ma con tutt'altra qualità
my 2 cent |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:11
Quoto @alebri |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:43
@Alebri78 ma lato wide? attorno al 20mm Canon ha nulla, c'è solo un vecchio 20mm da 500gr che sembra sia un ottica poco riuscita e che mi hanno sconsigliato tutti.
Comunque se leggi online è stato sacrificato nel range e nell'apertura ma sembra al pari qualitativamente con il Tamron 28-75 ci sono diverse recensioni online che ne ammettono la costruzione un po' plasticosa ma una resa ottica eccezionale. SD ne ho, filtri non ne uso  solo le batterie ma credo che una 20€ ne prendi un paio.
La certezza che sia la scelta giusta non ce l'ho mi sembra quella con più probabilità di riuscita.
Alla fine proverò come già detto, la macchina sono sicuro di poterla ripiazzare a quanto la pago.
Tendenzialmente preferirei anche io la soluzione unico corredo e probabilmente è il punto di avvivo tra un paio di anni. Oltretutto sembrano insistenti anche i rumors sulla RP v2.
@Francesco Verolino complimenti per le foto mi ricordano molto quelle di Jonas Rask
www.instagram.com/jonas.rask/
@Campos_85 la serie a6000 non fa impazzire neppure a me. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:44
Concordo con Alebri..Anche secondo me il doppio corredo è una scomodità pazzesca, nonché una spesa enorme.. Già per me avere 2 tipi di batterie diverse è un fardello.. Penso ti convenga investire in Eos Rf con il 35 e 50..garantito che poi arriveranno anche tutti gli altri, 24,28,40 etc.. |
user210403
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 11:49
“ Penso ti convenga investire in Eos Rf „
Avendo preso da poco una R6, mi sembra la soluzione migliore...
Tieni solo il corredo canon e con quello che risparmi non prendendo sony e che guadagni vendendo il resto, ti completi il corredo RF |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 12:21
@grazie Al404
Lascia la maledetta scimmia a casa. Concentrati sulla fotografia. Alla fine 4/500 grammi in piú non cambiano niente, mA nn valgono 1000 euro e tante altre complicazioni.
Le ultime foto della mia gallery sono fatte con la xf10, 200 grammi di macchina, molto tecnica, secondo me. Dp 6 mesi sto tirando fuori qualche cosa di valido, investi in esperienza, in un progetto.
Te lo dico perchè tutti pensano che il corredo flessibile, che ti permetta di fare tutto sia la cosa ideale. Nella realtá il corredo corretto è quello rispondente alla tua modalitá espressiva.
Ovviamente parere personale |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 12:21
“ @Alebri78 ma lato wide? attorno al 20mm Canon ha nulla, c'è solo un vecchio 20mm da 500gr che sembra sia un ottica poco riuscita e che mi hanno sconsigliato tutti.
Comunque se leggi online è stato sacrificato nel range e nell'apertura ma sembra al pari qualitativamente con il Tamron 28-75 ci sono diverse recensioni online che ne ammettono la costruzione un po' plasticosa ma una resa ottica eccezionale. SD ne ho, filtri non ne uso Sorriso solo le batterie ma credo che una 20€ ne prendi un paio.
La certezza che sia la scelta giusta non ce l'ho mi sembra quella con più probabilità di riuscita.
Alla fine proverò come già detto, la macchina sono sicuro di poterla ripiazzare a quanto la pago.
Tendenzialmente preferirei anche io la soluzione unico corredo e probabilmente è il punto di avvivo tra un paio di anni. Oltretutto sembrano insistenti anche i rumors sulla RP v2. „
non capisco se la tua esigenza nasce dal fatto che vuoi qualcosa di più leggero o di colmare le lacune dell'attuale sistema RF; se così fosse, visto che il parco ottiche nativo sony è ampio sia per focali che per costi, valuta di passare totalmente a sony; se fra un paio d'anni il sistema canon rf sarà completo come lo è adesso l'ef allora valuterai di tornare in canon ma rimango dell'idea che avere 2 corredi crei più problemi di quanti ne risolva |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:05
Dopo 10 anni con Canon APSC e un anno con Fujifilm APSC, a settembre scorso ho deciso di investire su un doppio corredo, M4/3 per compattezza e FF per la qualità. Non sono pentito, però capisco chi dice che il doppio corredo è scomodo. Passare da una macchina fotografica a l'altra spesso ti fa perdere gli automatismi nei pulsanti. Devo riflettere un minimo prima di iniziare a muovermi con disinvoltura.
Concordo pure che per conoscere e sfruttare al meglio corpo macchina e obiettivi si devono conoscere bene e ci vuole parecchio tempo. Dopo 9 mesi, ancora sono sicuro di non riuscire a sfruttare al meglio tutta l'attrezzatura a disposizione, ci vorrà ancora un pò di tempo.
Altra questione, inizialmente pensavo di differenziare le focali tra i due sistemi, in base all'uso che ne dovevo fare, però poi è andato a finire che alcune focali li ho duplicate (non tutti, solo quelle che uso più spesso) per portarmi dietro sempre e solo un sistema. Sicuramente si spendono più soldi e il passaggio da un sistema all'altro fa perdere un po' di velocità operativa. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:16
A mio "immodesto parere"  ritengo sia meglio avere un unico sistema
Se si vogliono tenere 2 sistemi il mix M43 + FF credo sia il più "logico"
|
user210403
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:24
“ Se si vogliono tenere 2 sistemi il mix M43 + FF credo sia il più "logico „
Ma a patto di NON prendere dei fondi di bottiglia per ff nel tentativo di risparmiare su costi e leggerezza... O degli f6, 3 / 7,1
Perché altrimenti non ha senso il sensore ff |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:26
@Francesco Verolino ho guardato la xf10 ma per me il mirino è d'obbligo soprattuto quando c'è tanta luce, un alternativa poteva essere anche la X100* però l'ottica fissa mi lascia un po' perplesso, non so se sarei capace di conviverci, più che altro per non poter andare più wide non tanto per non poter avvicinarmi di più con l'ottica
@Alebri78 no per carità Sony non mi piace come corpi macchina UI etc.
Sony ha un sacco di belle ottiche e mi va bene come ripiego
Vorrei avere qualcosa di leggero per quando viaggio o faccio una gita e non voglio portarmi in giro R6 e relative ottiche
@Giovbian hai ragione sul fatto che perdi la velocità nel sapere esattamente quel tasto cosa fa, etc.
Però in alcuni casi è stimolante, almeno per me perché mi dico... va beh vado di nuovo in quel posto a fare un giro e vedo cosa tiro fuori con una macchina piuttosto visto che ci sono già stato con l'altra
Comunque come si diceva se non si prova :-D non è che sto comprando un auto in totale tra ottica e corpo sono circa 650/700€ |
|
|
inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:28
“ Ma a patto di NON prendere dei fondi di bottiglia per ff nel tentativo di risparmiare su costi e leggerezza... O degli f6, 3 / 7,1
Perché altrimenti non ha senso il sensore ff „
Esattamente, e aggiungo che spendere tanti soldi per una FF e poi mortificarla con lenti kit o zoom di bassa qualità è un controsenso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
