| inviato il 06 Giugno 2021 ore 14:59
2 gradi su un diametro di 30mm (apsc) sono uno spostamemto di 0.52 mm
Sin(2) x 15 |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:11
Esatto. Infatti un millimetro è riferito al totale della rotazione. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:26
È un plus, non indispensabile sicuramente…
Dovrebbe consentire a fare ottiche più leggere e piccole… per i video da fermò è ottimo, in movimento per quanto possa essere buono, non è un gimball |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:48
www.flickr.com/photos/52491526@N00/shares/B77q59
Siccome vi amo,ho fatto due scatti col 150/500 a 500 ad un fantastico soggetto posto a circa 20 metri da me.
Con e senza stabilizzatore.Caricata sul telefono e spedita a Flickr,non ho modo di vedere con accuratezza,giudicate voi che stasera controllo anche io.
Ho usato un tempo lento a sufficienza,la lente è quello che è ma credo si riesca ad intuire una differenza. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:50
@ Vitvit
Quella a sinistra, per chi guarda, sembra più chiara, quella a destra sembra ricevere meno luce, affatica a guardarla, almeno a me. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:50
Ci mancherebbe anche che non ci fosse differenza.
Si è detto che al crescere della focale cala l'efficacia dell'ibis, non che questo cessi di esistere |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:58
A me le due foto sembrano identiche. Però a mio avviso 20 metri è una distanza troppo lunga per apprezzare la stabilizzazione. Io proverei a scattare a non più di 5 o 7 metri di distanza. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:59
Appunto allora serve
Pfju :in che senso affatica la vista?
Forse perché comunque è poco incisa/mossa?
Phsystem:proverò ma mi si sono scaricate le batterie :-)
Per il tipo di ottica mi sembra una distanza consona,anche se rende meglio alle brevi distanze. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:05
@ Vitvit
Che Ti dico, quella a sinistra mi pare più chiara, luminosa, immediata. L'altra la vedo scura, mi impegna gli occhi a guardarla. Poco incisa forse si ma mossa non direi, forse le foglie, sempre in quella a destra, mi parono meno nitide, questo si. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:06
Veramente alle brevi distanze è più difficile tenere ferma la fotocamera. Basti pensare alla macro fotografia. Di conseguenza più ci allontaniamo dal soggetto e meno è evidente il mosso |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:17
“ Veramente alle brevi distanze è più difficile tenere ferma la fotocamera. Basti pensare alla macro fotografia. Di conseguenza più ci allontaniamo dal soggetto e meno è evidente il mosso „
La distanza in generale non c'entra. Quello che conta per la stabilizzazione è l'angolo di campo inquadrato. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:21
Quella a sinistra la trovo sempre più chiara, se guardi il bottone a pressione, sulla sinistra riflette più luce. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:22
Pfju:controllerò a schermo,sono state fatte ovviamente a mano libera nello stesso momento,giusto staccare l'occhio per accedere al menù,la piccola K70 non ha un tasto desicato
Comunque sono scattate in M con parametri fissi
Iso 200
F7.1
1/200"
500mm |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:23
Si, penso tu abbia ragione, a volte, basta un monitor diverso per dare un'idea diversa della foto. Io le sto guardando sul mio PC Samsung.
Schermo del notebook: 13.3" SuperBright, 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei Innolux N133HSE-EA1 (CMN1343), IPS LED, 350 nit, Full HD, 1080p, glossy: no. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
