|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 0:21
Ma davvero per fare le scelte personali c'è qualcuno "Pensante" che debba ricorrere a questi inutili video sul web?
Ma che vi frega cosa dice paperino o pluto fate le vostre scelte in base a quello che voi ritenete meglio per voi stessi.
A meno che non vi piaccia arricchire questi tipi con le vostre visualizzazioni non trovo nemmeno un motivo valido per guardarli. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 0:45
“ Non ricordo, di cosa si tratta, e perché non si potrebbe? „
Magari si riferisce alla vecchia generazione con af a contrasto... |
user84767
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 8:40
“ Ma davvero per fare le scelte personali c'è qualcuno "Pensante" che debba ricorrere a questi inutili video sul web?
Ma che vi frega cosa dice paperino o pluto fate le vostre scelte in base a quello che voi ritenete meglio per voi stessi.
A meno che non vi piaccia arricchire questi tipi con le vostre visualizzazioni non trovo nemmeno un motivo valido per guardarli. „
Beato chi ha solo certezze |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 8:46
Non vorrei che fosse un vecchio argomento, dell'impossibilità dell'impresa a causa della durata della batteria, che sulle ml durerebbe meno di mezz'ora… ma non sono sicuro.
Se così fosse, noi ci crediamo… |
user120016
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 9:06
A mio avviso si fa tutto con tutto. Dipende dai propri gusti, dalle proprie capacità e soprattutto dal feeling che si ha con la propria attrezzatura.
Ad esempio, ho un carissimo amico che è convinto che non si possa fare avifauna se non si ha il 600 f/4 moltiplicato con autofocus stellare ad inseguimento della pupilla del passero, raffica da mille scatti al secondo con un milione di ISO... Per questo, nelle nostre uscite si scarrozza qualcosa come 20.000 euro di attrezzatura quando viaggia leggero. Per portare a casa buoni scatti.
Io, al contrario mi porto dietro una plebea Nikon F5 (a pellicola) o anche molto meno e gli scatti li porto a casa comunque. Ed il divertimento è uguale per entrambi.
Quindi, stiamo sereni e continuiamo ad usare i giocattoli che più ci soddisfano. Con o senza specchio. Chissenefrega  |
user84767
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 9:18
“ Ad esempio, ho un carissimo amico che è convinto che non si possa fare avifauna se non si ha il 600 f/4 moltiplicato con autofocus stellare ad inseguimento della pupilla del passero, raffica da mille scatti al secondo con un milione di ISO... Per questo, nelle nostre uscite si scarrozza qualcosa come 20.000 euro di attrezzatura quando viaggia leggero. Per portare a casa buoni scatti.
Io, al contrario mi porto dietro una plebea Nikon F5 (a pellicola) o anche molto meno e gli scatti li porto a casa comunque. Ed il divertimento è uguale per entrambi.
„
come non essere d'accordo con quanto dici? Occhio però che da qualche anno a questa parte l'invito a star sereni....ha preso un senso diverso |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 9:33
“ Io, al contrario mi porto dietro una plebea Nikon F5 (a pellicola) „
Beh oddio, la F5 mi sembra tutto fuorché plebea
“ Occhio però che da qualche anno a questa parte l'invito a star sereni....ha preso un senso diverso ;-) „
Ahahahhaha |
user120016
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 10:45
@Iza, ormai una F5 la trovi a 4-500 euro in ottime condizioni. Chiunque può permettersela. Ma ho scritto anche molto meno... Ad esempio, una F801, ancora più plebea (la porti a casa con 80 euro) che ugualmente mi permette qualunque cosa... E se non viene la foto è più probabile sia per mia incapacità che per colpa della macchina...
@Marmo, facciamo che cambio la frase in "state tranquilli" |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 11:02
“ E se non viene la foto è più probabile sia per mia incapacità che per colpa della macchina... ;-) „
Bah.
Alcune tue foto, rigorosamente in analogico, di BIF, le abbiamo viste.
Altroché, sono più belle di tante altre fatte con attrezzature piene di automatismi e che, a momenti, puliscono anche l'orifizio aborale. |
user120016
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 11:08
“ puliscono anche l'orifizio aborale. SorrisoSorriso „
Questa me la segno...   |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 11:59
Domenico Mancuso
<<soprattutto dal feeling che si ha con la propria attrezzatura>>
PAROLE SANTE |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 18:31
Non mi sembra un esempio particolarmente significativo però, considerando soggetto e distanza.... |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 19:57
L'avifauna è un genere che non mi ha mai attratto. Quei tre scatti sono fra le rarissime foto che ho fatto, tant'è vero che anche la focale 250mm è la più lunga che ho. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:29
... genericamente e dimenticando il portafoglio Si - ma nel mondo reale ho una 1d4 (pagata 700€) e una RP (pagata 800€) - secondo voi quale porta a casa gli scatti dinamici in avifauna ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
