|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 0:11
Normalmente non entri a meno che, come me, conosci il gestore/proprietario del circuito. Di solito ti fanno anche pagare per entrare come fotografo, dipende sia dai circuiti in cui vai che dall'importanza dell'evento, piu' si avvicinano alle Olimpiadi e piu' è difficile entrare, devi avere gli accrediti. Devi almeno farti una tua assicurazione prima di entrare in una pista. Almeno è quello che so, poi magari hanno ristretto ancora di piu' le regole, non mi stupirei. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 0:19
Grazie Mirko, mi informerò per bene in modo da essere in regola |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 0:23
“ Il mio "problema" invece è che vorrei avere già dei JPEG cucinati a dovere in camera, senza perdere tempo a sviluppare decine di RAW coi software citati sopra „ In realta con una “azione” preregistrata e i profili colore che emulano pari pari quelli fuji che ti piacciono, potresti “cucinare” migliaia di raw e convertirli in JPG senza perdere neanche un minuto, con un solo clik. Come farli in camera. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 0:26
Di niente figurati! Prova a chiedere anche a qualche fotografo freelance che lavora con le agenzie, magari ti puo' dare qualche dritta per iniziare. Io ne conosco un paio che sono "cani sciolti", ma se ti prendono in simpatia magari ti portano dietro e poi ti mollano qualche lavoretto quando sono full. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 0:29
Roberto, ci ho provato in lungo ed in largo, ma non ci sono mai arrivato con un solo click a convertire i file della a7r3 in jpeg che mi piacessero come questi di Fuji. Poi magari è una questione personale, ma i raw di sony li trovo parecchio diversi da sviluppare rispetto a questi di fuji. Grazie comunque del tuo intervento. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 8:49
E' la forza di fuji Mirko73, considera che ramiel è una ottima base di partenza per la post produzione sopratutto, per avere qualcosa di simile con sony devi considerare macchina+c1+profili ad hoc (un mio amico l'ha fatto è si trova bene). Credo che chi prende fuji lo fa con l'intenzione di fare meno post produzione possibile. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 9:19
Darp esatto!!! Li uso da anni i profili di Raamiel (spettacolari!) e con Sony direi che sono praticamente indispensabili! Con fuji mi sono tolto il grosso fastidio di dover passare per forza dal PC prima di avere una foto finita, i suoi JPEG sono davvero incredibili ed è il motivo principale per cui ho fatto lo switch. Un'altra cosa che mi mancava su Sony era il focus stacking automatico per macro e paesaggi. In fuji c'è e funziona benissimo! Sono davvero molto soddisfatto! |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 9:24
Mirko l'hai provata in low light? L AF come si comporta in tale circostanza? |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 9:31
Non ancora, l'ho provata in foto sportive e non ha sbagliato un colpo. Ho provato in una stanza buia e aggancia senza problemi. Ce l'ho da solo 4 giorni e devo ancora capirne i limiti, soprattutto non ho ancora provato il recupero di luci ed ombre col RAW, anche perché l'ho settata, soprattutto con la DR400, per avere degli ottimi JPEG. Ho avuto anche la Nikon d7200 che mi piaceva molto, ma questa la trovo superiore in tutto, forse è la migliore aps-c in commercio in questo momento e anche le 2 ottiche fuji che ho sono spettacolari e nitidissime! |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 9:32
io sto trovando sensazioni simili con la d3s, non scatto jpg ma in post vado spedito, ok non avrà profili fuji o particolari ma ha il profilo camera che sull'incarnato è piacevole e morbido al punto che sul ritratto i ramiel li uso solo proprio quando mi serve, sulla a7s non ho nulla di simile, e ne su altre macchine avute o provate se non con xh1 e xt4, mio fratello ad esempio si trova bene (af a parte) con la piccola xt30, mi manda spesso foto della nipotina e sono tutte foto pronte da stampare... al naturale, cioè ne croccantezza o spettacolarità esagerata e moderna che si cerca tanto oggi, spesso ho la tentazione di prendere una fuji come ormai terzo corpo macchina, magari nel post covid da portare in viaggio in tasca. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 9:50
Darp io ho avuto 2 Nikon d700 e una d3, avevano una resa molto bella e per ritratti usavo il bighieta 80-200 2.8 e il Nikon 70-200 f4. Ma la "morte sua" era l'accoppiata d700 e Leica elmarit R 135 2.8 Un mio amico che fa ritratti e cerimonie varie, ha anche la d3s che ha una tenuta ISO ben superiore alla d700 e d3, per me è anche migliore di quella della d750, ha la grana finissima e molto piacevole. Se ti accontenti dei "soli" 12 mpx è ancora una gran macchina, anche in ambito sportivo. È carente solo alle più moderne macchine fotografiche soprattutto come gamma dinamica. Ieri mi è arrivato l'anello adattatore per montare i miei 4 Leica sulla fuji. Appena ho tempo faccio qualche prova, poi col ficus peacking è facilissimo indovinare la maf a mano libera. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:42
“ Ieri mi è arrivato l'anello adattatore per montare i miei 4 Leica sulla fuji „ ..e allora mo ti diverti ahahaha, io utilizzo il novoflex per montare lenti nikon ed è proprio vero...è facilissimo ed è anche veloce |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:47
Non vedo l'ora di provarle...x-trans +simulazione pellicola Leica Monochrome + Leica 50mm f2 |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:48
@Mirko73, ho avuto d700 fino a qualche mese fa, d3s è la stessa cosa ma sale di iso, io mi trovo bene con il quartetto: - 35 af-d f2 - 50 af-d a1.4 - 85 af-d 85 1.8 - 180 af-d 2.8 Di 135 c'è mancato poco che prendevo un vecchio 135 zeiss da modificarne l'attacco, per il momento non ho però grande esigenza di altri acquisti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |